Kan en BRFstyrelse neka en köpare?

Skitsnack, finns ingen "svart bok".

Problemet är väl att föreningen inte vet om att det är en kontantköpare så det inte framgår av vare sig överlåtelseavtal eller inträdesansökan.

Det blir ju klarare senare då det inte inkommer någon pantsktivningshandling men då är det ju försent.

Men tar man en kreditupplysning (vilket de flesta gör?) så väcker ju det frågetecken om inkomsten är väldigt låg eller saknas. Då brukar vi be om lönespec eller anställningsavtal och har hittills fått se dem utan protest.

Men betalningen är ju vanligtvis något mellan säljare / mäklare / köpare.
Det är sällan en brf är säljare, även om det förekommer (när en gammal hr ska ombildas t.ex).

Föreningen får ett pantsttningsmeddelande från banken om lägenheten belånas. Men det sker ju först efter godkännandet.

Svd kör en artikel i morgon om detta, tyvärr låst men handlar om att

"Nu efterfrågar intresseorganisationen Bostadsrätterna en översyn ... // för att undersöka frågor som rör eventuell kriminalitet // I viss mån kan en bostadsrättsförening agera för att skydda sig mot kriminalitet ... får visserligen inte vägras ”om de villkor för medlemskap som föreskrivs i föreningsstadgarna är uppfyllda” och föreningen ”skäligen bör godta” personen ...

Men ordet ”skäligen” ger ett spelrum ... // Men vid tolkningen av lagen kan ändå det man kallar ”personliga kvalifikationer” diskvalificera en köpare, säger de experter som SvD talat med. Det handlar då om att den personen skulle utgöra hot .... // Nu har vi en situation där man kan behöva se över bostadsrättslagen".

Sammanfattningsvis, ev är nåt på gång.

De (intresseorganisationen Bostadsrätterna ) läste tråden här på Flashback.