Amerikanska skattepengar går till transgender-experiment på djur i Kina

Den amerikanska kongressens tillsynskommitté håller denna vecka en utfrågning om djurförsök finansierade av National Institutes of Health (NIH). Fokus ligger på etiska frågor kring dessa experiment, inklusive kontroversiella projekt där djur genomgår hormonbehandlingar för att efterlikna könsbyten. Samtidigt riktar initiativet Department of Government Efficiency (DOGE), en satsning ledd av Elon Musk för att minska regeringsslöseri, sitt sikte på just denna typ av skattefinansierad forskning.

Utfrågningen, ledd av republikanska kongressledamoten Nancy Mace, har fått titeln: “Transgender Lab Rats and Poisoned Puppies: Oversight of Taxpayer Funded Animal Cruelty”. Bland vittnena finns representanter från White Coat Waste Project (WCWP), en organisation som granskar statligt finansierade djurförsök.

En av de mest kontroversiella avslöjandena handlar om NIH:s samarbete med Pentagon för att testa läkemedel på 300 beagle-hundar i ett laboratorium i Peking. Dokument från det kinesiska bioteknikföretaget Pharmaron beskriver beagles som “tillgivna, lätta att tämja och perfekta för forskning”. Kritiker menar att NIH i vissa fall exporterar djurförsök till Kina för att undvika strikta amerikanska djurskyddslagar.

Ett annat avslöjande är att NIH och andra myndigheter har avsatt 10 miljoner dollar till experiment där djur får hormonbehandling och kirurgiska ingrepp för att simulera könsbyten, något som ifrågasätts både ur vetenskaplig och etisk synvinkel.


Vad tycker ni? Bör skattebetalarna finansiera djurförsök som innebär smärtsamma experiment utan tydliga medicinska vinster? Betala för forskning där djur genomgår könsbekräftande behandlingar, trots att det saknar direkt relevans för människor?

https://oversight.house.gov/release/...nimal-cruelty/

Dina frågeställningar känns inte helt ärliga då jag misstänker att du utan att veta varför avfärdar det du kallar "transgender-experiment" som tramsigt utan att ha funderat en sekund på vad "experimenten" trots din skepsis mot HBTQ-frågor förmodligen bidrar med hyfsad kunskap annat än "fjollerier".

Sen är inte jag överdrivet bevandrad i hur USA stöttar forskning med offentliga medel men jag gissar att forskningen till största delen finansieras med privata medel precis som i Sverige. Så det är inte många kronor man behöver betala på individnivå för "statlig" forskning.

Sen kan jag tycka det är fel att utnyttja djur i olika överhuvudtaget då det knappt finns skäl för det nu 2025. Det finns en jäkla massa varianter att forska på utan att involvera levande djur med ett medvetande precis som det finns en jäkla massa vegetariskt att äta om man nu bryr sig om djurs välbefinnande utan att hyckla.

Jag tycker att vi som svenskar på ett svenskt diskussionsforum inte har att göra med enskilda mindre amerikanska utgiftsposter gällande forskning i Kina. Dessutom är du så satans hårt vinklad att du inte framstår som trovärdig.