Citat:
Men det handlar väl om att få dem att blir romare, mot sitt eget folk. Så ur den synpunkten var det väl inte så lyckat med just han. Men Romarna höll väl Arminius fru och barn som gisslan efter slaget i Teutoburgerskogen. Det finns en ordväxling mellan Arminius och hans bror under Germanicus hämndaktion mot Germanerna, enligt Tacitus, där germanerna förlorade stort. Så Armanius bror var trogen romarna och följde med dem mot germanerna. Men när Armanius far var död, fyllde det egentligen ingen uppgift längre, för att förhindra den stammen att hota romarna. Så jag ser det som begränsad betydelse.
Men att ta gisslan var en taktik som användes länge både för att förhindra krig, men även som rena kidnappningar för att få guld för att släppa dem. Liksom bortgifte av härskares systrar och döttrar till andra härskare, eller som du säger byte av söner. Det var en metod för att försöka undvika krig, eller berika statskassan. Gustav Vasa satt väl själv som gisslan ett tag för att garantera Kristian II säkerhet. Man litade liksom inte på andras ord förr.
Men att ta gisslan var en taktik som användes länge både för att förhindra krig, men även som rena kidnappningar för att få guld för att släppa dem. Liksom bortgifte av härskares systrar och döttrar till andra härskare, eller som du säger byte av söner. Det var en metod för att försöka undvika krig, eller berika statskassan. Gustav Vasa satt väl själv som gisslan ett tag för att garantera Kristian II säkerhet. Man litade liksom inte på andras ord förr.
Bra poäng även fucking Gustav Vasa satt som gisslan ett tag. Det var en sak förr. Vissa kunde man inte bara döda direkten. De var av finare folk så de hålldes som gisslan. Bara det är sjukt. Om du bara vara vän med Gustav Vasa död direkt. Om du var Gustav Vasa värde att hålla vid liv. Skonad. Ser hur liv värderas olika.
Det är väl lite nytt idag om man ser Israel. En vanlig soldat är lika mycket värd som en hög uppsatt en.
