• 1
  • 2
2025-02-12, 13:26
  #13
Medlem
Hur många är flyktingar?

Skulle förnya passet för några år sedan i gbg.
Över 400 st blattar före mig.
Åkte till Landvetter.
Kommer hit får asyl åker hem plockar skattebetalaren på pengar.
Sjukt.
Citera
Igår, 19:42
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Varför blandar du in mig i detta? Jag är beredd att strida och i värsta fall dö för mitt land. Men det är långt ifrån så det ser ut för alla om man ser på befolkningen i stort.

Och vem har påstått att alla skulle fly? Det har ju inte varit fallet någonstans helt oavsett situation. Däremot kommer det alltid att finnas en viss procent som gör det, helt oavsett vad deras skyldigheter eller plikter är.

Snabb googling ger följande resultat från en SVT-artikel (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/r...ndelse-av-krig)
En knapp majoritet av allmänheten skulle vid händelse av krig eller krigsfara kunna tänka sig att bidra till det svenska totalförsvaret på något sätt, drygt hälften (51 procent) med fara för livet i en icke-stridande roll.

Men få, var fjärde person (24 procent), kan tänka sig en stridande roll med fara för livet. Här märks också en tydlig skillnad mellan könen. Medan 39 procent av männen, enligt undersökningen, skulle kunna tänka sig en stridande roll kan endast 8 procent av kvinnorna göra detsamma.

81 procent uppger att de skulle kunna ta en icke-stridande roll utan fara för livet. Kvinnor och personer mellan 50-79 år i något högre utsträckning än övriga.
En knapp majoritet skulle alltså ens kunna tänka sig att bidra, endast en fjärdedel som stridande (den här siffran kan nog antagligen justeras nedåt i en skarp situation, dessutom). Om skiten träffar fläkten, vad tror du händer? Stannar alla dessa kvar och väntar på att någon kanske tvingar dom eller tar dom pick och pack och försöker lämna landet medan dom kan?

Sådana där undersökningar är ointressanta eftersom de saknar förankring i någon realistisk syn på vad ett totalkrig innebär. Om bara åtta procent av kvinnor skulle försvara landet och endast trettionio procent av männen, så snackar vi runt 7 miljoner svenska flyktingar. Vid det laget upphör Sverige att existera och då är det inte längre krig eftersom det inte finns någon att föra krig mot. En kvalitativ djupstudie vore mer intressant, där man först frågar om de förstår vad en nationalstat är för något och hur sak- och obligationsrätten fungerar. Först efter att kvinnorna förstår att deras bostadsrätt upphör att existera, deras pengar på banken finns inte mer, och deras ägande under svensk lag försvinner när nationalstaten Sverige upplöses… Ja, då kan man fråga om de är beredda att försvara landet.
Citera
Igår, 20:55
  #15
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blomsterkuk
Sådana där undersökningar är ointressanta eftersom de saknar förankring i någon realistisk syn på vad ett totalkrig innebär. Om bara åtta procent av kvinnor skulle försvara landet och endast trettionio procent av männen, så snackar vi runt 7 miljoner svenska flyktingar. Vid det laget upphör Sverige att existera och då är det inte längre krig eftersom det inte finns någon att föra krig mot. En kvalitativ djupstudie vore mer intressant, där man först frågar om de förstår vad en nationalstat är för något och hur sak- och obligationsrätten fungerar. Först efter att kvinnorna förstår att deras bostadsrätt upphör att existera, deras pengar på banken finns inte mer, och deras ägande under svensk lag försvinner när nationalstaten Sverige upplöses… Ja, då kan man fråga om de är beredda att försvara landet.

Fast så är det ju inte ändå.

Det finns ju gott om jobb som är samhällsbärande och som därmed inte omfattas. I en krigssituation skickar man ju t.ex. inte alla läkare och sjuksköterskor till fronten, inte heller skickar man vissa fabriksarbetare, såna som som jobbar med matförsörjning o.s.v.

Det måste ju finnas en kritisk massa som fortsätter gå till jobbet för att samhället ska snurra på.

Som sagt så handlar det (i framtiden) om i runda slänga 100k personer som på ett eller annat sätt skulle bli inkallade i en krigssituation i dagsläget.

Sen är ju frågan vad resterande miljoner gör. Kommer dom att sitta och vänta på att inkallelsen kommer eller sticker dom så snart dom kan. Många försöker nog (tyvärr) göra det senare, och där är svaret på varför det finns flyktingar, helt oavsett om det finns någon plikt eller inte.
Citera
Idag, 00:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Fast så är det ju inte ändå.

Det finns ju gott om jobb som är samhällsbärande och som därmed inte omfattas. I en krigssituation skickar man ju t.ex. inte alla läkare och sjuksköterskor till fronten, inte heller skickar man vissa fabriksarbetare, såna som som jobbar med matförsörjning o.s.v.

Det måste ju finnas en kritisk massa som fortsätter gå till jobbet för att samhället ska snurra på.

Som sagt så handlar det (i framtiden) om i runda slänga 100k personer som på ett eller annat sätt skulle bli inkallade i en krigssituation i dagsläget.

Sen är ju frågan vad resterande miljoner gör. Kommer dom att sitta och vänta på att inkallelsen kommer eller sticker dom så snart dom kan. Många försöker nog (tyvärr) göra det senare, och där är svaret på varför det finns flyktingar, helt oavsett om det finns någon plikt eller inte.

De som tar hand om barn eller är läkare eller renar vatten eller gör något annat för att hålla igång samhället är alla en del av det svenska totalförsvaret. De är ju inte flyktingar. Trådstarten handlar om flyktingar. Vad är det för människor som varken stannar kvar för att strida eller för att hålla igång landet medan strider pågår.
Citera
Idag, 10:49
  #17
Medlem
psaks avatar
Den intressantaste frågan är väl s k flyktingar som kommer hit tusentals mil bortifrån. Det är ingenting som förekommit tidigare i historien än för 50-60 år sedan, så i deras fall är det uppenbarligen inte krig som är den största faktorn utan det faktum att Sverige och andra västländer öppnat gränserna för dessa (och inte stängt igen dem). Vi behandlar dem även som våra egna medborgare, dvs de omfattas av hela välfärdssystemet - och har även rätt att räkna in släkten hemifrån genom anhöriginvandringen.

Därför inte konstigt att det ser ut som det gör med den biten. Vad gäller deras 'patriotism' så ser väl väldigt många istället möjligheten att utöka sitt land till våra breddgrader, leva med sina egna här precis som de gjorde hemma.
Återigen för att våra länder tillåter det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in