Vilka naturresurser vill USA och Ryssland åt i Ukraina?

Hade det handlat om det hade Ryssland aldrig bombat sönder stålverken i Mariupol med omnejd . Förutom stål var deras restprodukter de ädelgaser som behövs vid tillverkning av halvledare ( mer än en tredjedel av världsproduktionen försvann där )

Ogenomtänkta uttalanden är Trumps paradgren.

Sedan, det där med prissättning är inte lätt. Skulle det hända något så att Kina inte levererar så lär priset sticka iväg rejält p g a den brist som då uppstår.

Detta gör att även olönsamma fyndigheter bör öppnas upp och förberedas för exploatering. Det är nog detta som USA tänker på - alltså alternativa leverantörer. Att Trump sedan snackar värre än Bert Karlsson kan vi lämna därhän.

Fast om BlackRock äger Ukraina. Då borde väll USA spendera mera åt Ukraina? BlackRock är ju väll USAs mentalitet?

Finns tre grundläggande skäl till konflikten:
1. Rysslands kollaps på nittiotalet och dess återuppbyggnad under Putins styre och den förändrade politik som USA fört pga detta. I slutet av nittiotalet hade Ryssland tagits över ekonomiskt av judiska oligarker i tätt samarbete med judiska oligarker i västvärlden. Detta var deras lyckorike med total ekonomisk plundring som konsekvens. Efter Putins maktövertagande så disciplinerade han oligarkerna så att de antingen bände sig efter Rysslands nationella intressen eller helt enkelt eliminerades.

En konsekvens av detta är att de maktgrupperingar som tidigare kontrollerade Ryssland ekonomiskt använde sitt gigantiska inflytande i USA/UK för att driva på regimskifte i Ryssland och för Ryssland närstående länder. Detta är det främsta skälet där fullt med deep-state byråkrater med ofta judisk koppling gärna använder Ukraina för att försöka få regimskifte i Ryssland.

2. USAs dominans av europa genom Nato. För att motivera detta behövs en fiende och Natos expansion. För Rysslands del så är detta ett problem då alla stormakter i världen tänker i termer av intressesfärer och bufferstater för att undvika krig. Om illasinnade konkurrerande stormakter tar över bufferstater så blir det alltid geopolitiskt osäkert.

3. Rysslands skydd av ryska grupperingar utanför Rysslands gränser. Efter Sovjets kollaps så finns det massor av ryssar i grannländerna och Ryssland ser sig som deras beskyddare i många fall. Faktiskt precis likadant som Tyskland såg sig som beskyddare av tyskar i vad som blev grannländer efter att tyska imperiet kapades upp av USA/UK efter första världskriget.

Råvaror är inte drivkraften bakom egentligen nån konflikt mellan världens stormakter. Skälet till detta är att man sedan hela efterkrigstiden helt enkelt kan köpa upp tillgångar i andra länder och utveckla dem efter sitt eget välbehag. Speciellt för USA är detta väldigt enkelt då de kontrollerar reservvalutan som de kan expandera krediten för i all oändlighet. Det är helt enkelt dålig ekonomi att spendera 100-tals miljarder dollar på krig för att ta över nåt område där gruvnäringen sedan ger ganska dålig utdelning när man under fredstid helt enkelt helt enkelt kan prospektera och starta upp gruvan genom direktinvestering ändå.

Detta gäller Ukraina (alla skiter i resurserna förutom Trump som snackar skit), Syrien (oljan där är marginell och kontrolleras av USA främst för att sabba för Syriens försörjning, USA tar oljan och kurderna jordbruksmarken och kvar har de några storstäder fyllda av arga araber utan de resurser som vanligtvis höll ihop det landet), Irak (där oljan i slutändan blev i irakisk kontroll och direktinvesteringarna främst från Kina), Afghanistan (där sällsynta jordartsmetallsfyndigheter aldrig blev västerländska gruvor men där Kina genom handel och direktinvestering dvs inte krig börjat bygga upp produktion).

Precis vilken land som helst kan framställa neongas. Det enda som krävs är stora fabriker och energi då neongas utvinns genom att man kyler luft tills det kondenserar. För varje del som blir till vätska så tappar man av och kyler mer. Vid -250 C så kondenserar neon till en vätska och man tappar av den.

Av skäl som jag inte riktigt förstår så byggde Sovjet gigantiska fabriker för neon-produktion. Sen när Sovjet kollapsade tog Ukraina över dom då de fabrikerna låg där. Sedan 2022 så bygger Kina upp sina egna fabriker för neongas-framställning. Så Ukrainas dominas är nog över inom några år.

Haha, har du inte hängt med den senaste tiden? Trump och Zelensky har varit dom som tryckt på Putin att fredsförhandla. Trump har ju flera gånger själv sagt det direkt från vita huset, har du missat det?

Förstår att det är svårt om man bara följer Ryzzmedia men när både Trump och Zelensky säger samma sak så är det rätt uppenbart vem som har fel. Putte har inte velat, varför kan man fråga sig. Kanske är det så att han vill ha mer av Ukraina, kanske därför han fortsätter massrekrytera och suga den feta Nord Koreanens kuk för mer soldater till den Ukrainska köttkvarnen.

"Höhö ni ska lämna allt ockuperat territorium och Krim" är inte något seriös förhandlingsförsök.

EU och Sverige bör också vara på alerten och kräva naturresurser ifrån Ukraina.

Amerikansk senator (Mr Graham) som kommer till Moskva efter ett fredsslut där Ryssland har tagit över Donbass och Krim (där det mesta av RE-fyndigheterna finns). Han viftar med papper som visar att BlackRock har köpt upp en mängd fyndigheter som nu ligger på rysk mark (och mark som var under rysk kontroll redan då papperen skrevs.

Lindsay Graham: "Listen here, these papers and deeds show that BlackRock own these mines and mineral assets, in exchange for the weapons we sold to Ukraine! You need to obey the law and give them free opportunities to use these assets!"

Rysk tjänsteman: "SENATOR, my offer to you is this; NOTHING!"

(replik lånad från en berömd scen i Gudfadern 2)