Är det skillnad på brösten när kvinnan har ammat barn eller inte har barn?

Det finns bröstmuskulatur som håller brösten uppe, och den kan man visst träna. Det vet väl jag som gammal simmerska, och som dessutom fött och ammat två barn!

Jag tror att det faktum att man håller dem instoppade i en påse och konstgjort upplyfta åtta timmar om dagen (ingen sover väl med BH, och de flesta tar av sig den så fort de kommer hem från jobbet) har marginell betydelse för hur mycket huden tänjs ut, faktiskt. Kanske kan det påverka om de är jättestora och -tunga.

Kanske gäller den där studien kvinnor som har fel bh-storlek?

Sedan jag började ha rätt storlek blev jag bättre i axlarna. De är permanent stela, kanske pga användningen av fel storlek, men gör inte ont längre. Som de gjorde innan.

Testa att vara utan BH då! Och träna samtidigt, gärna simning! Man ska komma ihåg att BH:n är ett mycket nytt, mänskligt påfynd. Vi är skapta att bära upp våra bröst med vår bröstmuskulatur och inget annat.

Det låter väldigt obekvämt

Det beror ju på vad man är van vid. Själv tycker jag att BH är fruktansvärt obekvämt.

Bröst som ammat barn jämfört med bröst som inte ammat barn är som natt och dag, som två helt olika kroppsdelar.

Något jag hört många tjejer själva säga om sina bröst när de ammat är att de känns "tomma". Den tomheten bör inte "oammade" bröst ha.

Japp, jag har en bröst fråga igen…

Kvinnor som är i 40 års ålder och inte har barn, har dom fastare bröst än de som någon gång har ammat barn?


(Nej jag är inte osäker på mina egna bröst, men jag har så många frågor som jag själv inte kan ta reda på utan eran hjälp…)