Pete Hegseth på frågan om Ryssland attackerade oprovocerat - "it´s complicated".

Nej, jag har inte hittat på nåt själv. Siffran 10 000 sägs i videon. Efter maktövertagandet 2014 så ville ju inte de etniska ryssarna i Donbas acceptera den nya regimen. Givetvis dödades folk på bägge sidor i det inledande kriget. De 10 000 är etniska ryssar skulle jag tro. Tillkommer även dödade soldater från Kiev-regimen. Hur många vet jag inte.

Man sköt på de civila för att få dom att fly till Ryssland. Vilket också många gjorde. Särskilt kvinnorna. Så nog sköt man på civila med flit alltid. Männen stannade kvar och deltog i kriget. Många av dom är säkert döda idag.

Ok, jag rättar mig själv: En schweizisk ex-militär och författare som sväljer rysk propaganda som om det vore rysk kaviar har hittat på siffran. Och du upprepar den.

FN har siffror på "folkmordet" i Donbass, och de har kommit fram till följande:

6.500 ryska separatister
4.400 ukrainska soldater
3.400 civila (totalt, på båda sidor)

De sista tre åren var antalet civila dödsfall om året nere på ca 25. Totalt, på båda sidor.

Låter det som ett "folkmord" som ryssarna måste gå in och stoppa genom att döda många fler?


Efter maktövertagandet 2014 så ville ju inte en del av de etniska ryssarna i Donbas acceptera den nya regimen. Då skickade Ryssland in trupper i uniformer utan märkning för att sätta igång uppror genom att övertyga de etniska ryssarna om att Ukraina tänkte mörda dem allihopa, därför att Ukraina ville att de på lite sikt skulle tala ukrainska i skolorna.

Igor "Strelkov" Girkin som ledde den ryska styrkan har varit väldigt tydlig med att ifall det inte varit för honom hade det aldrig blivit något uppror i Donbass.


Se ovan.


Båda sidor bedrev sin krigföring rätt brutalt. Ingendera sidan hade någon medveten strategi att skjuta på civila. Och det är inte i närheten av att rättfärdiga den ryska invasionen.

Det finns ganska många av oss som inte alltid väljer sida så fort saker händer, eller tycker att man ens behöver göra det.
Du gör precis det fri media säger åt dig att göra och det är ju bra, för din årliga infektion hade varit värre om du var ovaccinerad! Glöm inte att Sverige behöver fler invandrare och har alltid varit mångkulturellt och att även infödda spränger och skjuter!

Se Roses have Thorns och Donbas (2017).

Dessa s.k. "ryska" separatister var nästan uteslutande ukrainare som röstade på personen som faktiskt vann valet. En liten del av dem tog till vapen för att försvara sin demokrati, men många var bara civila som torterades till döds av Nazi-bataljoner i källare för att de hade fel åsikter. Kolla upp Tornado som typexemplet.

Nu har iofs många av EU-demokraturerna åsikten att det är odemokratiskt att låta den som vinner valet vara president. Kriga för att bevara freden, censurera för att skydda friheten och allt det där man får höra på "nyheterna".

Youtubekälla. Du är inte seriös.
Här kommer ett påstående tagit ur arslet.
23 febr. Ukraina anföll Planeten Mars.

Jag fattar att det ur rysk synvinkel var en provokation men med tanke på vad som hände i Georgien var det snarare ren överlevnadsinstinkt från Ukraina.

Har du någon källa på FSBs svikande?

Hegseth är en alkoholiserad våldtäktsman som fick jobbet för att han var Trumplojal. Har lägst kvalifikation av samtliga försvarsministrar som USA någonsin har sett.

Och nej, det är inte komplicerat. Ryssland har djupt rotat i sin kommunistiska folksjäl att det enda sättet man kan nå framgång på är att förtrycka någon annan. Det är just därför Polen och övriga östeuropa var så extremt snabba på att gå med i NATO när tillfälle gavs. Hade vi släppt in Ukaraina och Georgien så hade inte Ryssarna varit inriktade på att få länderna att underkasta sig.

Ryssland vill ha lydstater. Det är primärt för att de styrs av en KGB-fostrad diktator som har byggt upp ett samhällssystem som centrerar rikedom och makt till de som är lojala, övriga lyder eller rensas bort. Och samma sak vill man implementera i grannländerna. Särskilt i de fall det finns slavisk befolkning.

Nu har man teamat upp med kommunistdiktaturerna Nordkorea, Belarus och Venezuela och har på något jävla sätt fått med sig fyllot Hegseth på tåget.

Det är verkligen inte komplicerat. Däremot är det pinsamt för USA.

Vad har du för källa till detta?

Soviet lämnade väl ifrån sig Östtyskland med avtalet att Nato inte ska expandera mera österut vill jag minnas. Illa att man kallas för rysstroll för att man pekar ut det, hatar fan Ryssland annars men visst.

Ryssland är "provocerade" av vissa länders, inklusive Ukrainas, blotta existens som fria nationer. Putin har varit öppen med detta dvs att han anser att vissa nationer inte har rätt att existera med det statsskick de själva valt.

Kanske TS tycker att ovanstående är ett rationellt och acceptabelt argument till acceptans för Rysk invasion?

Vad gäller Hegseth så är han en inkompetent nolla, en tom kostym som enbart rapar upp vad han får instruktioner om från sin lika inkompetenta chef.

Jag redogjorde för eskaleringen av artilleribeskjutning veckan innan Ryssland gick in i Ukraina med siffror från OSCE här:
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och här kan du se intervjuer med boende i östra Ukraina under den perioden, 17 Februari 2022:

Battle erupts along Ukraine War Frontline
https://www.youtube.com/watch?v=eXNdhPoea20

Han har fel, det är inte komplicerat. Men svårt för USA att erkänna skuld i frågan, det kommer inte att hända.