Är hela disciplinen 'psykiatri' byggd på lögn och utnyttjande?

Hej Flashback.

Det är ingen hemlighet att psykiatri har en väldigt kontroversiell historia. Allt från lobotomering till patologisering av homosexualitet.
Många påstår att psykiatrins roll i samhället i stor del är till för att förgöra normbrytande beteende.

Alla mentala diagnoser ökar världen över, trots påstådda förbättringar inom mental vård. Bör inte konsumtionen av mediciner samt mental ohälsa sjunka då.

Peter C. Gøtzsche är medgrundare till nordic Cochrane och en av Europas mest publicerade vetenskapsmän har gått ut med att 98% av psykofarmaka som skrivs ut är onödig.
https://lakartidningen.se/aktuellt/n...ot-psykiatrin/

Prof. Joanna Moncrieff vid UCL gjorde en systematisk översikt studie om beviset för en kemisk obalans vid depression som visade att det fanns absolut noll bevisbörda för det samt att anti-depressiva korrigerade något inom en.
https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0

Allen Frances, medförfattare till DSM-IV har gått ut och kritiserat institutet över DSM-V.
https://youtu.be/tctVB_oFSyE?si=VQxNTZKYd3qjbSb4

James Davies gjorde en doktorsavhandling över att psykiatriska diagnoser inte är grundade i verkligheten, helt enkelt uppgjorda genom att psykiatriker möts och röstar om vilka symptom ska utgöra en viss diagnos. Inga biologiska markörer involverade.
https://www.youtube.com/watch?v=6JPg...asedPsychiatry

Vi har även Robert Whitaker som länge skrivit om hur kontroversiell psykiatrin har varit angående sin bevisbörda.
https://www.youtube.com/watch?v=J4gu...asedPsychiatry

Är det inte dags att tackla den bristfällighet och rättsosäkra institutet som psykiatri utgör. Ifall det stämmer vad dessa människor påstår så begår psykiatri i stort ett brott gentemot mänskligheten och måste redas ut.

Jag var inne på ditt spår ett tag men så hörde jag rättegången mot Johanna Möller.

Tror du har rätt.

Jag tror alla patienter skulle bli friska och starka om läkarna och psykiatrikerna ägnade sig åt endast en patient åt gången och spenderade 24 timmar om dygnet med dem tills dem blev helt friska.

Men det går inte, det har vi ju inte råd med.

Dessutom.

Om alla patienter blev helt friska.

Skulle inga mer pengar kunnas tjänas på detta.

Fråga en läkare eller psykiatriker om de tror på Gud eller spiritualitet.

Då får du intressanta och roliga svar

Finns nog alltid det där dilemmat, när man är i eller jobbar med något som man tycker har många brister, eller bygger på för många felaktiga teorier. Dilemmat: Ska man stanna och försöka göra det bättre, vara den som fattar hur det egentligen hänger ihop, som tar ställning och vågar ryta ifrån, eller ska man bara skita i allt och säga upp sig, eller bara följa order och stanna.

Vad jag menar är att det med största sannolikhet finns personal inom psykiatrin, som förstår att det inte är så enkelt som mainstream-psykiatri, det du beskriver, och farmakologiserad psykiatri, gör gällande.
Att personal är på en skala, från sunt kritiska till robotar som utför direktiv.

Men ja, du har rätt i stort. Inför framtagningen av senaste DSM var det ju flera psykiatriker som valde hoppa av, pga. att dom tyckte det var för mycket som inte stämde överens.
Det är lite så samhället är: PAssar det inte, dra. Finns inom massa områden en slags protektionism som hindrar att nytt tänkande och att vad som är sant och bäst i längden får fäste. Desperation driver på att någon annan är redo att ta över rollen som orderföljare.

Psykiatrin är nog till största del inriktad på symptomlindring, och därmed inte att se på dom sociala orsakerna till olika former av psykisk ohälsa. I värsta fall leder detta till att man aldrig förstår eller gömmer undan sociala och individuella orsaker, mer komplexa sådana. Det ligger liksom i tiden, att ha kortsiktiga lösningar(som därigenom går att mäta), och som inte kostar för mycket och som går att presentera i den löpande-bands-ekonomi som vi lite har.

Egentligen är det bättre att tackla det, med ökad medvetenhet om hur dom egentliga orsaksambanden och lösningarna ser ut. Men många idag tror ju på fullt allvar, att det mesta som rör psykiatri, handlar om endogena saker, som helt går att isolera från sociala faktorer, eller signalsubstanser, m.m.

Ökad medvetenhet motverkas av att folk är slappa med hur dom väljre lojalitet(och tänker att denna går att göra om, lite hur många gånger som helst) och tänker socialt. Folk tror ju ofta att det är sjukligt att vara negativ, eller att en åsikt kring någonting(t.ex. psykiatri) går att generalisera till egenskap hos personen. Ökad medvetenhet motverkas också av att så många redan äter psykofarmaka och tror det är lösningen. Värst är det väl bland alla som ska propagera för sina egna val, som missionärer. Gäller ju inte bara psykofarmaka, utan allt.

Det är inte synd om folk som inte förstår bättre, eller saknar kritiskt tänkande, och det är vad som motverkar ett mer humant perspektiv på psykisk ohälsa psykiatri. Det är knappast humant, att bortförklara mänskors lidande eller helt bortse från sociala orsaker, och att det finns mänskor som är rätt onda.

Det finns ändå lite rättsäkerhet. Det är inte jättelätt att hamna i tvångsvård. Det händer att IVO och HSAN utövar sin myndighet mot psykiatrin(dess anställda). Det ska ju dokumenteras också.

Kan vara kul att fundera på hur psykiatri används i Ryssland idag. Hur många som t.ex. får diagnosen oppositional defiant disorder.

Jag instämmer med det mesta du säger utom just tvångsvård och att IVO är effektfull.
Det är precis som med SoL, domstolen går på att psykiatrikerns bedömande relativt blint. Det måste även alldeles för mycket till innan man ingriper gentemot misskötsel.
Det är bara att titta upp diverse Uppdrag granskning avsnitt så blir det uppenbart.
Har du dessutom blivit skadad av din tvångsbehandling kan du glömma upprättelse, staten har ännu inte erkänt att de gjort fel angående lobotomi.

Sa inte att IVO är effektiv. Menade bara att någon nivå av rättsäkerhet existerar. Sedan att den inte är i närheten av så bra som den borde, det kan jag hålla med om.
Ja, det är sorgligt som det är, och stämmer det du skriver i sista meningen. Folk kan bli skadade och glömma upprättelse eller något annat. Gäller f.ö. mer än bara psykiatri.

Man hamnar väl inte så lätt för bedömning om tvångsvård? Måste väl nästan till att man åtminstone är på psykakut eller slutenvård? Är det inte mer än 1 psykiatriker som ska uttala sig?

Det är definitivt inte lika lätt som förr. Det är säkert.
https://www.youtube.com/watch?v=eU-I...l=FamilyGuy035

1. Psykiatri är en vetenskap

2. Men tyvärr har området så låg prioritet att psykiatriker helt saknar vetenskapliga verktyg (dessa verktyg man skulle behöva finns men ges endast till neurologer).

3. Så psykiatrin är hänvisade till att resonera med patienter som a. inte vill berätta hur djävla illa det är. b. Förstår inte vad läkaren behöver för information eller c. Helt enkelt vägrar att delta.

försök göra ett bra jobb med sådana förutsättningar. Plus att detta är de elever med minst ambitioner på läkarprogrammet (undantag finns men de är just undantag).

Så vart är alla vetenskapliga bevis? För hittills verkar det inte finnas något.

Psykiatri är en pseudovetenskap.

Det finns en del som inte blir bra trots att man resonerar och förklarar vad felet är då de inte vill lyssna. Vad man ska göra med alla dem är tveksamt men psykiatrin behöver inte vara lösningen.

Antipsykotiska bör ges kortvarigt för folk som snedtänder. I sådana fall kan clozapine och stesolid rectal användas. Oftast räcker avtryck i anus med enbart tuber stesolid för att hallucinationer ska försvinna inom fem till tio minuter. Att ge Haloperidol till folk som snedtänder borde utredas av IVO då det inte ens handlar om samma receptorer.

Man borde komma tillbaka och göra los zetas extra allt på golvet av dem så att fingrar, tår, tänder, tungor, ögon, öron, könsorgan och alla mjukdelar klipps av en efter en tills inte mycket återstår mer än blodplättar.
Därefter hälla matolja över ansikten och kroppar och låta elden smälta ner till skeletten medan personalen dör långsamt och känner elden. Det vore riktig psykiatri som hade hjälpt.