Igår, 20:07
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump
Fast Eu är ingen angreppsallians, eller?

Så om Frankrike, som skrivit under icke spridningsavtalet, sänder kärnvapen till Ukraina så är det ingen risk att Ryssland vill ge sig på dom?
UK är också medlemmar av Nato och kan väl skicka som dom vill.

Sen drog jag upp ställen som hade USA kärnvapen, ett av dom är Turkiet, så dom kan inte skicka.
Bara förklarade var kärnvapen i Europa finns.

Sen ska du inte tro att jag är någon som står på Rysslands sida.
Jag bara tänker att du kanske borde tänka på realistisk tanken är att UK eller Frankrike skickar kärnvapen till Ukraina.

Vadå står det försändelse på kärnvapnet menar du?
Citera
Igår, 20:18
  #14
Medlem
A-moriators avatar
Citat:
Vad har Trump ens gjort för att förtjäna Zelenskyjs tacksamhet?

Han försöker mäkla fred i landet som Zelensky hävdar sig representera, men om Zelensky tycker han klarar sig fint utan USA:s hjälp behöver han naturligtvis inte visa någon tacksamhet.

Motfråga: Vad har Zelensky gjort för att förtjäna 130 miljarder av de amerikanska skattebetalarnas pengar?
Citera
Igår, 20:20
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anktalare
Vance var ju en av de som röstade emot stöd till Ukraina. Sen har han mage att säga att Zelensky ska vara tacksam...

Den logiken är ju fett jävla efterbliven USA har gett Ukraina mer än dubbla det EU gett tillsammans, därför tycker de som nu leder USA att snubben kan vara tacksam.
Citera
Igår, 20:29
  #16
Medlem
Anktalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mingydarkjew
Den logiken är ju fett jävla efterbliven USA har gett Ukraina mer än dubbla det EU gett tillsammans, därför tycker de som nu leder USA att snubben kan vara tacksam.

Du verkar inte vara speciellt skarp du, EU har gett (ej lånat) bra mycket mer än USA.
Citera
Igår, 20:34
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A-moriator
Han försöker mäkla fred i landet som Zelensky hävdar sig representera, men om Zelensky tycker han klarar sig fint utan USA:s hjälp behöver han naturligtvis inte visa någon tacksamhet.

Motfråga: Vad har Zelensky gjort för att förtjäna 130 miljarder av de amerikanska skattebetalarnas pengar?

Nej det gjorde han inte, han försökte sälja ut Ukraina till Ryssland, Ukraina fick inte ens vara delaktig i "förhandlingarna".
Citera
Igår, 20:55
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Zelensky representerar en nation, inte sitt eget ego.
Trump representerar sin inre femåring.

Exakt
Citera
Igår, 20:58
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A-moriator

Motfråga: Vad har Zelensky gjort för att förtjäna 130 miljarder av de amerikanska skattebetalarnas pengar?

Ja du tjockskalle, han står upp mot Putin och det är värt mer än 130 miljarder, långt mer, men du är för dum för att förstå det.
Citera
Igår, 21:34
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo och det är inga pengar som personligen Trump eller Vance betalat. Så varför exakt ska de tackas och Zelenskyy måste buga sig inför dom? Nu är det ju klart att Zelenskyy kanske borde inse läget. Göra just det. Buga inför dom. Det är ju liksom vad de vill. Vara den som rättar in sig i ledet. Ge Trump detta.


Hur tänker du nu? Om de pengarna inte hade gått till Ukraina så hade Trump fortfarande haft dem till sin förfogande. Så indirekt har han väl betalat det från sin administration.
Citera
Igår, 21:40
  #21
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spasskysquare
Hur tänker du nu? Om de pengarna inte hade gått till Ukraina så hade Trump fortfarande haft dem till sin förfogande. Så indirekt har han väl betalat det från sin administration.

Men fortsatt inte hans pengar. Den förra administrationen betalade. Sedan som Trump nu säger han kunde gjort om hela marinkåren med de miljarderna istället för att USA skänkt dom till Ukraina. Frågan blir väl dock mer om inte Ukraina fått de pengarna hade förmodligen ryssen vunnit lätt och då hade kanske USA varit tvingade att just rusta upp sin marinkår plus mycket annat.
Citera
Igår, 22:01
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Men fortsatt inte hans pengar. Den förra administrationen betalade. Sedan som Trump nu säger han kunde gjort om hela marinkåren med de miljarderna istället för att USA skänkt dom till Ukraina. Frågan blir väl dock mer om inte Ukraina fått de pengarna hade förmodligen ryssen vunnit lätt och då hade kanske USA varit tvingade att just rusta upp sin marinkår plus mycket annat.

Då kan man väl säga att Biden administrationen betalade med Trump administrationens pengar.

Det är såklart endast ett litet politiskt spel, Trump förhandlar lite hårt på sitt sätt.

Varför skulle USA sitt tvungna att rusta upp sin marinkår? Det finns inget som stödjer att Ryssland skulle invadera något annat land oprovocerat.

Det är väl lika stor chans i så fall att Israel skulle invadera typ Irland eller Sydafrika.
Citera
Igår, 22:06
  #23
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spasskysquare
Då kan man väl säga att Biden administrationen betalade med Trump administrationens pengar.

Det är såklart endast ett litet politiskt spel, Trump förhandlar lite hårt på sitt sätt.

Varför skulle USA sitt tvungna att rusta upp sin marinkår? Det finns inget som stödjer att Ryssland skulle invadera något annat land oprovocerat.

Det är väl lika stor chans i så fall att Israel skulle invadera typ Irland eller Sydafrika.

Nej men nu var Trump som sade det. Pengarna kunde gått till hans marinkår istället. Sedan nej finns väl anledning att tro att USA skulle vara hotat oavsett om man skänkt dessa pengar eller ej. Dock handlar det ju om USA fortsatt vill vara världspolis, vara den som bestämmer. Ett Storryssland skulle ju innebära att man skulle få mindre att säga till om. Men det verkar ju som det är lite Trumps politik. USA ska synas mindre på den internationella arenan.
Citera
Igår, 22:21
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist
Såvitt jag vet så är det Bidens administration som har gjort allting för Ukraina, och Republikanerna har spenderat flera år för att försöka stoppa de ekonomiska och militära stöden.

Och Trump själv har inte gjort nånting för Ukraina sedan han tillträdde i januari.

Så vad är det egentligen som Trump och Vance kräver att Zelenskyj ska visa dem mer tacksamhet för när de inte ens har gjort nånting?
Det här är lite halvt sant. Dom största ökningarna av villkorslöst bistånd till Ukraina skedde ju under Trump (hans första president-period). Bistånd har förkommit ända sen Obamas tid.

Det Trump menar, med tacksamhet, är att han är THE FUCKING BOSS, och allt man får, som han symboliserar, ska återbetalas i förhärligande av- och undergivenhet till honom, samt at man gör sig själv 'användbar' och mer rik osv. Annars kommer han hota- och även utföra outsägliga hämndaktioner mot en.

Det är vad tacksamheten och hoten handlar om. Inget annat.
Det här är Trumps teaterpjäs, där han själv är regissör, och pjäsen ska handla om hur Trump är tidernas bästa fredsmäklare och får nobelpriset osv. Zelenskyj spelar inte sin rollfigur rätt i den teaterpjäsen, enligt Trump. Då blir han förbannad.
__________________
Senast redigerad av Robbinist Igår kl. 22:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in