Idag, 00:24
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jon_
Det är hatet mot Ryssland som driver Europa. Inte kärleken till Ukraina Tror jag! Det är så inpräntat att hata Ryssland sedan barnsben och nu får alla leva ut drömmen.

Vi har kallat extremvärme för "Ryssvärmen" eller när det var jättekallt å var det "Rysskylan"...

Det ryktet har de förtjänat. Har de någonsin lyckats bygga en stat som ej är karakteriserat av fattigdom, våld, förtryck och diktatur? Detta i ett land fullt av naturresurser. Finns inte mycket att lära där, enligt mig. Mest bara en varning av hur ett samhälle ej bör se ut...
Citera
Idag, 00:39
  #26
Medlem
Om Ryssland inte kan besegra Ukraina trots så extrem överläge, hur ska de ens kunna starta ett krig mot ett berett Europa? Som har kraftsamlat som in i helvete senaste åren?
Citera
Idag, 01:50
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Denna gång så har Europa kärnvapen

Och det menar du att Ryssland inte har? Mångfalt fler än oss dessutom? Och fler effektiva sätt att leverera dem på?
Är du helt jävla sjuk i huvudet ditt efterblivna jävla finska fyllo?

Lämna Svea utanför dina drömmar om nukleär Harmagedon din jävla sopa.
Citera
Idag, 01:59
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
Trump fick 95 miljoner dollar för en fastighet som inte gick att sälja för 41 miljoner dollar. En rySSk oligark överbetalade fastigheten med 54 miljoner dollar. Värvad av KGB 1987 med täcknamn Krasnov. Nu är Trump president och han tror sig känna sig säker från att bli indragen i WW3 som kommer att vara i Europa. Trump tror nog att han kan sitta på livstid för han är polare med putler. Tecken tyder på att de vill dela upp världen mellan sig. Trump tar Grönland, Canada och Panama kanalen. rySSland tar Ukraina och delar av Europa. Kina får ta Taiwan utan att USA lägger sig i.
exakt så.
Citera
Idag, 02:06
  #29
Medlem
KlasLunds avatar
Det är intressant hur snabbt diskussioner kring geopolitik hamnar i extremer. Att Trump skulle aktivt sopa banan för Putin och medvetet starta ett världskrig låter lite för konspiratoriskt även för dagens värld. Men samtidigt går det inte att förneka att hans inställning till NATO och Europa skiljer sig markant från tidigare amerikanska presidenters. Han har ju tydligt signalerat att USA inte tänker vara Europas säkerhetsgaranti för evigt – och det är ju i sig en rimlig fråga att ställa: hur länge ska USA subventionera Europas säkerhet?

Samtidigt är det naivt att tro att Putin inte har en egen agenda här. Ryssland har i årtionden velat splittra väst och undergräva NATO, och de har varit skickliga på att utnyttja interna motsättningar i både Europa och USA. Men att tro att Ryssland skulle våga en storskalig attack på Europa i nuläget? De har ju knappt lyckats vinna i Ukraina trots överlägset antal soldater och resurser.

Sedan finns det en annan aspekt: det som ofta glöms bort i debatten är hur Ryssland självt ser på situationen. De har i åratal pratat om väst som ett hot, och i deras narrativ är det NATO och USA som har provocerat fram konflikten. Det behöver inte betyda att de har rätt, men det betyder att vi inte kan förstå deras agerande utan att åtminstone erkänna hur de ser på saken.

Så frågan är väl snarare: finns det ett scenario där spänningarna kan minska, eller är vi på väg mot ett eskalerande proxykrig som riskerar att drabba hela Europa? För oavsett vad man tycker om Trump eller Biden så är det nog inte USA som kommer att betala det högsta priset om saker och ting går riktigt illa – det är vi i Europa.
Citera
Idag, 02:19
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Damen101
Fattar inte varför vi skulle försvara Ukraina. Det e land som e oberoende av svensk mark. Måste Sverige leka speciella och tro att svenskar normer är värdsligt.

Och egentligen vad gynnar det Sverige när det egentligen inte finns någon konflikt mellan Sverige och Ryzzlandia.

Tatta land!
Av ditt språk att döma så är det rätt mycket som du inte begriper.

Sverige har historiskt spenderat mycket mer på vårt försvar än vad vi gör idag, och vi kommer att spendera mycket mer framöver.

Anledningen till det har i princip alltid varit Ryssland. Ryssland är det land som senast krigade på svensk mark och de tog Finland från oss.

Att hjälpa Ukraina har varit en av de billigaste investeringarna mot Ryssland som Sverige någonsin har gjort.
Citera
Idag, 03:54
  #31
Medlem
Går inte vi mindre länder ihop så blir vi överkörda allihop en efter en, det e så det funkar med det mesta. Därav intresset till att försvara Ukraina från en herres väldet Ryssland
Citera
Idag, 04:12
  #32
Medlem
Ryssland är ett fjantland utan militär förmåga. Bögar och nazister hela bunten. Vill Ryssland förintas så välkomna. De har haft tre år på sig i Ukraina och skulle varit färdiga efter tre dagar sa de. Putin är ett skämt som krigsherre.
Citera
Idag, 04:34
  #33
Medlem
Maulcas avatar
Europa borde pissa USA i hela landet.
Citera
Idag, 04:37
  #34
Medlem
Maulcas avatar
Idioten beter sig som ett litet barn. Är det 2000 talets Hitler världen upplever som tror att han gör precis vad han vill och hur som helst. 78 år och inte borde veta bättre. Fy fan!
Citera
Idag, 04:41
  #35
Medlem
Maulcas avatar
Donald Duck är den sjukaste president USA haft stackars medborgare i USA som lever i en diktatur. Karma kommer hämta hem honom,
Citera
Idag, 05:57
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Damen101
Fattar inte varför vi skulle försvara Ukraina. Det e land som e oberoende av svensk mark. Måste Sverige leka speciella och tro att svenskar normer är värdsligt.

Och egentligen vad gynnar det Sverige när det egentligen inte finns någon konflikt mellan Sverige och Ryzzlandia.

Tatta land!

Du tänker som ett högstadiebarn nu.

Det handlar inte bara om det rent praktiska att försvara ett geografiskt område. Det handlar om att försvara demokratin mot anfallare som vill ta över länder för sin egen vinning. Det handlar om att försvara vårt system i världen. Det handlar om att stå upp för den mindre mot den större. Det handlar om att Så förtroende för vår värld.

Vilken välrd lämnar vi över till våra barn om vi inte tar den moraliska höggrunden i en sån här konflikt? Det skapar instabilitet och fluktuativa ekonomier. Alla länder börjar beväpna sig, misstro mot sina grannar osv. Det finns 605483 tusen skäl att inte låta Ryssland få köra över Ukraina.

TÄNK LITE jag är så trött på alla er MAGA Supporters som inte kan tänka tre steg i en analys utan bara ser svart och vitt på konflikten
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in