Citat:
Ursprungligen postat av mrvidal
Har det gått så mycket utför med Bergman, jag kommer ihåg att han är den absolut bästa domaren jag har haft. Detsamma gäller med (ursäkta stavningen) "Josef" "El Natuor" riktigt duktiga killar. Jag har upplevt att det är mycket mindre gnäll på div 1 och HS matcher, det är ju så att man inte går och ser hockeyn i sverige när det är så dåliga domare. Jag säger inte att dom favoriserar något speciellt lag, skulle i så fall vara HV71 och Linköping som gynnas med de kreaturer som spelar där, annars är det nog samma nivå över hela ES.
Ja. På 16 matcher har han tydligen dömt 18 st. 10:or, 5 st 20:or och 6 straffslag. Därtill har han ett snitt på 49 utdelade utv.min./match. Nu har jag ju bara sett honom i ett par matcher så det är väl möjligt att han dömt rättvist i alla andra matcher men jag tror inte det.
Det som irriterar mig mest med honom är dock inte vad han dömer ut utan mer alla missar han gör och allt han ser fel på. Blir alldeles för ojämn match när han har så dålig koll på vad spelarna håller på med.
Tror inte att så många domare favoriserar egentligen (förutom Lärking), problemen är att de har för dålig koll på vad som händer. Tror på 2 matchdomare så att man dels får fler perspektiv när en match potentiellt avgörs genom tveksamma och tunga 5:or, 2+2:or och MP, dels att en kan hålla stenhård koll på pucken och en som kan se när det är för många spelare på isen m.m.
Det du säger om mindre gnäll i lägre divisioner kanske har att göra med att hockeyresultaten inte känns lika viktig för de fansen. Ren spekulation från min sida men när man kollar på HA är det alltid topplagens fans som gastar högst om dåliga domare. Ju mer hockeyn betyder - desto argare blir man när det känns som att domaren avgör matchen.