Apfhlesin
Sknt inlgg.
Dessvrre finns inget strre hopp att finna bland de vletablerade
svenska partierna..
Fp, Kd och r iaf fr en minskning av straffen fr egen konsumtion.
De folkvalda frstr inte att de skapar fler problem genom
att tvinga en "ngt snr vanlig" mnniska genom ett rttssystem
som r krt i botten.
Tyngre droger anser jag oxo att man borde undvika.
Dock kommer de antagligen alltid finnas och sledes
kommer vissa mnniskor vilja prova dem.
Det fr man respektera.
Dock behver vi RIKTIG information/fakta istllet fr
myter kring tyngre droger (och cannabis) fr att bli a
av med missbruket bland frmst ungdomar.
Tnker s drfr att ungdomar som missbrukar kan f
hjlp med sitt sjlvdestruktiva beteende (och fr de det inte
s fr de ingen utbildning o d r de krda..) medan
den ldre "missbrukaren" kanske (dessvrre) r bortom
rddning.
Prioritera ungdomar, det br man iaf gra.
Varfr skulle inte du vara intellektuell?
S lnge man hller sig till fakta, kan resonera med frstnd, samt
inte g till personliga angrepp (... alltfr ofta.. ) s kommer folk
respektera dina sikter..
En organisation r absolut ndvndig.
Dock kommer den frfljas enormt.
Vilket i princip krver att de inblandade r drogfria.
Detta skulle skert dra ner andelen smokers som skulle
vilja offra tid och pengar p detta..
Jag skulle kunna tnka mig jobba "bakom kulisserna" och
skta korresponder med mnniskor/organisationer.
Vi skulle behva en rik liberal som skulle tjna (inte bara pengar)
p en legalisering.. jag menar det skulle kosta en del att ha en
sdan organisation vid liv. Typ iaf om man skall ha ngon form
av plats i media. En egen tidning vore lckert. Dock skulle den
antagligen inte f sljas. (siktsfrihet.. yeah right..)
Staten kommer skert hvda att texten i tidningen r en fara
fr nationens skerhet.. paragraf 156:2 stycke 3..
*skrattar*
jaja..
Vi behver ven en smart, respekterad frontman.
Ngon som verkligen kan argumentera.
Finns det ngon hr ute?
peace
