Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-14, 18:47
  #31237
Medlem
zerxezs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Nä det vore en fördel om folk lärde sig att läsa och argumentera mot/för det som skrivs, inte vad de tror.

Dessutom byggde sin argumentation på kunskap eller fakta, att bygga hus som ska klara av 747, metoeriter, Enterprise NC-1700 D är rätt fånigt.

Men förmodligen får vi höra igen men varför 707, återigen trots flertalet av oss med grundläggande kunskap har förklarat detta för denne.

Det är ni som yrar om meteorer, rymdskepp, aliens och tsunamis. Jag har aldrig någonsin ansett detta vara relevant.

Jag påtalade att Leslie Robertson påstår i intervjuer att Boeing 707 var dåtidens största flygplan, och att detta alltså inte stämmer. Ni verkar fortfarande ha väldigt svårt att begripa detta av någon anledning.
Citera
2017-04-14, 19:58
  #31238
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zerxez
Det är ni som yrar om meteorer, rymdskepp, aliens och tsunamis. Jag har aldrig någonsin ansett detta vara relevant.

Jag påtalade att Leslie Robertson påstår i intervjuer att Boeing 707 var dåtidens största flygplan, och att detta alltså inte stämmer. Ni verkar fortfarande ha väldigt svårt att begripa detta av någon anledning.

Ja det var ett av dåtidens största plan när de kunde utgå i från för konstruktion av byggnaderna, när de gjorde planering och konstruktion, alltså innan de började bygga. Det du inte verkar förstå är hur lång en byggprocess är. Skulle de lång så in i processen göra om grunden för byggnaderna när specifikationerna för 747 blev kända och att den skulle byggas?? Grattis om du skulle lyckas få en arkitektfirma, byggfirma och investerare att gå med på det!

Och vad är relevansen till eventuell konspirationsteori, att de myglades fram till 1972 med konstruktionen så man kunde utföra en flase flag eller sprängning av USA regering 2001??? Epic fail and fall på en och samma gång i så fall.
Citera
2017-04-14, 21:00
  #31239
Medlem
zerxezs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Ja det var ett av dåtidens största plan när de kunde utgå i från för konstruktion av byggnaderna, när de gjorde planering och konstruktion, alltså innan de började bygga. Det du inte verkar förstå är hur lång en byggprocess är. Skulle de lång så in i processen göra om grunden för byggnaderna när specifikationerna för 747 blev kända och att den skulle byggas?? Grattis om du skulle lyckas få en arkitektfirma, byggfirma och investerare att gå med på det!

Och vad är relevansen till eventuell konspirationsteori, att de myglades fram till 1972 med konstruktionen så man kunde utföra en flase flag eller sprängning av USA regering 2001??? Epic fail and fall på en och samma gång i så fall.

Designen ändrades ända fram till första byggåret 1968 för att anpassas till det årets stadgar i New York gällande byggregler och regulationer. Detta var samma år som 747 lanserades. Och som sagt fanns det andra större plan sedan tidigare.
Citera
2017-04-14, 21:09
  #31240
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zerxez
Designen ändrades ända fram till första byggåret 1968 för att anpassas till det årets stadgar i New York gällande byggregler och regulationer. Detta var samma år som 747 lanserades. Och som sagt fanns det andra större plan sedan tidigare.

Och?
Citera
2017-04-19, 20:01
  #31241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zerxez
Designen ändrades ända fram till första byggåret 1968 för att anpassas till det årets stadgar i New York gällande byggregler och regulationer. Detta var samma år som 747 lanserades. Och som sagt fanns det andra större plan sedan tidigare.

I nästa steg, vad menar du att det implikerar kontra ett aningens mindre plan?
Citera
2017-04-26, 17:53
  #31242
Moderator
Länkpost raderad.

/Moderator
Citera
2017-04-28, 15:26
  #31243
Medlem
FBi har släppt nya bilder från 9/11 , https://vault.fbi.gov/9-11-attacks-i...ls/9-11-images

Bevisar dom något?
Citera
2017-04-28, 21:22
  #31244
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Underground1
FBi har släppt nya bilder från 9/11 , https://vault.fbi.gov/9-11-attacks-i...ls/9-11-images

Bevisar dom något?
Nej, dom som redan är övertygade om att det var flygplan behöver inga fler bevis. På dom som inte tror på att det var flygplan biter inga bevis. Det kan ju faktiskt vara förfalskade bilder.
Citera
2017-04-29, 11:24
  #31245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurrekotte
Nej, dom som redan är övertygade om att det var flygplan behöver inga fler bevis. På dom som inte tror på att det var flygplan biter inga bevis. Det kan ju faktiskt vara förfalskade bilder.
Jag anser att det var missiler med projektionsteknik som kamouflerar sig till att se ut som ett flygplan.
Citera
2017-04-29, 11:41
  #31246
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av estone
Jag anser att det var missiler med projektionsteknik som kamouflerar sig till att se ut som ett flygplan.
Tack för att du bevisade min poäng. Har man råd till sånt så har man även råd till Photoshop.

Amatör-analyser på Youtube däremot, där snackar vi högt bevisvärde
Citera
2017-04-29, 12:17
  #31247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurrekotte
Tack för att du bevisade min poäng. Har man råd till sånt så har man även råd till Photoshop.

Amatör-analyser på Youtube däremot, där snackar vi högt bevisvärde
Alltså när du är på cirkus och kollar på trolleri. Då har de noga förberett numret. Du tycker det är fantastiskt att de kan få hästen att försvinna ur boxen osv. 911 var en trolleritrick, noga planerat i minsta detalj. Där illusioner, fusk, osv användes på många olika nivåer. Inget utesluter det andra.
Säkert var det filmade materialet producerat i förväg. Sedan så har militären och NASA teknik som är vida överlägsen något som finns åt filmbolag eller på marknaden för videomanipulation. Vad du menar om bevisvärde vet jag inte.
Citera
2017-04-29, 14:00
  #31248
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av estone
Alltså när du är på cirkus och kollar på trolleri. Då har de noga förberett numret. Du tycker det är fantastiskt att de kan få hästen att försvinna ur boxen osv. 911 var en trolleritrick, noga planerat i minsta detalj. Där illusioner, fusk, osv användes på många olika nivåer. Inget utesluter det andra.
Säkert var det filmade materialet producerat i förväg. Sedan så har militären och NASA teknik som är vida överlägsen något som finns åt filmbolag eller på marknaden för videomanipulation. Vad du menar om bevisvärde vet jag inte.

Exakt varför tror du något så fantasifullt? Förutom att det krävs teknik som inte finns och att tusentals människor håller tyst år ut och år in så är det ju märkligt att något sådant inte har kunnat genomskådas trots alla dessa år av försök...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in