9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Har sett fotot men tycker inte bakgrunden direkt liknar tvillingtornen, och vad datum och visare pekar på kan jag inte se. Att han bär en Swatch Hijacker verkar dock stämma och får väl ses som ganska uppseendeväckande, men det kanske helt enkelt är en populär klocka bland terroristbekämpare.

Då tycker jag nog det finns klart mer anmärkningsvärda referenser till 9/11 i populärkulturen som utkom före 11:e september 2001.

Som sagt, döm själva ...

Jag har inte tittat närmare på det här, men min spontana tanke var/är att supermakten USA’s militär inte skulle ha radartäckning över hela sitt eget territorium är fullständigt barockt. Vad händer med de främmande flygstridskrafter som lyckas ta sig förbi landets yttre gränser där man ju har sagda radartäckning och göra lite vad man vill i de stora sjok av radarluckor militären inte kan se dem på radar?

Med tanke på Pentagons budjet torde det här i så fall vara minst sagt häpnadsväckande. Lika häpnadsväckande som att samma Pentagon inte skulle ha ett eget luftförsvar. Med tanke på hur mycket företrädare/ansvariga inom landets militär har ljugit om andra aspekter av sitt ’försvar’ mot de dumma terroristerna 9/11, bör du nog ta även det här med en liten nypa salt.

Bevis, kommer de givetvis inte att presentera. National Security, du vet ... 🙄

Jo, väggen bakom är kanske inte i sig är tillräckligt övertygande, men klockan med datum och tid är, om fotot är äkta, omöjligt att tillskriva slumpen. Problemet är just att det är omöjligt att avgöra, om det är äkta eller inte och därför olämpligt att lyfta fram som ’bevis’ för fore knowledge. Läser för närvarande igenom allt jag kan hitta om Lewin på nätet och det råder inget tvivel om att han är en extremt intressant individ i sammanhanget.

Hur vet man att han verkligen dog 9/11? DNA?

Definitvt. Lista gärna dessa i tråden om du har tid.

Återigen, jag intresserar mig inte av israeliska kopplingar enbart för att de är ”israeliska”. Det är när dessa israeliska aktörer är/tillhör säkerhetstjänster, militärer, politiker, företagsledare, MSM, storfinansen, rättsväsende, Organized crime, oligarker, sionister OCH har någon form av koppling till 9/11, som jag förbehåller mig rätten eller skyldigheten att öppet diskutera även dessa.

Trådens ”skeptiker” försöker givetvis sätta stopp för det här genom att medvetet feltolka det jag skriver och försöka få det till judehat och antisemitism och jag kan som sagt bara hänvisa läsaren till samtliga mina inlägg på forumet för att själva försäkra sig om att så inte är fallet.

Det är JUST den typen av ohederlig argumentation som spär på gammal unken antisemitism och ger mörkerkrafterna vatten på sin kvarn. Sluta med det.

Judar ≠ Israeler ≠ Sionister

Hittade det här om Daniel Lewins identifiering:

Daniel Lewin

Seat 9B. “Daniel Lewin, a former Israeli soldier, had been a successful dot-com businessman. He was also most likely the first to die…[…] by a twist of fate he was one of the last we identified, an identification that we did not complete until June 3, 2004. The family was notified after that….”
Remember Shaler’s book was published in 2005. Lewin wasn’t one of the last identified.
“The small piece of tissue we eventually identified as coming from him had been recovered in 2002. Orchid performed SNP typing and sent us the data in April 2004. Using DNAView, Elaine’s [last name Mar] staff performed an SNP kinship analysis and then confirmed the identification by STR typing of the toothbrush.”
(Robert C. Shaler, Who They Were – Inside the World Trade Center DNA Story: The Unprecedented Effort to Identify the Missing, Free Press, New York, 2005, p. 312.)

Då återstår det att kolla runt för säkerställd chain of custody, vilka som genomförde DNA-testet och på vems uppdrag.

Återkommer.

Edit: https://911conspiracy.wordpress.com/...ngers-dna-wtc/

Säkert CIA - det brukar ju alltid bli det när du fått ”leta” lite :-)

.

Sekund, minut och timvisaren ska samtliga stå på 11? Jag förstår inte riktigt relevansen.


Det vet jag inte om han gjorde.


Kan ju lista ett par som sträcker sig från inte allt för långsökta till inte långsökta alls.

Den mest uppenbara är enligt mig avsnittet från The Lone Gunmen där ett plan kapas av det militärindustriella komplexet och fjärrstyrs mot tvillingtornen. Avsnittet sändes samma år som attacken, på sommaren tror jag, och serien lades ned strax efteråt.

Bildrutan från Simpsons där Bart håller i ett magasin av något slag där framsidan utgörs av en bild på de två tornen samt siffran 9 som ihop med tornen kan utläsas 911.

Aftonbladets favorit och mest djupgående gräv kring attacken, scenen från Terminator när Arnold far ut från en exploderande tunnel med texten "Caution 911". Eller, det är naturligtvis inte Aftonbladets gräv men ungefär så långt de gått när det kommer till att täcka de märkligheter och oegentligheter som omger 911.

Neos pass i The Matrix med giltighetstid till 9/11 2001.

Och naturligtvis "Illuminati card game" som visar attacken mot både Pentagon och tornen, tornen lite mer träffsäkert än Pentagon.


Mitt nazi-raljerande var menat som sarkastiskt och ironiskt till dem som paniskt och maniskt gapar om anti-semitism så fort judar, Israel eller israeler nämns i negativa sammanhang. Jag har själv tagit upp israeliska kopplingar till attacken både i denna och andra trådar. Tex är Fox News granskning av israelkopplingen mycket intressant. Reportaget finns såklart inte längre att se på Fox hemsida men ligger förmodligen ute på Youtube om du ännu inte sett det, rekommenderas.

Vänta lite här nu... För bara några månader så tjatade du sida upp och sida ned om det var controlled demolitions som sänkte byggnaderna.

Varför är du plötsligt intresserad utav vem som var ombord på flygplanen om dessa ändå bara hade en vilseledande funktion att fylla?

Kan du förklara din teori i sin helhet eller erkänna att alla dina spaltkilometer om CD bara var korkat trams?

Förklara gärna varför din senaste konspirationsteori skulle vara ett skit bättre än din föregående.

11, som i 9/11. Jag hittar inte det fotografi jag såg en tid tillbaka som var större och mer detaljerat än det jag hittat på ett par forum. Fotografen ska tydligen vara en snubbe med friends in high places, även han.

Men som sagt. Omöjligt att veta om det är äkta eller fejk.

Om han var inblandad i konspirationen så har jag svårt att tänka mig att han dog 9/11. Visst, det finns givetvis folk som offrar sitt liv för vad de tycker är en god sak, men jag har svårt att se ett scenario där det skulle vara nödvändigt.

Har kollat runt lite på vilka som är var ansvariga för DNA-testandet och har så här långt identifierat hela tre företag/organisationer. Det verkar också helt omöjligt att kontrollera om chain of custody har följts av de inblandade och då blir ju frågan om vem som utförde labbtesterna irrelevant. Vem som helst kan ha lagt vad som helst i det undersökta testmaterialet.

Ja, det är en klockren s.k. ’ideation’, eller ett ’psychological set’ som det kallas inom marknadsföring. Att vänja allmänheten vid tanken på det oerhörda som komma skulle. Förekom även innan mordet på JFK.

Mycket svårt att avgöra, men visst, det är fullt möjligt.

Kan också vara så trivialt som att man alluderar till larmtjänst vars telefonnummer ju är 911.

Personligen tror jag däremot att man valde just det datumet för attackerna mycket omsorgsfullt just därför att 911 = katastrof.

Ok, kollar det.

Jo, jag förstod det och jag riktade mig inte till dig i mitt inläggs avslutande del. Sorry om det blev otydligt.

Nja, att planen kapades i dom här ganska smala områdena där det inte fanns radartäckning. Att planen hade samma mönster, och att kaparna verkade känna till något som är hemligt....

Den enda jag läst om tidigare är Flight 77 som vände i området där Langley BORDE haft radartäckning men hade tekniska problem. Å andra sidan hade väl Bedford täckning över samma område - men kanske inte uppmärksammade området då det var Langleys ansvar. Hursomhelst känns det rätt irrelevant - skälet som uppges av konspirationsteoretiker för att vända just där är att det skulle inte märkas och man skulle hinna ifrån att bli ikappflugna av jaktplan. Men om det sågs som ett problem så hade det väl varit enklare att kapa planet tidigare och flyga direkt mot målet - då hade inte jaktplanen haft en chans att hinna ikapp om de så legat och cirkulerat i väntan på nåt spännande att göra...
Och som sagts tidigare - vad skulle de göra - skjuta ner ett flygplan med en massa passagerare som de inte visste var på väg mot ett terrordåd?