Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-01, 18:40
  #32689
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Dom faller för snabbt och det blir för lite bråte kvar.

Vilka faller för snabbt och hur snabbt "borde" de fallit och varför? Och hur mycket bråte blev det kvar och hur mycket bråte "borde" det ha blivit och varför? Det låter som om du bara sitter och tycker saker...
Citera
2017-12-01, 19:09
  #32690
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vilka faller för snabbt och hur snabbt "borde" de fallit och varför? Och hur mycket bråte blev det kvar och hur mycket bråte "borde" det ha blivit och varför? Det låter som om du bara sitter och tycker saker...
Husen faller för snabbt och stålskelettet är så gott som spårlöst borta.
Det är ett omöjligt skeende.
Citera
2017-12-01, 19:15
  #32691
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Husen faller för snabbt och stålskelettet är så gott som spårlöst borta.
Det är ett omöjligt skeende.
För snabbt eftersom?
Omöjligt skeende eftersom?

Har du inga som helst argument?
Citera
2017-12-01, 19:18
  #32692
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
För snabbt eftersom?
Omöjligt skeende eftersom?

Har du inga som helst argument?
Eftersom husen faller nån sekund långsammare än fritt fall.
Omöjligt med så mycket massa som bromsar. Det är enkel fysik.
Citera
2017-12-01, 19:29
  #32693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej jag tillhör kategorin som tror att attacken utfördes av Al Qaida helt utan termiska nanopartikelvapen, minikärnvapen eller än mer fantasifulla varianter. Jag tillhör kategorin som inte har sett ett enda trovärdigt bevis på motsatsen tros att truthers haft 16år på sig att hitta eller hitta på sådana.

Fast ändå har du inte sett några bevis för att AQ utförde attacken, så varför är det mer trovärdigt att AQ utförde attacken än någon annan?. Det finns svenska forskare som är experter på USAs politik som förstår att det inte finns några bevis för att AQ utförde attacken, förhoppningsvis kan du också inse det en dag och vara ärlig om det.

Vad får dig att lita på CIA när de skickar hem Mossad agenterna som firade attacken och gav varandra high five och dansade när de såg att tornen hade blivit attackerade?, varför väljer du att tror på att CIA inte vill mörklägga något och endast är ute efter sanningen?, anser du att CIA var ute efter sanningen när de förstörde videoband med förhör av AQ-medlemmar som det blivit påstått varit inblandade i attacken?.

Är det inte mer trovärdigt med tanke på faktan att där kan ha varit något mer som vi inte fått reda på om dessa Mossad agenter, i och med att bombhundarna avslöja att där hade varit sprängladdningar i bilen och de hade karter med markerade platser som en polischef kommenterade att det såg ut att de visste precis vad som skulle hända, vilket vi vet att de visste, de hade förkunskap.

Varför är du så säker på att något annat än sprängladdningar förstörde lobbyn i WTC 7, när du inte vetenskapligt kan beskriva hur bråte som träffa våning tio skulle kunna ha förstört tio våningar och gått ner ända till lobbyn och förstört allt där, till och med de gigantiska trapporna.
__________________
Senast redigerad av Andy86- 2017-12-01 kl. 19:36.
Citera
2017-12-01, 19:38
  #32694
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andy86-
Fast ändå har du inte sett några bevis för att AQ utförde attacken, så varför är det mer trovärdigt att AQ utförde attacken än någon annan?.
Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?
Att det var de namngivna terroristerna som låg bakom dåden finns det mängder av bevis för.

Citat:
Det finns svenska forskare som är experter på USAs politik som förstår att det inte finns några bevis på att AQ utförde attacken, förhoppningsvis kan du också inse det en dag och vara ärlig om det.
Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?
Vilka experter menar du då? Och har de motsatt sig att de utpekade terroristerna genomförde dåden?

Citat:
Vad får dig att lita på CIA när de skickar hem Mossad agenterna som firade attacken och gav varandra high five och dansade när de såg att tornen hade blivit attackerade?, varför väljer du att tror på att CIA inte vill mörklägga något och endast är ute efter sanningen?, anser du att CIA var ute efter sanningen när de förstörde videoband med förhör av AQ-medlemmar som det blivit påstått varit inblandade i attacken?.
Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?
Kan du bevisa att de påstått dansande judarna var Mossadagenter?

Citat:
Varför är du så säker på att något annat än sprängladdningar förstörde lobbyn i WTC 7, när du inte vetenskapligt kan beskriva hur bråte som träffa våning tio skulle kunna ha förstört tio våningar och gått ner ända till lobbyn och förstört allt där?.
Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?
Det går utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när hissar kraschar i backen.
Det går utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när bränsle och gaser exploderar.
Det går till och med utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när människor kraschar i backen efter att ha fallit 350 meter - och om vetenskapen inte duger så finns det inspelningar, t.ex. bröderna Naudets dokumentär där man hör och även får vittnesmål om explosionerna som uppstod när människor föll i backen.. Tänk då en fullastad hiss eller en hissmotor, eller gaser och oljor, bränslen, elektricitet, batterisyror etc etc i en kaotisk röra..


Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?
Citera
2017-12-01, 19:40
  #32695
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Eftersom husen faller nån sekund långsammare än fritt fall.
Omöjligt med så mycket massa som bromsar. Det är enkel fysik.

Nej det är inte enkel fysik för då hade du visat det med beräkningar, källor och hänvisningar,. Det är ren och skär religion du håller på med - "tro" i dess sämst underbyggda form.
Citera
2017-12-01, 20:34
  #32696
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej det är inte enkel fysik för då hade du visat det med beräkningar, källor och hänvisningar,. Det är ren och skär religion du håller på med - "tro" i dess sämst underbyggda form.
Jag vill inte bråka.
Det är väldigt lätt att visa det omöjliga i att något faller så snabbt när det hela tiden påverkas av en motverkande kraft.
Det är grundläggande fysikkunskap.
Citera
2017-12-01, 20:40
  #32697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Varför byter du ämne? Vill du inte svara på frågorna om vilken av dina källor som är korrekt?

Båda är korrekta. Dom säger ju på radion att flygplanet på målningen flyger in i New york city och exploderar, sedan att WTC var med på målningen lärde vi oss senare i rapporten som givetvis har granskat en polisrapport om fallet. Att en polis pratade om en stor lastbil kan vara ren förvirring i stressen bara eller vad som helst, det är inte speciellt intressant, det måste handla om samma bil iaf, det handlar inte om två olika bilar med två olika målningar, men det kunde du väl själv räkna ut inte sant.

Citat:
Att det var de namngivna terroristerna som låg bakom dåden finns det mängder av bevis för.

Horseshit.

Citat:
Vilka experter menar du då? Och har de motsatt sig att de utpekade terroristerna genomförde dåden?

Du kan läsa denna intervjun med denna forskaren där han säger "Jag har läst kommissionens dokument och noterat att man inte helt och hållet kunnat fastlägga vad som hänt och vilka som låg bakom attacken."
https://www.vaken.se/en-intervju-med...rldspolitiken/

Citat:
Kan du bevisa att de påstått dansande judarna var Mossadagenter?

Jewish weekly och The Forward rapporterade att FBI bekräftade att minst två av de fem var Mossadagenter och att alla var på ett övervaknings uppdrag åt Mossad, och en av agenterna erkände senare att deras uppdrag var att dokumentera händelsen.

"All five of the men underwent polygraph tests, one of them seven times. At the end of that investigation, the FBI concluded that the Israeli New Jersey Group had been conducting a surveillance mission for Mossad, and that Urban Moving served as a Mossad front."
http://www.antiwar.com/rep2/Memorand...itteesbold.pdf

Fler agenter som olagligt var i USA innan och efter 11 september 2001 blev också gripna. En av dessa var Peer Segalovitz, Segalovitz förklarade motvilligt att han var en officer i den israeliska militära specialstyrkans 605:e bataljon i Golanhöjderna, hans rang var löjtnant. Segalovitz uppgav att han hade kommandot över cirka 80 män. Och att han hade varit i infanteriet, men som en plutonledare, han och hans män var specialiserade i demolering. Segalovitz erkände att han kunde spränga byggnader, broar, bilar och allt annat som han behövde. En annan var Akyuz Shmuel Sagiv, som kom in till USA genom New York… Sagiv förklarade att han varit i den israeliska militären 1995-1996, och att han var den personliga livvakten åt den högst rankade generalen i den israeliska armén. Han uppgav också att han var en demoleringsexpert. En tredje vid namnet Navon var en f.d demolerings- och EOD-expert i den israeliska armén. Värt att notera är att det s.k sexdagarskriget i Golanhöjderna var enligt Ben Gurions dagböcker och privata brev förplanerat av han själv, Henry Kissinger, och Golda Meir. Och ”hotet” var överdrivet, då de var fullt medvetna om att araberna kunde besegras enkelt. Att Peer Segalovitz var en löjtnant i Golanhöjderna är minst sagt intressant då det var det Henry Kissinger planerade kriget där även CIA hjälpte israel med underrättelseinformation som tog över Golanhöjderna. Detta är också något elfte september-kommissionen aldrig undersökte. Värt att nämna är att Kissingers företag Kissinger Associates har haft nära relationer till terrorist-banken BCCI, BCCI som bland annat finansierade Mossads operationer i Panama.

Något som gör Peer Segalovitz erkännande om att han var expert på att spränga bilar och byggnader mer intressant, är vittnesmålet av personer som Patricia Ondrovic. Patricia Ondrovic en EMT vittnade om att ett flertal bilar ett par kvarter bort ifrån tornen vid en lugn gata exploderade och gjorde så att hennes kläder började brinna. Samt att en bil vid WTC 6 exploderade så att dörren flög av. Ett mysterium som elfte september-kommissionen inte undersökte. En CNN-rapport berättade även hur en man hade blivit slagen medvetslös av en bil som exploderade nära tornen, och det blev rapporterat första dagen att FBI misstänkte att bilbomber var inblandade i attacken.

År 2002 blev Henry Kissinger utsedd av George W. Bush till chef av elfte september-kommissionen, några veckor efter detta fick han säga upp sig på grund av jäv. ”Genom att låta Henry Kissinger skötta en omfattande granskning av regeringens misslyckande att förhindra elfte september-attackerna, har president Bush valt en fulländad Washington insider… hans affinitet för makt och de kommersiella intressen som han har odlat sedan han lämnade regeringen kan göra honom mindre än den hårdnackat oberoende person som behövs för denna kritiska befattning. Det är frestande att undra om valet av Mr Kissinger inte är en smart manöver av Vita huset för att ha kontroll över en utredning som de länge motsatte sig.” – New York Times, 29 november 2002.

Strax efter elfte september 2001, satte CFR ihop en panel där Kissinger deltog som en projektledare, som fick det som jobb av CFR att bland annat kontrollera så att median spred uppgifter om att al-Qaeda låg bakom attacken och att tysta ner påståenden om att Mossad var inblandade, som CFR publikationen ”Improving the U.S. Public Diplomacy Campaign In the War Against Terrorism” nämner. Varför var det så viktigt för denna CFR-gruppen att redan i november 2001 kontra påståenden om att Mossad låg bakom attacken?.

Citat:
Det går utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när hissar kraschar i backen. Det går utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när bränsle och gaser exploderar. Det går till och med utmärkt att vetenskapligt beskriva varför det blir en jävla smäll när människor kraschar i backen efter att ha fallit 350 meter - och om vetenskapen inte duger så finns det inspelningar, t.ex. bröderna Naudets dokumentär där man hör och även får vittnesmål om explosionerna som uppstod när människor föll i backen.. Tänk då en fullastad hiss eller en hissmotor, eller gaser och oljor, bränslen, elektricitet, batterisyror etc etc i en kaotisk röra..

Då har du bekräftat att du inte har några förklaringar på hur bråte som faller på våning tio kan förstöra hela lobbyn av WTC 7. Du pratar om smällar, jag har inte nämnt något om ljudet av smällar, jag frågar dig hur hela lobbyn och de gigantiska trapporna kunde vara helt förstörda.
Citera
2017-12-01, 20:41
  #32698
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Jag vill inte bråka.
Det är väldigt lätt att visa det omöjliga i att något faller så snabbt när det hela tiden påverkas av en motverkande kraft.
Det är grundläggande fysikkunskap.

Gör det då, en hel värld väntar sedan 16 år på att någon ska sluta påstå detta och börja visa beräkningarna..
Citera
2017-12-01, 20:53
  #32699
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Gör det då, en hel värld väntar sedan 16 år på att någon ska sluta påstå detta och börja visa beräkningarna..
Enkelt exempel:
Gör tjugo armhävningar, räkna ut hur långt din bröstkorg rört sig sammanlagt och hur lång tid det tog och jämför med tiden för fritt fall samma sträcka.
Citera
2017-12-01, 22:03
  #32700
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Enkelt exempel:
Gör tjugo armhävningar, räkna ut hur långt din bröstkorg rört sig sammanlagt och hur lång tid det tog och jämför med tiden för fritt fall samma sträcka.

Kan du inte bevisa dina påståenden om wtc istället för att tramsa om armhävningar? Och snälla - berätta gärna hur du menar att tornen kunde falla fortare än du anser är möjligt - satt det nedåtriktade raketer på raket kanske?
(Eller hade t.ex wtc7s hela inre struktur kanske kollapsat i förväg)?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in