Citat:
Ursprungligen postat av Grue
Men funkar inte japaner och kineser bra delvis just för att dom anpassar sig? Dom kräver vad jag vet inte minareter, egna lagar för förhållandet mellan män och kvinnor, etc.
Vad jag vänder mig mot är hemspråksundervisning, stöd åt invandrarföreningar, etc. Folk ska inte uppmuntras att behålla sin gamla kultur utan ska uppmuntras att anamma den svenska kulturen - i synnerhet i viktiga frågor som rättsuppfattning, förhållandet mellan män och kvinnor, etc. Att ha en "mångfald av kulturer" i dessa frågor är rent vansinne och kommer som artikeln säger leda till sönderslitna samhällen. Jag skulle snarare jämföra med situationen i Östeuropa innan första världskriget med massa etniska konflikter än med Sydafrika, men mekanismen är densamma.
Språk, matvanor, traditioner är egentligen ganska oviktigt. Vad som är viktigt är gemensamma synsätt på etik, moral, heder, brottslighet mm.
De kulturer som krockar med de viktiga värdringarna som synen på kvinnor, heder och brottstollerans är de som utgör problematiken.
Japaner som strikt håller på japansk kultur i Sverige är det få som har problem med. Svenska tonårstjejer blir inte gruppvåldtagna. Svenskar blir inte nersparkade på gatan. Dom introducerar sushin och kan näst intill enbart uppvisa positiva ting för svensken. Sådan typ av invandring är faktiskt berikande.
Afrikanska och mellanösternkulturer krockar med den svenska och västerländska på flertalet områden. Om en svensk skulle påstå att kvinnor som inte bär slöja är horor som man kan våldta, skulle han klassas som psykiskt sjuk. Dock finns nu arabisk hederskultur att stödja sig på.
Att invandrare inte lär sig små grodorna är inte av extrem vikt. Att dom förstår att steningar är en sjuklig handling, precis som gruppvåldtäkter, dråp mm är det viktiga.
Mångkultur är ett alldeles för generellt begrepp. Viss typ av mångkultur är positiv, annan är mycket negativ. Alla vet vid det här laget vilken typ som gör Sverige till en sämre plats.