Enskild firma samt företag

Vad är fördelarna med att ha en enskild firma eller ett företag.
Säg att jag vill börja sälja tjänster inom webben såsom webbutveckling eller översättningar. Är det bra att ha ett företag eller enskild firma?

Vad betalar man i skatt? hur funkar det med momsen?

Någon som kan förklara eller har någon bra länk där allt förklaras?

menar du Enskild firma eller ett Aktiebolag?

En enskild firma ÄR ett företag, eller rättare sagt en företagsform.

En vanlig missuppfattning är att AB är bättre än enskild firma. Riktigt så enkelt är det inte. Ska man sammanfatta det hela kan man säga att enskild firma är bättre om du driver företaget enskilt, dvs på egen hand. AB är bättre om ni är flera.

Jag tänkte bara om det finns någon fördel att starta en enskild firma. Måste man inte betala mer skatt för tjänster man utför då? Varför inte lika gärna frilansa?

Men du har väl eget företag om du nu är frilansare (om du nu jobbar ensam)?Att frilansa är ju bara ett annat ord för att vara uppdragstagare (alltså jobba för andra genom att utföra uppdrag)

På de flesta punkter är ett AB bättre än en enskild firma. Det enda som inte talar för ett AB är:

1. Minimikapitalet (100 000 krononor)
2. Kravet på en revisor (ungefär 6000 kronor per år)

I övrigt finns det bara fördelar när det gäller AB. Att det är en juridisk person, att det går att hålla inne vinster utan att behöva göra några periodiseringsfonder som med en enskild firma. För att inte tala om att man slipper sätta sig själv i jätteskulder på samma sätt som i en enskild firma eller ett handelsbolag, trots att man har höga löpande utgifter och plötsligt inte längre kan betala dem. Att du dessutom kan sälja ditt aktiebolag och hela dess verksamhet, är ett plus om du har stora planer.

En F-skattsedel är egentligen inget annat än en licens som ger dig rätt att fakturera och allt vad det innebär (moms, vinstbeskattning etc.). Jag har till och med sett förslag där F-skattsedel skulle tilldelas redan vid födseln, alltså att alla skulle ha rätt att köpa- och sälja varor och tjänster utan att först ansöka om lov. Ser dock en del problem med förslaget, fast ändå.

HELT FEL. Se mina kommentarer nedan.


Spelar ingen roll. Du är ändå personligt ansvarig även om du har ett AB.


Helt fel. Du behöver inte använda periodiseringar utan kan använda dig av en expansiondfond och skatt då endast bolagsskatten på 28%.


??? Va? Kan du inte betala dina utgifter ska du inte driva företag. Har du koll på läget är det inte något problem.


Du kan sälja en verksamhet oavsett företagsform. Det har absolut ingenting med AB, enskild firma eller HB att göra.

Återigen:
En vanlig missuppfattning är att AB är bättre än enskild firma. Riktigt så enkelt är det inte. Ska man sammanfatta det hela kan man säga att enskild firma är bättre om du driver företaget enskilt, dvs på egen hand. AB är bättre om ni är flera.

Herregud !!! Hoppas för guds skull att TS inte läser Kommissariens eller MrOaikis inlägg! Varför ge råd när man kan mindre än medelsvensson om skattelagstiftning, företagsformer m.m.? Skrämmande

Efter att par månader på JöKen (juridisk grundkurs) vill jag minnas detta, rätta mig om jag pratar goja:

Enskild firma: du är själv ansvarig, du är den juridiska personen, och konkar din firma är du iaf till viss del ansvarig gentemot fordringsägare. Rätt?

Aktiebolag: Du/andra sätter in pengar i ett bolag som då blir aktiekapital. Konkar bolaget åker aktieägare på smällen. Har du aktier smäller det, har du inga aktier kommer du undan.


Fick lite andra minnesbilder nu så jag avslutar min post där.......

Enskild firma uppkommer i och med att en person bedriver näringsverksamhet. Detta innebär att det varken är tal om bolagsbildning eller någon juridisk person. Innehavaren svarar personligen för de avtal som ingås.


Ett aktiebolag är dock en juridisk person vilket gör att de avtal som ingås är i bolagets namn. Vid en konkurs kan fordringsägarna enbart vända sig till bolaget (konkursboet) för att få betalt. Aktieägarna ansvarar alltså inte personligen (finns vissa undantag vid vissa typer av misskötande av bolaget)

Rent skattemässigt kring dessa två, väldigt kort. EF är enbart tänkt för löneutbetalningar vilket gör att ett AB och ett EF blir ungefär lika bra upp till inkomster under skiktgränsen (316.700). AB har viss möjlighet till utdelning vilket är klart gynnande mot att behöva betala ut inkomster över skiktgränsen som lön (fåmansaktiebolag har dessutom en extra gynnsam utdelning).

Vill du växa är AB också gynnande då de enbart behöver skatta på vinsten (28%) för att sedan återinvestera i verksamheten. EF å andra sidan behöver först skatta på pengarna fullt ut innan de kan användas.

Sedan finns det lite småkrafs, kan nämna att EF skattas inom inkomstslaget kapital vid avyttringar av tillgångar som användts inom verksamheten vilket är klart fördelaktigt. Finns en uppsats att skriva på ämnet men det orkar jag inte.

Tillägg till mig själv då jag tydligen var för trött för att skriva riktigt igår.



Tilläggas skall att EF har rätt att ta ut en ränta på eget kapital som ska beskattas med 30%, alltså likadant som utdelning.

EF har instrumentet expansionsfond som ger dem möjligheter att återinvestera med endast 28% erlagd skatt. Dock är reglerna väldigt krångliga.