Flashback bygger pepparkakshus!
2007-09-18, 15:39
  #1
Administrator
admins avatar
Reglerna i "Integration och invandring"-forumet har uppdaterats ngot.
http://www.flashback.org/showthread.php?p=8386668

"Nr vi styrde upp nya I&I s fick avdelningen hrdare regler n vriga avdelningar. Detta var en tillfllig tgrd fr att kvalitetsmssigt styra upp debatten i avdelningen. Vi anser nu att vi varit tillrckligt tydliga, och vljer nu att plocka bort regeln "Offtopic raderas och man fr tillsgelse direkt fr VARJE offtopic."

Det r nu upp till moderatorn ifall han tilldelar en tillsgelse, p samma stt som vi redan gr i de vriga avdelningarna. Vr mlsttning r inte att f anvndare bannlysta, utan att hlla avdelningen p en vettig debattniv.

Dessutom kommer samtliga inlgg som innehller "sandapa", "sandneger", "kamelknullare", "svennefitta", "svennejvel" eller motsvarande och inte innehller substans bli helt sonika raderade oavsett hur inlgget annars r skrivet.

Uppsatser likvl som enraders om ordet anvnds som euforism och inte r objektet fr diskussionen."


admin
Citera
2007-09-18, 16:09
  #2
Medlem
Wittgensteins avatar
Men sossejvel, miljmupp och moderatbg fungerar fortfarande i Politik inrikes?
Citera
2007-09-18, 16:10
  #3
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wittgenstein
Men sossejvel, miljmupp och moderatbg fungerar fortfarande i Politik inrikes?

Nej det gr det ju inte.

Har du exempel p sdan lg niv i den forumdelen?
Citera
2007-09-18, 16:13
  #4
Medlem
Wittgensteins avatar
Skning p sossejvel: http://www.flashback.org/search.php?searchid=15451943

Skning p miljmupp:
http://www.flashback.org/search.php?searchid=15451967
Citera
2007-09-18, 17:56
  #5
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wittgenstein
Men sossejvel, miljmupp och moderatbg fungerar fortfarande i Politik inrikes?
Ja, om inlgget i vrigt innehller substans. Varken sossejvlar, miljmuppar eller moderatbgar rknas som folkgrupper, ven om det sistnmnda skert skulle kunna tolkas som HMF av ngon grinig klagare...

Det r inget rekommenderat sprkbruk, men icke desto mindre tilltet under frutsttning att man hller sig till reglerna.
Citera
2007-09-18, 18:03
  #6
Medlem
Fonnzs avatar
Men det r vl okej om man anvnder uttrycken i ett serist inlgg med substans?
Citera
2007-09-18, 19:05
  #7
Medlem
jokers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fonnz
Men det r vl okej om man anvnder uttrycken i ett serist inlgg med substans?

Serisa inlgg som innehller ordet "kamelknullare" torde definitionsmssigt hra hemma i alternativa sexualiteter. Inte i I&I
Citera
2007-09-18, 21:33
  #8
Bannlyst
r ordens valrer verkligen s viktiga?

Om vi tnker oss tv olika inlgg:

Inlgg 1 har en vl underbyggd tankegng. Texten bygger p fakta med kllhnvisningar, exempel som frstrker och ett resonemang som r bde fngslande och inbjuder till debatt. Vid ngra tillfllen anvnds ord som kamelknullare och blatte-apor.

Inlgg 2 r relativt substanslst. Ickeverifierade pstenden blandas upp med ekvilibriskt ordbajsande. Stilen r oantastlig och befriad frn allt som kan vara sttande.

Skulle verkligen inlgg 1 ligga smre till n inlgg 2?

r det innehllet eller formen som ska vara FBs ledstjrna? Vljer ni formen s r ni p fel spr...
Citera
2007-09-18, 22:28
  #9
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fonnz
Men det r vl okej om man anvnder uttrycken i ett serist inlgg med substans?
Svaret p frgan str ju klart och tydligt i admins post.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in