Hur gör vi forumet bättre? [metadiskussion]

Att börja missionera och komma med annat som inte rör diskussionen isig skulle ju självklart gå under "lagen" OT-trams så visst skulle dessa få sina varningar om dem började kapa tråden med skitsnack.

Det finns ju redan. I Laidback kan man tramsa runt i princip hur man vill.

När det gäller socialisering användare emellan är det ett behov som verkar vara desto mer utbrett än här i Religion (om ett sådant finns här alltså); därav som ovan finns alltså Laidback. Vidare finns också chatten (med krav på lämplig IRC-klient; detaljer finns, även för den icke-tekniske, via https://www.flashback.org/t1407602 ) där regel 0.03 som alltså kräver att vi håller oss till ämnet här i forumet inte existerar. Även PM kan naturligtvis användas om man önskar prata privat med en annan användare utan att 0.03 gäller.

Jag är troende, men välkomnar kunniga skribenter. Jag skulle verkligen vilja att forumet blev bättre. Vi har goda möjligheter att höja nivån här inne avsevärt.
Jag har inga problem med Bogomil. Skulle jag tycka att han svarar mina inlägg irrelevant eller liknande så skulle jag inte fastna allt för länge i diskussionen.
Du måste ju inte svara dem som du tycker är arroganta.

till Bogomil: Jag menar på inget sätt att du är arrogant. Det må va så att du är det, men inget jag vet något om.

Alla som skriver seriösa inlägg, med god argumentation bör tas till vara. Hur blir vi annars bättre?
Jag stör mig mer på hafsigt ihopslängda trådstarter, och folk som inte använder sökfunktionen innan dem startar ett ämne.

Tackar. Själv skulle jag tycka det måste bli tråkigt tillslut om religionsforat skulle förvandlas till en ryggdunkarklubb där bara troende får komma och hålla med varandra. En diskussion kräver ju två sidor, och själv har jag alltid tyckt att det är genom att tvingas tänka igenom sina argument och anpassa dem efter andras man växer in i sina åsikter.

Laidback påminner mig om 20-30tal filmers bar scener där överviktiga, skitfula, tjaskiga (med tj-), illaluktande ölrapare som sitter i ett hörn och försöker lista ut vems "substans" intagning som ger flest poäng i kukmätartävling. Nej, tack!

Jag tänkte mig mest en tråd här på religionforumet där folk som är aktiva i religiontrådar kunde få prata om annat utan att riskera få varningar på sig.

Visst kan man använda inboxfunktionen men nu var jag egoistisk och lat. Skriver till en hel via inboxen och ibland glömmer jag vad jag har skrivit eller inte skrivit och till vem. Hade varit skönt med en tråd där allt var samlad.

Undervärdera inte kukmätartävlingar. Rangordningen i flocken måste avgöras, och det är tydligen ett bra sätt. :P

Men annars, starta en tråd för religionsdebattörerna så kanske vi dyker upp? Speciellt om du tillhandahåller single-malt whisky som är äldre än en gymnasieelev.

Före jag får en smäll över fingrerna p.g.a. av jag uta på dom 'vanliga' tråderna blir involverat .... för mycket OT ... i det senaste uppblossande av debatten om religions-forumets policy, vill jag posta detta inlägg som jag kan referera till när det blir aktuellt; istället för att föra en irrelevant 'lokal'-debatt om det annanstans.

Tydligen vill en del teister, mera eller mindra öppet, igen försöka göra religions-forumet till en exklusiv anslagatavla för teism, teistiska dogmer, teistisk metodologi eller teistiska premisser .... som implicit föreslås vara kritik-fridlysta:

"Vad har du här att göra, Bogomil?" (Iblant inte bara jag som 'satan-ikon').

Plus att det i detta samband också framföras en del helt irrelevante kommentarer på gissnings-underlag om forumdeltagares privatliv och motivations-psykologi på pop-psykologi-nivå.

(Jag har inga protester mot inläggs-relevante och någonlunde validerade psykologiska betraktninger).

Så ... anti-Ateister, kroniska gnällmånser med kritik-fobia eller forum-fickadvokater .... det är HÄR jag anser vara stället att föra DEN debatt, och det blir här jag gärna tar den upp.

Reg datum: 2012-04-10, inlägg: 9712, mer än 95% inom Religion.
Här, mina damer och herrar, har vi en knivskarp kille som har smakat litet för mycket etanol och blivit på pickalurven. Han saknar definitivt inte tid.

Ovanstående skriver här ett inlägg som avhandlar och deklarerar hans självutnämnt oerhört intressanta explosivt fikonspråksfrossande indoktrinerade pompösa monstruösa uppblåsta svaga självupptagna egos fantastiska intressanta agendor, vilket är fullständigt OT. Det hela motiveras på ett manér som närmast påminner om en diktators.

Det här stället får Nordkorea och ett nazistiskt kz-läger att framstå som sympatiska och kloka platser.

Vilken anstalt detta stjärnskott sitter på, och vad han, med sin, uppenbarliga, totala brist på normal sysselsättning i livet, gjort för att uppnå denna sällsynt suveräna status på FB torde säkerligen kunna sysselsätta en och annan psykiatriker.

Jakten på kunskap och varför ngn, i sin "teistiska" "vidskepliga" tro på en fridfull och god värld, skulle vilja skapa en fundamentalistisk religion vars enda agenda är att trycka upp en atombomb i det fikontjafsande försoffade stjärnskottet "Bogomils" försuttna köttiga arsle går här troligen vidare under översteprästen "bogomils" knivskarpa ledning. -I all evighet.

Här vill man verkligen vara och förkovra sig.

Alla Ni jävla nollor som tror på en god gud eller några andra teistiska jävla tomtar och troll, Ni vet ingenting, av med foliehatten för helvete! Här vajar insiktens fana högt, all världens kunskapstörstande och kloka människor, här sitter gräddan av vår skapelses intelligentia och häckar under ledning av översteprästen "Bogomil" som i yttrandefrihetens namn lyckats utnämna sig själv till diktator!

I detta, den knivskarpa hjärnan och översteprästen "Bogomils" egna hermetiskt tillslutna dårhus, är vi fullt upptagna med att kritisera varandra, att knipa käft och börja kritisera sig själv är förbjudet! (Förutsatt att du inte villigt gapar stort och tar emot "Bogomils" sats, även om den är väldigt svag, för han verkar mest bete sig som en ensam övergiven ful och äcklig gammal gubbe som efter en hel livstid av skit, in i det sista, desperat förnekandes sin väntan på en enkel biljett till det eviga helvetet, sitter och letar efter aningslösa offer att pissa i ansiktet med sin knivskarpa "ateism").

OT från vad?


Jag har ålderspension, men vad har det med saken att göra?


No worries, jag får dagligen ... och gratis ... diagnoser från pop-psykologer på forumet.


Ja visst är hemsk med alla dom problem som yttrandefriheten ställar till med för den pådyvlande religionisten.


Din clairvojans ang. mitt privatliv missade målet, men igen ... vad har folks privatliv med forumet att göra.

Är det bara jag som får intrycket av att denne person är en gammal forumit som gnällt på att religiösa får debattera i ett debattforum som återkommit i ny skepnad?
Det hela luktar lite för mycket gammal frustration...

Vet du, vill man som religiös inte ta en diskussion behöver man inte det. Det går utmärkt att strunta i att svara på inlägg från skeptiker. Man behöver inte börja böla och känna sig orättvist behandlad. Man behöver inte definitivt inte starta sin karriär på forumet med en lång jeremiad fylld av personangrepp.
För att använda din retorik, du verkar mest bete dig som en bortskämd snorvalp som är van vid att alltid få sin vilja igenom och reagerar på motgångar med raseriutbrott.

Jag vill inte ha ett forum där enbart religiösa får diskutera.
Jag vill ha ett forum fritt från idioter oavsett livsåskådning.
Och jag gillar Bogo trots att han inte gillar teister. Finns många som
är värre bland de som kallar sig för troende/religiösa.