Att vara kvinna i dagens Sverige

Män var i regel hemma med sina barn lika mycket som kvinnor fram till industrialiseringen. Således ett nygammalt fenomen snarare än ett nutida modernt och "feministiskt" påfund.

Vad menar du exakt med detta? Kvinnor och män är mer lika än olika, och våra egenskaper är väldigt likartade, om man bortser från kulturell påverkan. Där finns vissa olikheter och dem bör vi ta tillvara, dessa olikheter är subtila och berör inte specifika uppgifter, utan mer hur vi reagerar inför dessa. Där har vi mycket kvar att lära, och acceptera.

På sätt och vis kanske man kan se det så. Jag skulle mer uttrycka det som att ingen var hemma med sina barn, utan att barnen tidigt slussades in i vuxenvärlden med dess uppgifter.

Det håller jag med dig om, dock i stadigt sällskap av sina föräldrar.

Absolut, och det var enklare då arbetet fanns på den egna gården.

Dock förändrades detta i och med industrialiseringen, då även barnen fick dess enformiga arbetsuppgifter.

Fast jag tror vi är ganska OT nu...

"och som stark kvinna"
i min värld så är de flesta kvinnor starka, så är tydligen inte fallet i din eftersom du skriver ut ordet "stark" explicit?

Vad är det som skiljer dig som "stark kvinna" från andra kvinnor?

* Vad det gäller det där med att stanna hemma med barn så brukar det vara självvalt att stanna hemma mera med barn än vad mannen gör. Faktum är att i alla fall där jasg känner familjen så har killen inte FÅTT stanna hemma så mycket som han velat därför att tjejen velat ha mest av mammaledigheten så det där håller ju inte.

* Värst försäkringspremier har unga män

* Man scannar regelbundet för bröstcanser men ej för prostatacancer trots att den senare är vanligare




Kort sagt är dina argument osanna. Om du valt att medvetet manipulera eller om det helt enkelt är faktakontrollen som brustit skall jag hålla osagt.

oj, i fyllan och villan läste jag fel. Ber om ursäkt.

Har svårt att tänka mig att det skulle vara speciellt svårt.
Får inte kvinnor som dom vill så är det antingen orättvisor hit eller mansgrisar dit.
Kvinnor ska kvoteras in till chefspositioner, det ska inte handla om att dom faktiskt är bättre än en eventuell man som söker tjänsten, dom ska bara ha den för att dom är kvinnor. Får dom inte den? Ja då är alla mansgrisar.

Säg den kvinnan som kvoterats in i näringslivet?

Det är så roligt och typiskt att alla "feministiska" diskussioner i det här forumet går ut på inverterad kukmätning. Om Britta eller Olle eller Muhammed mår sämst av könsmaktsordningen är väl lite beside the point? Vad vinner vi på att veta det? Viktigare känns det att notera de onödiga strukturerna i samhället och försöka göra saker och ting BÄTTRE, ffs.

Nej, jag borde hålla mig till drogforumet. Det här gör mig bara irriterad...

Vissa grundläggande biologiska skillnader finns väl ändå, håller du inte med?
Eller ska jag räkna med graviditet, menstruation och vallningar?

Nej, inte än men det finns en feministisk vilja till att så skulle ske.