2022-11-28, 08:53
  #121
https://en.wikipedia.org/wiki/Ladder_(Go)

Just den sekvensen gör mig iskall och modfälld varje gång när jag inte lärt mig förutse. Man kämpar och ju mer man kämpar desto mer yta ger man bort. Det artiga är att resa avsluta partiet och börja på ett nytt parti när man ser sina misstag fick jag lära mig som barn.

Ser man sekvensen är det onödigt att upprepa den. Oartigt till och med.
Citera
2023-01-11, 07:38
  #122
Man inser att man spelar ett ointressant parti när folk gör monkey grabs. Jag brukar avböja vidare partier. Variationen i Go är roligt på det sättet är det helt beroende på vem man spelar mot och inte vilken taktik personen har.

Men förstår de inte grundläggande saker som att inte styras av känslor förlorar man alltid. Det är nog de första lektionerna. Har man diagnos och inte kan undvika apfällor så ska man nog undvika Go.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Apf%C3%A4lla
Citera
2023-01-22, 13:00
  #123
Jag har sett partier avslutas AFK efter 20 drag.

Det är ett spel om att kontrollera territorium, inte om att döda. Utplåningskrig är och förblir ett alternativ för apor.
Citera
2023-08-30, 08:50
  #124
Go är att andas rätt.

För att förstå och upprätthålla koncentration krävs att hjärnan får arbeta ostört med vad den ser på brädet.

Sun Zi spelade Go.

https://www.ukessays.com/essays/hist...tory-essay.php

en ung gentleman som som skrivit en essä som direkt drar paralleller från brädspelet, Krigskonsten och Vietnamkriget.

Jag tycker att andningen är av central betydelse och att jag inte dricker för mycket te eller öl för att gå och kissa bryter koncentrationen. Man vill bryta sin motståndares vilja att spela vidare, därför är AI bara roligt som träning av sina rutiner och modeller.

Jag gillar vänskapliga matcher över en kanna te eller någon form av alkohol så det är mest gamla businesspartners man hinner med att spela mot numera.
Citera
2023-11-26, 07:43
  #125
Jag spelar mer sällan, men om detta spel kan jag säga att jag har förlorat tio partier på varje jag vunnit.
Citera
2023-12-25, 10:58
  #126
Medlem
Zabriskie.Points avatar
Jag försöker lära mig spela Go. Jävlar vad svårt det är. Hur ska jag lära mig? Finns det någon bra onlinesida för att spela på, mot en dator, helst med "hints" också? Blir något överväldigad av alla böcker, tutorials och hemsidor med förklaringar. Som total nybörjare vet jag inte riktigt var jag ska börja.
Citera
2023-12-25, 11:17
  #127
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zabriskie.Point
Jag försöker lära mig spela Go. Jävlar vad svårt det är. Hur ska jag lära mig? Finns det någon bra onlinesida för att spela på, mot en dator, helst med "hints" också? Blir något överväldigad av alla böcker, tutorials och hemsidor med förklaringar. Som total nybörjare vet jag inte riktigt var jag ska börja.

Väldigt mycket av grundläggande styrka handlar om att kunna läsa. Det finns flera sajter med goproblem, från de enklaste till de svåraste. Här är een.

https://goproblems.com/

Eftersom det är mycket taktiken som fallerar till en början, är det inte alls en dum idé att spela på mindre bräden.

Sedan är det också bra att kolla på moderna partier, både med proffs, AI, och spelare som bara är något bättre än en själv.

Det finns också AI på nätet som analyserar dina partier.

För att bli bättre måste man också våga spela mot bättre och acceptera förluster. Man lär sig nog mer i en förlust.
Citera
2023-12-25, 22:18
  #128
Moderator
barkenarots avatar
Fredrik Blomback ser ut att ha presterat väldigt bra på sistone. Tre raka vinster i Pandanet.
Mot:
Pal Balogh, 7 dan (Ungern)
Ali Jabarin, professionell 2 dan (Israel)
och
Tanguy Le Calvé, professionell 1 dan (Frankrike).

Nu har jag inte hängt med i go-världen på sistone men att slå de tre på raken framstår som anmärkningsvärt när hans egen rank anges som bara amatör 6 dan. Edit: Han är promotad till 7 dan enligt EGD, så det ska bara uppdateras på Pandanet, antar jag. Bra spelat ändå!

__________________
Senast redigerad av barkenarot 2023-12-25 kl. 22:22.
Citera
2023-12-28, 19:57
  #129
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Fredrik Blomback ser ut att ha presterat väldigt bra på sistone. Tre raka vinster i Pandanet.
Mot:
Pal Balogh, 7 dan (Ungern)
Ali Jabarin, professionell 2 dan (Israel)
och
Tanguy Le Calvé, professionell 1 dan (Frankrike).

Nu har jag inte hängt med i go-världen på sistone men att slå de tre på raken framstår som anmärkningsvärt när hans egen rank anges som bara amatör 6 dan. Edit: Han är promotad till 7 dan enligt EGD, så det ska bara uppdateras på Pandanet, antar jag. Bra spelat ändå!


Fredda har nog varit bäst i Sverige i kanske 15 år eller lite mer.

Han är också bättre än någon tidigare svensk mästare.
Citera
2023-12-28, 20:31
  #130
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 43dz
https://en.wikipedia.org/wiki/Ladder_(Go)

Just den sekvensen gör mig iskall och modfälld varje gång när jag inte lärt mig förutse. Man kämpar och ju mer man kämpar desto mer yta ger man bort. Det artiga är att resa avsluta partiet och börja på ett nytt parti när man ser sina misstag fick jag lära mig som barn.

Ser man sekvensen är det onödigt att upprepa den. Oartigt till och med.

Såvida man inte är Lee Sedol.

https://youtu.be/me5UIHoEP9M?si=jDByn0HFBWJd5zzo&t=2001
Citera
2024-01-02, 18:08
  #131
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Såvida man inte är Lee Sedol.

https://youtu.be/me5UIHoEP9M?si=jDByn0HFBWJd5zzo&t=2001

Han ser mycket långt.

Intuition eller rutin?

Om intuition, vi kommer alltid ha en chans mot AI. Om rutin, not so sure.
Citera
2024-01-05, 15:37
  #132
https://deepmind.google/technologies/alphago/

Citat:

I thought AlphaGo was based on probability calculation and that it was merely a machine. But when I saw this move, I changed my mind. Surely, AlphaGo is creative. - Lee Sedol

Det är mer intelligent, kommer vara mer intelligent än oss. Det är därför

Citat:
Inventing winning moves
This game earned AlphaGo a 9 dan professional ranking — the first time a computer Go player had received the highest possible certification.

During the games, AlphaGo played several inventive winning moves. In game two, it played Move 37 — a move that had a 1 in 10,000 chance of being used. This pivotal and creative move helped AlphaGo win the game and upended centuries of traditional wisdom.

Then in game four, Lee Sedol played a Move 78, which had a 1 in 10,000 chance of being played. Known as “God’s Touch”, this move was just as unlikely and inventive as the one AlphaGo played two games earlier — and helped Sedol win the game.

Players of all levels have examined these moves ever since.

är roligt.

Men det som inte existerar mellan maskin och människa är att maskinen blir aldrig demoraliserad vad du än spelar. Min fetning i texten. Som människa utsätts man för alla möjliga kval och tvivel under ett parti och det roliga är just att bryta motspelarens vilja att spela vidare.

Det är därför simulation aldrig kommer slå socialt spelande av brädspel imo, men att se människa utmana maskin och vinna är hoppfullt om inte annat.

vad jag förstår spelar den uteslutande mot tidigare versioner av sig själv nu och lär sig schack?

https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_Zero
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in