Vad är det för mening att ha dubbla grafikkort?!

Sätter inte emot för tror nvidia sponsrar spel företag,men varför inte? att skita i sponsringen hämmar bara utvecklingen och om inte mjukvara och hårdvara företag sammarbetar så kommer utvecklingen bromsas.

Men jag tror inte på en secund att nvidia försöker få företagen att göra mer krävande spel för att folk ska köpa korten,det skulle vara helt onödigt av nvidia eftersom grafik utvecklingen sköts automatiskt med tanke på att det som bromsar grafiken är hårdvaran inte tvärt om.

Och hur menar du med bildkvalite? klart som fan att kvaliten ökar hela tiden och om du sitter med ett 3år gammalt kort kan du inte köra high på alla inställningar längre, du kanske tycker vi ska gå tillbaka till dom gamla 200mhz arna och köra doom?

Igentligen ska vi fan vara glada att hårdvaru utvecklare finns så vi har möjlighet att spela dom spel vi kan spela idag.

jag har Nvidia Geforce 7800 GTX, om jag sätter in ett till, skulle det ge samma prestanda som ett 8800 då?

Mycket möjligt.

Men SLI ger väl i regel kanske 30-40% prestandaboost.

aa men om ja trimmar processorn eller köper ny så kan det väl ge upp till 50-60?

vad är det för mening med att ha 2 pungkulor? mer sperma till folket.

Att köpa 2 kort på en gång o köra SLI/CF blir väl sällan prisvärt, men eventuellt om du har ett grafikkort du kört med ett tag sen börjar det blir lite för dåligt så kan de ju vara värt i vissa fall att köpa ett till om man har ett mobo med stöd för de.

vad e bäst av det här?

en sån här: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=485137
Eller två sånna här: http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=423602

Tack på förhand

PC-KUK

Det är allt 2 graffekort är...

Jag skulle klart satsa på 2x4870

Fattar inte hur folk kan slänga kommenterar utan ens läst på. Prestanda vinst me dubbla grafikkort r max 10-15 % o inte mer. Dessutom så krävs det spel som kan utnyjtta dessa kort. (än sålänge finns bara ett handfullt me såna). Sedan krävs det drivrutiner som kan ge detta (10 - 15 %). Sist inte minst så har ni problem me värme. Att köra crossfire/sli som kommer alltid en av kort blir mer varmt än det andra då den suger in det varma luft från det första, vilket förstås inte idealisk oavsett vilken luftkylning ni använder. Detta enda som löner sig r vattenkylning.

Bara för att man sätter in två motorer i en bil så går inte snabbare för det. Crossfire/SLI (ja till o med Quad) körs av dem so behöver det (tex foldning, bildredigering program ) o inte att man för dubbla prestanda i spel.

Edit: Läs mer här http://www.tomshardware.co.uk/forum/...5454_15_0.html

Herregud...prestandavinsten är större än 10-15% i många fall sen beror det på lite vilket spel man lirar, värme är inget problem så länge man har bra kylning och entusiaster brukar köpa nya kylare.
Att säga att SLI/CF är onödigt är fel då det är nödvändigt om man vill spela på 1900x1200 eller högre upplösningar i så gott som alla nyare spel som finns idag.

När det gäller högre upplösningar r det ramminne som spelar stor roll. Du har mer prestanda/bild kvalitet med 1gb än 512 mb då man kan spela på höga inställningar. Sedan finns det många som tror att om man köra 4870 512mb * 2 så får man totalt 1 gb vilket r helt fel. Crossfire/sli uppfattar det bara som 512mb totalt o inte 1 gb.
Ni som har fundering om crossfire kan läsa mer här : http://forums.amd.com/game/messagevi...&enterthread=y