2007-12-30, 19:05
#1
(Eller som det sägs i vardagligt tal "mäns rättighet till barnet" men så kommer jag inte att skriva i texten)
Diskriminering av mäns skyldighet att kunna var med och besluta om barnens väl och ve, är något som passera förbi näsan på feministerna trots att den finns där lika tydligt som en uppslagen bok denna tydliga diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnet.
Denna tydliga diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnen och där kvinnan har hela makten över skyldigheterna (av fäderna) gentemot barnet och makten över barnets rättigheter. Så här säger lagen om gemensam vårdnad av barn:
Modern är automatiskt vårdnadshavare när föräldran är ogifta. När faderskapserkännandet är gjort så måste båda föräldrarna ansöka om gemensam vårdnad. Alltså kan ju kvinnan konsekvent vägra att ställa upp och ansöka gemensamt med fadern om deras gemensama barn.
Jag anser att är fadeskapet godkänt så skall det inte behövas ansökas om gemensam vårdnad, utan det skall ske automatiskt att båda får gemensam vårdnad inom en vecka.
Efter detta skall det till mycket starka skäl till att den ena föräldern blir fråntagen den gemensamma vårdnaden (genom domstolstvister och annat).
Den förälder(pappan/mamman) som anser att den andra föräldern(pappan/mamman) skall bli fråntagen vårdnaden om barnet skall genomgå en obligatorisk psyklologi undersdökning så att denne inte lider av PAS (först PAS-utredning, innan det tas upp ens till förundersökning om fråntagande om vårdnad), OM det sker efter en separation mellan föräldrarna (mamman/pappan), även annars med för all den del om det skulle ske i förhållandet (fast jag skulle tro att det är ju sällsynt i sådana fall).
Varför ser man ingen motion av detta från feministerna som jobbar inom regering/riksdag då feministerna själva påstår att de jobbar för diskriminering även för män?
Då man aldrig har sett (via det man kan ta reda på själv via offentlighetsprincipen) förslag från något feministiskt parti (Vänsternpartiet, Socialdemokraterna, Folkpartiet[?] Centern, Miljöpartiet) över att det skall läggas till i lagen över att det skall vara automatiskt gemensam vårdnad för båda föräldrarna (av ogifta föräldrar) när faderskapserkännandet är gjort i stället som det är nu att "ansöka om det" .
Då det fortfarande är så än i dag anno 2000-tal (att ansöka om gemensam vårdnad) så blir jag ju knappast övertygad om att feminismen jobbar även för mäns diskriminering (av skyldigheter/rättigheter) och tänker även på barnens rättigheter, som feminister i "allmänhet" påstår att feminismen gör. Då hade de korrigerat denna lilla sak genast för männens skull och barnens skull.
Källlor:
Lagen om vårdnad:
http://www.alden.se/Vardnad.htm
PAS:
http://www.styvmorsviolen.se/templat...ningIndex.html
P.S
Att jag valde att skriva männens skyldigheter i stället för männens rättigheter i samband med kvinnan och mannen är för att när man blir förälder så har man skyldigheter mest i stället för rättigheter gentemot barnen, då det är barnen som har rättigheter till båda förädrana.
Det bli en diskriminering när man aktivt hindra ena föräldern (fadern i detta fall) att ta ansvar för sin skyldighet gentemot barnet då kvinnan kan strunta i att gemensamt ansöka om gemensam vårdnad för barnet. Så jag hoppas att antifeminister och andra som inte är feminister fast FÖR könsjämställdhet har överseende med denna lite klumpiga mening "diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnen" som blir tack vare detta.
Självklart går det ju att skriva "mäns rättighet till barnet" då man är ju mer van vi det till vardags.
P.S2
Vill ni diskutera automatiskt DNA-test. Då kvinnor kan lura männen till att bli fäder eller att vara otrogna och bli med barn. (Det förkommer jag vet) Så ta det i egen tråd.
Diskriminering av mäns skyldighet att kunna var med och besluta om barnens väl och ve, är något som passera förbi näsan på feministerna trots att den finns där lika tydligt som en uppslagen bok denna tydliga diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnet.
Denna tydliga diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnen och där kvinnan har hela makten över skyldigheterna (av fäderna) gentemot barnet och makten över barnets rättigheter. Så här säger lagen om gemensam vårdnad av barn:
Citat:
Vårdnadshavare
3 § Barnet står från födelsen under vårdnad av båda föräldrarna, om dessa är gifta med varandra, och i annat fall av modern ensam. Ingår föräldrarna senare äktenskap med varandra, står barnet från den tidpunkten under vårdnad av dem båda, om inte rätten dessförinnan har anförtrott vårdnaden åt en eller två särskilt förordnade vårdnadshavare.
4 § Står barnet under vårdnad av endast en av föräldrarna och vill föräldrarna gemensamt utöva vårdnaden, skall rätten på talan av dem båda förordna i enlighet med deras begäran, om inte gemensam vårdnad är uppenbart oförenlig med barnets bästa.
Föräldrarna kan få gemensam vårdnad också genom registrering hos skattemyndigheten efter anmälan av dem båda
1. till socialnämnden i samband med att nämnden skall godkänna en faderskapsbekräftelse, eller
2. till skattemyndigheten under förutsättning att förordnande om vårdnaden inte har meddelats tidigare och att föräldrarna och barnet är svenska medborgare. Lag (1991:487).
3 § Barnet står från födelsen under vårdnad av båda föräldrarna, om dessa är gifta med varandra, och i annat fall av modern ensam. Ingår föräldrarna senare äktenskap med varandra, står barnet från den tidpunkten under vårdnad av dem båda, om inte rätten dessförinnan har anförtrott vårdnaden åt en eller två särskilt förordnade vårdnadshavare.
4 § Står barnet under vårdnad av endast en av föräldrarna och vill föräldrarna gemensamt utöva vårdnaden, skall rätten på talan av dem båda förordna i enlighet med deras begäran, om inte gemensam vårdnad är uppenbart oförenlig med barnets bästa.
Föräldrarna kan få gemensam vårdnad också genom registrering hos skattemyndigheten efter anmälan av dem båda
1. till socialnämnden i samband med att nämnden skall godkänna en faderskapsbekräftelse, eller
2. till skattemyndigheten under förutsättning att förordnande om vårdnaden inte har meddelats tidigare och att föräldrarna och barnet är svenska medborgare. Lag (1991:487).
Modern är automatiskt vårdnadshavare när föräldran är ogifta. När faderskapserkännandet är gjort så måste båda föräldrarna ansöka om gemensam vårdnad. Alltså kan ju kvinnan konsekvent vägra att ställa upp och ansöka gemensamt med fadern om deras gemensama barn.
Jag anser att är fadeskapet godkänt så skall det inte behövas ansökas om gemensam vårdnad, utan det skall ske automatiskt att båda får gemensam vårdnad inom en vecka.
Efter detta skall det till mycket starka skäl till att den ena föräldern blir fråntagen den gemensamma vårdnaden (genom domstolstvister och annat).
Den förälder(pappan/mamman) som anser att den andra föräldern(pappan/mamman) skall bli fråntagen vårdnaden om barnet skall genomgå en obligatorisk psyklologi undersdökning så att denne inte lider av PAS (först PAS-utredning, innan det tas upp ens till förundersökning om fråntagande om vårdnad), OM det sker efter en separation mellan föräldrarna (mamman/pappan), även annars med för all den del om det skulle ske i förhållandet (fast jag skulle tro att det är ju sällsynt i sådana fall).
Varför ser man ingen motion av detta från feministerna som jobbar inom regering/riksdag då feministerna själva påstår att de jobbar för diskriminering även för män?
Då man aldrig har sett (via det man kan ta reda på själv via offentlighetsprincipen) förslag från något feministiskt parti (Vänsternpartiet, Socialdemokraterna, Folkpartiet[?] Centern, Miljöpartiet) över att det skall läggas till i lagen över att det skall vara automatiskt gemensam vårdnad för båda föräldrarna (av ogifta föräldrar) när faderskapserkännandet är gjort i stället som det är nu att "ansöka om det" .
Då det fortfarande är så än i dag anno 2000-tal (att ansöka om gemensam vårdnad) så blir jag ju knappast övertygad om att feminismen jobbar även för mäns diskriminering (av skyldigheter/rättigheter) och tänker även på barnens rättigheter, som feminister i "allmänhet" påstår att feminismen gör. Då hade de korrigerat denna lilla sak genast för männens skull och barnens skull.
Källlor:
Lagen om vårdnad:
http://www.alden.se/Vardnad.htm
PAS:
http://www.styvmorsviolen.se/templat...ningIndex.html
P.S
Att jag valde att skriva männens skyldigheter i stället för männens rättigheter i samband med kvinnan och mannen är för att när man blir förälder så har man skyldigheter mest i stället för rättigheter gentemot barnen, då det är barnen som har rättigheter till båda förädrana.
Det bli en diskriminering när man aktivt hindra ena föräldern (fadern i detta fall) att ta ansvar för sin skyldighet gentemot barnet då kvinnan kan strunta i att gemensamt ansöka om gemensam vårdnad för barnet. Så jag hoppas att antifeminister och andra som inte är feminister fast FÖR könsjämställdhet har överseende med denna lite klumpiga mening "diskriminering av män att kunna ta ansvar för sina skyldigheter gentemot barnen" som blir tack vare detta.
Självklart går det ju att skriva "mäns rättighet till barnet" då man är ju mer van vi det till vardags.
P.S2
Vill ni diskutera automatiskt DNA-test. Då kvinnor kan lura männen till att bli fäder eller att vara otrogna och bli med barn. (Det förkommer jag vet) Så ta det i egen tråd.
