Övervakning & Integritet VS Censur & Yttrandefrihet

På förekommen anledning så kanske det behövs redas ut lite vad som är vad bland nedanstående forum:

Övervakning & Integritet http://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=241
Censur & Yttrandefrihet http://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=69


Vi är väl medvetna om att dessa båda ämnen har beröringspunkter och ibland går i varandra, men i grova drag är det så här:

Om staten/företag/organisationer tar bort information = Censur.
Om staten/företag/organisationer läser information = Övervakning.

Individens rätt att yttra sej = Yttrandefrihet
Individens rätt till privatliv = Integritet.

/Moderator

Man kanske kan lägga till ett begreppspar till:

Säkerhet = skaffas numera till priset av minskad personlig integritet.

I Sverige är terrorism, självsprängare, ett större hot än militär invasion (just nu).
Så vi spenderar inga stålar på stridsvagnar. Vi spenderar istället (jämförelsevis, väldigt lite) pengar på FRA.

Den riktiga kostnaden, den som uppstår istället för den monetära kostnaden, är en repa i den fria åsiktsbildningen, eller i demokratin om man så vill.

Och det kanske är helt ok?

Värre vore att mosa integriteten, enligt ovan, av dumma skäl tex försvara film- och musikkrämares vinster i en förlegad teknik och förlegad affärsmodell eller för ställa till patetisk palaver kring mangateckningar och liknande futtigheter. Då är vi illa ute. Ah, det är vi redan.