Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Representativ demokrati är i teorin fungerande såsom så att vi ska välja de som representerar oss, våra åsikter. Men i praktiken - eller med tiden om vi ska vara snälla - så har den uttolkats som så att vi får välja de som ska bestämma över oss. Någonstans på vägen så har hela den där grejen med folklig förankring försvunnit, och det vi gör i praktiken numera är att rösta på en uppställning despoter. Som dessutom betraktar sig själv som upplysta, så upplysta så att de tar sig rätten att agera despotiskt.
I praktiken har demokratin alltid (den moderna) varit det allra minst demokratiska statsskick som finns. Det har nämligen inget folkligt stöd i praktisk/konkret form, den enda formen av demokratin som har stort stöd är den där abstrakta teoretiska "fungerande" demokratin, den som alla förgäves hoppas och väntar på och vilken är den som får människor att gå och rösta om och om igen.
Jamen exakt! Vi väljer de som ska BESTÄMMA över oss, inte de som representerar våra åsikter. Det känns som man kommer undan med fler och fler beslut bara för att att man är "politiker" idag utan att beslutet, precis som du skriver, har en folklig förankning.
Det här är ju helt uppenbart om man bara tänker efter lite, så jag undrar ifall det faktiskt är såhär vi vill ha det? Eller är alla bara för upptagna med annat för att bry sig?
Nästa valomgång blir första gången för mig att rösta, det är bland annat därför jag funderar lite. Men sådant här får mig att bli tveksam på var jag egentligen står någonstans. Hur röstar till exempel du belzebubb (om du känner för att delge det förstås)?