Udda Hemnet-objekt.

Den är väl kanske så otät att det inte behövs någon ventil. Men jag förstår inte vem som ska betala 500 000 för det där, det ingår ju inte ens någon mark utan huset står på ofri grund vilket innebär att det inte går att ta bolån heller.

Är det inte så att det är fantastiskt oerhört svårt och nästan omöjligt att skaffa sig en plätt att ha en koja på i de där markerna, därav priset?

Det lär väl vara någon direktör på LKAB eller nåt som byggt det här arkitektritade huset mitt i Kiruna. Kul med en så pass välbevarad 60-talsvilla.

http://www.svenskfast.se/hus/norrbot.../131160#bilder

En massa tidstypiska detaljer, som den fasta inredningen i hallen, räcket runt trappen ned till källaren, köksskåpen.

Här har man byggt ihop två hus, men valt att behålla bägge köken:

http://www.svenskfast.se/hus/dalarna.../120288#bilder

Lite udda, för det finns bara ett badrum, så det är ju inte direkt så att man kan hyra ut ena halvan av huset.

Många av möblerna som är tidstypiska också. Köparen får nog ta en sväng på loppis eller myrorna för att hitta dylika 60-talsmöbler. Annars svårinrett om man har modernare möbler med sig i bohaget.

Av alla miljoner olika detaljer man kan reflektera över så fastnade jag på att de har tre tvättmaskiner.

Finns ett liknande hus i mitt område. Nybyggt med gigantiska fönsterpartier ut mot en gång/cykelväg som jag brukar promenera längs med. När jag gått där på kvällarna har man verkligen haft full insyn till familjen som sitter och tittar på TV i soffan. En gång såg jag t.o.m. kvinnan i huset gå omkring i trosor. Förstår inte hur man kan känna sig bekväm med att bo så.

Det här huset symboliserar allt som blir så fel med moderna hus- det ska vara så stilrent, öppet, fräsch, stort ljusinsläpp, sjöutsikt yada yada och ist blir det bara obehagligt mycket insyn, livsfarlig trappa till ett i princip obrukbart loft (vem vill sova där när det innte finns fönster liksom), en massa dödyta, svårmöblerat och total omysigt. Dessutom så ser man ju faktiskt inte den där ån från huset eftersom det inte finns en övervåning eller balkong och på somrarna kommer björkarna skymma det lilla man ev. kan ana om man är 2 m lång och står på uteplatsen med kikare. Sist men inte minst- det är faktiskt ett parhus och inte en fristående villa. Jag tror mäklaren måste ha råkat slinta på tangenterna, det kan inte vara möjligt att det där fulhuset säljs för 3,4 mille.

Det där huset fullkomligen bokstaverar dålig arkitektur. Har en vän som ritar hus till alla i vänkretsen (han är byggnadsingenjör, ej arkitekt), och alla jävla hus han ritar ser ut sådär, förjävligt! Går och har lite ångest över när jag skall bygga, för inte en chans i hela universum att han skall få rita det.

Vilket fint hus!! Blev lite kär där

Jag kan bli rätt imponerad av bra planlösning. Den här mini-lägenheten, på 14 kvm, i Västervik skulle nog fungera som bostad. Ganska lyxigt boende med inomhuspool och möjlighet till båtplats, men tiny:

http://www.svenskfast.se/bostadsratt.../129740#bilder

Håller med, riktigt bra genomtänkt. Med fler såna här lägenheter i Stockholm så borde man kunna få bort bostadsbristen.

Det här huset är väl inte så udda egentligen, men jag slogs av den Toscanska känslan i den. Biblioteket och musikrummet är definitivt imponerande.

https://www.erikolsson.se/bostader-t...OBJ16148_54369

Är det någon som vet vad för sorts skåp som står vid sängen, har aldrig sett ett sådant med lutande dörrsida och vad som verkar vara frostat/randigt glas?
Blev väldigt nyfiken och reflekterar över hur dumt det är med en lutande dörr med glas?!