Udda Hemnet-objekt.

Vi pratar ofta om typiska killägenheter i denna tråd, men den här är ett praktexempel på hur det kan se ut om en kvinnas inredningsstil får frispel.

En del möbler är säkert värdefulla, men det känns väldigt underligt inrett. En egenhändigt byggd himmelssäng, en bur i vardagsrummet, och golvet i sovrummet!! Målade bräder.. Allt är snyggt utom det.

Själva lägenheten är fin (förutom att en del väggar inte har 90graders vinkel), men möblemanget/inredningen tar ner intrycket tycker jag.. Det är väl inget fel i personlig stil, men allt blir inte bra för en annons

Kan någon förklara varför man vill ha (hoppas få) 7.5 mille för detta?

http://www.hemnet.se/bostad/gard-415...s-gard-4509075

Bra läge...?

Tja, ganska kanske, men 7.5 mille för två hektar?

Är inte det för att det där egentligen är ett gammalt undergolv som inte är gjort för att vara ett fint trägolv?

Tveksamt om man kan få ekonomi i en sån där rörelse ?

50 bäddplatser för 7.5 miljoner, säsong mellan december till mars. Vad ska man tjäna pengar på resten av året ?

Det borde vara dödsstraff på att inreda med så mycket omålad furu. Jag får ont i hjärtat bara av att titta på skiten.
För övrigt, "mellangården"...

Byggde man om lite så man skaffade sig åtminstonde en eller två konferensrum förutom de 50 sovplatserna och gjorde jacuzzin större i spa't samt byggde en bastu och en badtunna ner vid älven skulle det utan tvekan kunna gå för 7,5 millar till ett företag som vill ha konferensanläggning.

Säkert. Vet inte hur många kompisar jag har som lyft på masoniten i sina 30-talshus och slipat upp undergolvet. Själv tycker jag det sällan blir bra då det inte blir helt utan skumma skarvar plus att det är mer regel än undantag i 30-talsfastigheter renoverade av 70-talister...

De flesta är nog för snåla och snabba när de fixar till golven. Jag tycker att plankgolv kan vara snyggt, men då ska det helst vara nåtat så att det blir jämnt och fint med bra skarvar. Dock tycker jag inte att det är snyggt med målat plankgolv. Jag har plankgolv i köket hemma (40-talshus), det var den tidigare ägaren som tog fram det. Det är rätt snyggt, men kanske inte så rasande praktiskt när man ska städa och hålla snyggt.

Jag har alltid undrat hur det är för folk i New York, Chicago, Miami etc. som bor i en skyskrapa fast på en låg våning. Typ "Jag bor i Trump Tower", "Oj, det vill jag se", "3 våningen, nu är vi framme".

I Stockholm kan man bo i markplan i en skyskrapa.
http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...rtner_id=eniro


(egentligen inte så udda, vill mest inte att tråden ska dö)