Citat:
Ursprungligen postat av
lacrima
Men jag ställer då frågan varför man måste vara konsekvent genom ett helt hus om man väljer betongfasad. Ingen reagerar så när man ser tegelhus eller trähus och kräver att det ska vara innerväggar därefter. Det är på detta vis som betongen börjar bli mer accepterat som synligt ytskikt både inomhus och utvändigt och inte längre endast vara trendigt.
Jodå, man pratar om det även i andra sammanhang än när det gäller betong. Begreppet kallas inom arkitekturhistorien för "tektonik" och handlar om hur dom olika materialen samspelar med varandra. Det är bara det att dom som gillar den formen av arkitektoniska uttryck också ofta har en förkärlek för rå betong. Så, dom sammankopplas ofta med just den byggnadstekniken.
Rent förenklat kan man säga att det handlar om en ärlighet i byggnadsteknik och byggnadsmaterial. Om huset består av murat tegel rätt igenom, så behöver man då inte dölja muren bakom färg och puts, utan tvärtom, man ska lyfta fram murens stödjande och upplyftande funktion. Man ska verkligen kunna se att det är tegelväggen som bär upp hela huset.
Om takbjälkarna i det övre golvlaget är av trä, så döljer man inte dom bakom ett undertak, utan visar upp bjälkarnas funktion som bärare av golvlaget. Tanken är att man ska kunna se på konstruktionen hur huset är konstruerat. Och det ska vara klart och logiskt och omedelbart förståeligt. Tegelmur och takbjälkar. Klart som korvspad, liksom...
När man bygger med tegel behövs valv och avbärare för fönster och dörrar. Detta ser man ofta på äldre hus där man kan se dom individuella tegelstenarna som bildar valvet från utsidan av huset. Också klart och logiskt, man kan förstå hur krafterna kommer uppifrån och fördelas på sidorna runt fönstret. På äldre hus kan man också se hur dom har satt igen gamla öppningar och tagit upp nya, då dom igensatta valven fortfarande är tydliga och läsbara. Husets historia blir tydligt, det bildar en dialog med betraktaren och berättar vad som har hänt genom historien. Det finns en ärlighet i det hela.
I modern tid har man uppfunnit nya byggnadstekniker, man kan bygga ett hus där den bärande konstruktionen består av betongpelare, och väggen kan bestå av vilket material som helst. Tegel, plåt, puts, trä. Av tradition använder man fortfarande ofta tegel i väggarna, men nu har teglet förlorat sin funktion som bärare av husets tyngd. Det finns alltså ingen koppling mellan hur tegelväggarna ser ut och vad som egentligen bär upp själva huset. Konstruktionen förlorar sin ärlighet.
Detta kan man se på moderna tegelfasader i fönster- och dörröppningar. Vanligtvis har man ingen avbärare eller fönstervalv, utan tegelfasad i jämna rader ovanför fönstren. Vilket konstruktionsmässigt skulle vara en omöjlig lösning. Det ser ut som om tegelstenarna hänger i luften. Så, vad är det då som håller uppe teglet? Det ligger ofta en dold stålskena under tegelstenarna, raderna ovanför är monterade i väggen. Tegelstenarna står alltså inte på varandra, utan hänger som en ramkonstruktion på utsidan av väggen. Det blir en diskrepans mellan vad man ser och hur det rent konstruktionstekniskt borde vara. Konstruktionen är helt enkelt inte ärlig längre.
Och det är här själva konfliktkällan ligger. Om man nu använder tegel fast man egentligen inte måste, och dessutom gör det på ett sätt som inte förklarar hur huset är konstruerat, varför använder man då egentligen tegel överhuvudtaget? Varför inte bara visa upp det som huset faktiskt är konstruerat av? Om huset har en bärande betongkonstruktion, varför då inte bara visa upp betongen i all sin härlighet? Är inte det mycket ärligare då? Eftersom det faktiskt är så huset är uppbyggt?
Ungefär så tänker man inom den skolan. Är huset byggt av betong, visa då upp det. Är huset byggt av tegel och glas och trä, visa då upp det. Osv osv. Det handlar alltså om en viss konsekvensanalys, och ett visst konsekvenstänkande. Tänk en tanke, och dra ut den till sin mest logiska konsekvens. Bygg ett hus, visa upp hur huset är konstruerat. Visa det på ett klart och tydligt och logiskt och lättavläst sätt. Och visa upp materialen utan att dölja dom. Ungefär så tänker dom...
