Flashback bygger pepparkakshus!
2008-07-31, 05:22
  #1
Medlem
Mohaves avatar
Exoplaneter och, n mer, beboeliga exoplaneter (planeter utanfr vrt solsystem) var science fiction fr 20 r sen. 1995 hittades den frsta exoplaneten och sen dess har det rullat p. Gliese-planeterna r hetaste fynden hittills.

Vad tror du? Kommer det att hittas en exoplanet i en habitatzon snart?

Grundkurs: http://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_habitability
Citera
2008-07-31, 09:56
  #2
Medlem
Jerka^s avatar
Absolut! Ju bttre teleskop och ju mer frfinade metoder vi anvnder, desto fler och lttare exoplaneter kommer vi hitta. En viss procentandel av dem borde rimligtvis likna jorden.

Det finns massor av mjligheter. Det kan vara jordliknande planeter som kretsar kring en solliknande stjrna, det kan rra sig om planeter p strre avstnd frn en mer lumins stjrna, det kan finnas mnar kring gasjttar med rtt frutsttningar och det kan frmodligen ocks uppst liv p planeter med helt andra frutsttningar n de man tror krvs.

Gsta Gahm som r professor i astronomi p SU sade p en frelsning att han tror vi kommer hitta liv i rymden inom hans livstid. Jag vet inte exakt hur gammal han r, men han r knappast under 70 i alla fall, s om han har rtt s har vi goda chanser.
Citera
2008-07-31, 13:56
  #3
Medlem
Mohaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerka^
Absolut! Ju bttre teleskop och ju mer frfinade metoder vi anvnder, desto fler och lttare exoplaneter kommer vi hitta. En viss procentandel av dem borde rimligtvis likna jorden.

Det finns massor av mjligheter. Det kan vara jordliknande planeter som kretsar kring en solliknande stjrna, det kan rra sig om planeter p strre avstnd frn en mer lumins stjrna, det kan finnas mnar kring gasjttar med rtt frutsttningar och det kan frmodligen ocks uppst liv p planeter med helt andra frutsttningar n de man tror krvs.

Gsta Gahm som r professor i astronomi p SU sade p en frelsning att han tror vi kommer hitta liv i rymden inom hans livstid. Jag vet inte exakt hur gammal han r, men han r knappast under 70 i alla fall, s om han har rtt s har vi goda chanser.
Sger han det? Intressant! Och det lter troligt. Tv av planeterna runt Gliese 581 - http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581 - , Gliese 581c och Gliese 581d, r ju nra att ligga inom habitatzonen. 581c verkar vara ngot fr varm fr att ha H2O i flytande form och 581d verkar vara fr kall fr att ha det i annat n i fryst form. Men hittar man tv sdana planeter som r s nra att kunna bra liv nr man bara n s lnge har hittat drygt 300 stycken s knns det som att man snart kommer att rka p ngon beboelig planet.
Citera
2008-07-31, 14:03
  #4
Medlem
Pseud0nyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mohave
Sger han det? Intressant! Och det lter troligt. Tv av planeterna runt Gliese 581 - http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581 - , Gliese 581c och Gliese 581d, r ju nra att ligga inom habitatzonen. 581c verkar vara ngot fr varm fr att ha H2O i flytande form och 581d verkar vara fr kall fr att ha det i annat n i fryst form. Men hittar man tv sdana planeter som r s nra att kunna bra liv nr man bara n s lnge har hittat drygt 300 stycken s knns det som att man snart kommer att rka p ngon beboelig planet.

Tja, sen behver ju inte livet existera p samma villkor som vi r vana vid heller. Du utgr i ditt resonemang frn att liv r beroende av vatten, men egentligen skulle det lika grna kunna vara beroende av ngon annan kemisk frening under andra villkor. Det finns inget annat n vra egna erfarenheter som sger att liv ens mste vara kolbaserat.
Citera
2008-07-31, 14:15
  #5
Medlem
Mohaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pseud0nym
Tja, sen behver ju inte livet existera p samma villkor som vi r vana vid heller. Du utgr i ditt resonemang frn att liv r beroende av vatten, men egentligen skulle det lika grna kunna vara beroende av ngon annan kemisk frening under andra villkor. Det finns inget annat n vra egna erfarenheter som sger att liv ens mste vara kolbaserat.
Det har du rtt i. Livets byggstenar p jorden r ju kol, vte, syre och kvve (och metaller i sm mngder), men det kan ju se annorlunda ut. Jag lste att det finns ngot som kallas alternativ biokemi - http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_biochemistry - dr man spekulerar om ifall t.ex. kisel kan vara en alternativ viktig byggsten.
Citera
2008-07-31, 14:16
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pseud0nym
Det finns inget annat n vra egna erfarenheter som sger att liv ens mste vara kolbaserat.
Men kolbaserat liv utgr flest mjligheter
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_biochemistry#Atoms_other_than_carbon
Citera
2008-07-31, 14:41
  #7
Medlem
trinitass avatar
100% att det finns minst en planet
Citera
2024-10-28, 20:45
  #8
Medlem
Mohaves avatar
Sedan denna trd startades har ver 500 exoplaneter som ligger inom det som kallas den beboeliga zonen hittats. Att belgga liv dr r en svrare uppgift, men absolut inte omjlig.
Citera
2024-10-28, 21:17
  #9
Medlem
Vad menar TS med "beboelig"? Beboelig fr mnniskor, s att vi kunde flytta dit direkt och bygga sm stugor? Extremt osannolikt!

Beboelig fr exempelvis ngra jordiska extremofiler, som vissa arker och kemotrofa bakterier? Betydligt sannolikare, d den miljn inte krver exempelvis ngot s osannolikt som fritt syre i atmosfren, vilket i sin tur skulle frutstta endera ett mirakel, eller en redan existerande, fotosyntetiserande biosfr!

Eller, bara hemvist fr ngon typ av sjlvreproducerande molekylkomplex, om n i flytande trietylamin vid -100 grader Celsius, som utvinner sin energi ur radioaktivt snderfall? N, d stiger sannolikheten kanske ytterligare en storleksordning.

(Men fortfarande r det nog ohyggligt osannolikt att vi skulle kunna pvisa deras existens; n mindre utbyta information med dem!)
Citera
2024-10-29, 09:15
  #10
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Vad menar TS med "beboelig"? Beboelig fr mnniskor, s att vi kunde flytta dit direkt och bygga sm stugor? Extremt osannolikt!

Beboelig fr exempelvis ngra jordiska extremofiler, som vissa arker och kemotrofa bakterier? Betydligt sannolikare, d den miljn inte krver exempelvis ngot s osannolikt som fritt syre i atmosfren, vilket i sin tur skulle frutstta endera ett mirakel, eller en redan existerande, fotosyntetiserande biosfr!

Eller, bara hemvist fr ngon typ av sjlvreproducerande molekylkomplex, om n i flytande trietylamin vid -100 grader Celsius, som utvinner sin energi ur radioaktivt snderfall? N, d stiger sannolikheten kanske ytterligare en storleksordning.

(Men fortfarande r det nog ohyggligt osannolikt att vi skulle kunna pvisa deras existens; n mindre utbyta information med dem!)
Japp, som du sger r det ju fotosyntetiserande liv som har skapat allt syre i vr atmosfr! En planet som vi faktiskt skulle kunna bo p utan rymddrkt, mste nog ha liv som inte r alltfr olikt det jordiska. Strre djur och vxter verkar (?) ocks bara ha utvecklats efter att syrehalten gick upp ordentligt fr ngon halv miljard r sen.
Citera
2024-10-31, 14:25
  #11
Medlem
Denna verkar spnnande: https://www.advancedsciencenews.com/...-temperatures/

Kan ge info om hur troligt det r med atmosfr egentligen d den verkar vara en sorts mellanting mellan jorden och venus nr det gller frutsttningar fr det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in