2008-08-10, 13:50
#1
Om jag vore kvinna skulle jag nog skaffa barn med ett sexigt samt socialt och politiskt kompetent geni! Åtminstone ett bonusbarn! De övriga kunde jag skaffa med bästa tänkbara tillgängliga familjeförsörjare och make. Nu är jag man så det blir nog betydligt svårare för att inte säga omöjligt! Allvarligt talat så får ju faktiskt fertila män oavsett utbud jobba betydligt hårdare än fertila kvinnor för att få någon avkomma. Det handlar inte bara om vilja utan även prestation i det sociala spelet. Det säger sig självt att en ännu större prestation och ofta en hel del tur krävs för att få tag på de mest attraktiva kvinnorna (även om intelligens kanske inte är det mest åtråvärda attributet i många mäns ögon).
Jag tror faktiskt (tillskillnad från det offentliga Sverige) att den mest idealiska uppväxtmiljön för barn är kärnfamiljen med de biologiska föräldrarna som uppfostrare men idag när skilsmässor är så vanliga så kanske man som kvinna även bär väga in andra faktorer än mannens tillgänglighet när man gör sitt reproduktiva val, åtminstone för ett av sina barn? Ett barn med spjutspets dna har ju säkert många fördelar i livet jämfört med ett barn som kanske har mer alldagligt dna. Givetvis bör den potentielle fadern inte enbart vara ett geni utan även se mycket bra ut och vara socialt kompetent samt gärna sakna allvarligare ärftliga genetiska sjukdomar eller negativa personlighetsdrag.
Dessa män växer inte på trän! Det är svårt att som genomsnittlig kvinna få en långvarig relation med en sådan fader men det är ju faktiskt inte nödvändigt för att ett barn skall bli till!
OK om ni uppfattar mig som en barnsligt cynisk och känslokall djävel så kan jag delvis förstå det, jag är nog lite flashback skadad men glöm inte att jag tillskillnad från merparten av det offentliga Sverige faktiskt tror på kärnfamiljen som den ideala miljön. Det är bara att jag dessutom väger in andra faktorer såsom välståndet i Sverige och globalt på jorden.
Glöm inte att fadern också skall vara national eller ännu hellre globaldemokrat (jag vet inte om den ideologin finns än)! Är han inte det så uppskattar han nämligen inte värdet av sitt eget, ditt eller andras dna och förstår helller inte dess effekter på det globala välståndet, kvinnors ställning samt fredsförhållandena på jorden.
Vad händer då med de eventuellt överblivna männen? Det var delvis därför som jag sa bonusbarn. Jag tycker självklart att även de flesta män bör få uppleva att bli fäder, särskilt de som är familjeförsörjare. Jag förespråkrar alltså inte negativ utan positiv eugenik.
Jag tror faktiskt (tillskillnad från det offentliga Sverige) att den mest idealiska uppväxtmiljön för barn är kärnfamiljen med de biologiska föräldrarna som uppfostrare men idag när skilsmässor är så vanliga så kanske man som kvinna även bär väga in andra faktorer än mannens tillgänglighet när man gör sitt reproduktiva val, åtminstone för ett av sina barn? Ett barn med spjutspets dna har ju säkert många fördelar i livet jämfört med ett barn som kanske har mer alldagligt dna. Givetvis bör den potentielle fadern inte enbart vara ett geni utan även se mycket bra ut och vara socialt kompetent samt gärna sakna allvarligare ärftliga genetiska sjukdomar eller negativa personlighetsdrag.
Dessa män växer inte på trän! Det är svårt att som genomsnittlig kvinna få en långvarig relation med en sådan fader men det är ju faktiskt inte nödvändigt för att ett barn skall bli till!
OK om ni uppfattar mig som en barnsligt cynisk och känslokall djävel så kan jag delvis förstå det, jag är nog lite flashback skadad men glöm inte att jag tillskillnad från merparten av det offentliga Sverige faktiskt tror på kärnfamiljen som den ideala miljön. Det är bara att jag dessutom väger in andra faktorer såsom välståndet i Sverige och globalt på jorden.
Glöm inte att fadern också skall vara national eller ännu hellre globaldemokrat (jag vet inte om den ideologin finns än)! Är han inte det så uppskattar han nämligen inte värdet av sitt eget, ditt eller andras dna och förstår helller inte dess effekter på det globala välståndet, kvinnors ställning samt fredsförhållandena på jorden.
Vad händer då med de eventuellt överblivna männen? Det var delvis därför som jag sa bonusbarn. Jag tycker självklart att även de flesta män bör få uppleva att bli fäder, särskilt de som är familjeförsörjare. Jag förespråkrar alltså inte negativ utan positiv eugenik.
__________________
Senast redigerad av suetonius 2008-08-10 kl. 14:11.
Senast redigerad av suetonius 2008-08-10 kl. 14:11.