Nu kommer jag ångande till PayBack Peters försvar.
Även Payback kan ju kosta på sig att vara ironisk, ibland hittar han i sin iver inget negativt om bikers i media att racka ner på och då skojar han till det lite som med grejen om Jenny, klart han fattar att inte polisen sitter med eget namn på FB och nojsar.... Jag tycker han är rolig att läsa, han går på som en ångvält i äkta ABATE-STIL och är lika manisk som folk på andra sidan, ni kommer ihåg folkpartist Siwan som jagade livet ur HA i Skåne för länge sen.
Om man bara läser vissa stycken av Peters texter smakar det en smula Rättshaverist och sanningsförnekare men är det inte det som är det roliga?
Man får läsa Payback som både allvar och humor, som nedan:
Att vara prospect eller hängare inom den kriminella journalistkåren!
http://payback-name.blogspot.com/200...gare-inom.html
Nu hör jag dock inte till gruppen som tycker synd om alla 1% klubbar för att polisen dyker upp på vissa träffar, lika självklart som att polisen sätter ner foten i förorten vid bilbränder och personrån. Men det vet både förortskids och 1% bikers innan dom söker sig till respektive klubb, gäng, grupp. Det ingår i jobbet.
Hur många skulle drömma om HA västen om klubben bara va en intresseförening för medelålders hojåkare som råkar gilla HD?
Men ev tror ABATE att om man likt polis & viss media upprepar en lögn tillräckligt många gångar blir det en sanning.
Man får ta allt med en klackspark, tycker det är roligt att läsa Payback
Vad skrev jag nu då? Att Payback är galen eller rolig och smart?
Jag skrev att jag gillar att läsa Payback för han snokar rätt på roliga historier om MC klubbar i media, han försvarar allt från Outlaws, Bandidos, modellenklubbar till HA, och jag gillar att läsa om MC Crime
Är det ingen här som känner Peter från hans aktiva tid i ABATE & Bikersvängen som klubb prec? Va han lika hardecore då eller lite mer Laide-back?
'