Stridsfordon 90

Ingen aning men de har nog god kunskap om fiendens läge och då kanske det räcker med kunskap om ammunitionens ballistik, jag antar att de använder sig av moderna riktmedel, kanske någon artillerist vet bättre.

För svensk del kan det vara lågprio men det kan nog uppstå lägen där det är användbart.

Om det vore en bra idé att använda 25-40 mm AKAN till indirekt eld så kan du nog räkna med att det hade varit aktuellt i de flesta mekaniserade doktriner världen över sedan 50+ år tillbaka.

Men det är alltså ingen bra idé, inte minst för att den begränsade verkan i målet (ens under de bästa förutsättningar) även innebär att man röjer vagnens/förbandets position, vilket är potentiellt förödande givet det korta avståndet (Ukraina uppger max 10 km).

Finns det, eller är det lätt att fixa, någon "app" till vagnens datorer som hjälper till eller måste man använda kompass och någon tabell för att träffa rätt? Och kan den där 3P-ammunitionen användas på ett enkelt sätt, om det behövs?

Tycker på det hela taget är en dålig idé att använda vagnen som grk eller haubits. Fast det är klart, har man inget annat och om det är bråttom så...

Det är nog det klassiska sättet då: Karta, skjuttabell och framskjuten eldledning.

Men vi ska nog ta vara på kunskapen och erfarenheterna för att jacka in denna metod i vår egen stridsteknik.

Ja det är ju att situationen ska vara lämplig, därav lågprio i mitt inlägg.
Om upplägget är perfekt vore det synd att inte bekämpa FI om det går.

Ingen vettig försvarmakt skulle införskaffa banddrivet 40 mm artilleri.

Kanske inte, men cv90 är perfekt att anfalla försörjningslinjer och tillfälliga depåer etc med om de råkar finnas för nära. Normalt anfaller man ju med haubits som klarar minst 4 mil.

Hägglund har gått ut med att dessa vagnar 50 st som Sverige har beställt. Samt ordern som de gett till Danmark och Ukraina. Så har man meddelat att de inte avser att anpassa dessa till annan pv robot än just Spike LR som redan har provats ut för CV90. Det beror på en hög orderingång. Som de då anser sig inte ha tid att lägga tid att anpassa dem för typ AMP. Står i mitten på denna artikel.
https://www.edrmagazine.eu/new-cv90s...-the-programme

Om vi sedan väljer att köpa fler CV90 så kan vi givetvis då välja om vi vill ha AMP. För vi skulle med vårt utökade försvar behöva minst 50 st till. Eller så lämnar vi in några efter några år och anpassar dem för AMP. Då tornen redan är förberedda att lättare kunna integrera andra vapen.

"Man tager vad man haver", som Kajsa Warg sade.

Så de gör ju inte fel och jag antar att metoder och erfarenheter återmatas till övriga användare av CV90.

Ska man tolka detta så att de svenska Strf90 får Spike LR?