Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

En importerad bergsapa dödar ett svenskt barn, två oskyldiga svenska pojkar får skulden för att sanningen inte passar polisens ideologi.
Fy fan vilken ondska vi har i samhället.

Varför sitter GW nu och spekulerar om en alternativ gärningsman? Uppenbarligen vill Dan och co. rikta fokuset bort från killarna och nu triggade igång ett drev att det minsann var en invandrare som dödat Kevin. Det fanns ju inget som pekade på att 13 åringen dödat Kevin sen att han blev tagen för ett annat brott något år senare gör han väl inte automatiskt skyldig till mordet?

Varför sitter GW nu och spekulerar om en alternativ gärningsman? Uppenbarligen vill Dan och co. rikta fokuset bort från killarna och nu triggade igång ett drev att det minsann var en invandrare som dödat Kevin. Det fanns ju inget som pekade på att 13 åringen dödat Kevin sen att han blev tagen för ett annat brott något år senare gör han väl inte automatiskt skyldig till mordet?

Min personliga övertygelse är att 13-åringen dödade Kevin. Förmodligen var planen att utföra ett sexuellt övergrepp, men det hela gick överstyr och Kevin omkom. Jag tror ju att man hade kunnat få ur honom ett erkännande om det här skötts korrekt (kom ihåg att han erkände våldtäkten 1999). Nu insåg han omgående att det vad gällde Kevin gick att ljuga poliserna rakt upp i ansiktet utan att något hände.

13-åringen avfördes istället från utredningen på högst oklara grunder. Allt pekar mot honom och Polisen tittar åt ett annat håll. Det ter sig fullständigt obegripligt ända tills man får kännedom om att Justitiedepartementet dagligen ringde Polisen och försökte styra utredningen bort från eventuella kopplingar till invandrare.

En polisutredning ska givetvis vara konsekvensneutral. Rätt gärningsman ska hittas vare sig det är en företagstopp, en A-lagare, en sjuttionde generationens svensk eller en nyanländ person. Här frångick man det och annat fick väga tyngre. Det är skamligt.

"LEIF GW PERSSON
GW om okända spåret i Kevin-utredningen
Publicerad 21 maj 2017 kl 07.21

Om vi antar att lille Kevin blev mördad av ett annat barn är det ytterst osannolikt att de två utpekade bröderna skulle ha orsakat hans död.

Anledningen är deras låga ålder i förening med det sätt på vilket Kevin då har mördats och jag blir därför inte förvånad över att jag inte kan hitta något liknande brott.
Det finns förvisso fler möjligheter både vad gäller dödsorsaken och tänkbara gärningsmän men låt oss tills vidare bortse från dem.

Enligt obduktionen skulle dödsorsaken vara kvävning genom strypning genom att något hårt och avlångt föremål pressats mot Kevins hals. Inte med en snara eller med händerna vilket annars är det klart vanligaste tillvägagångssättet. Kevin har också blåmärken i skrevet – klämskador som någon åstadkommit med sina händer som jag tolkar dem – vilket skulle kunna tyda på att gärningsmannen haft ett sexuellt motiv av en tidig pubertal karaktär. Om man betraktar obduktionsresultaten på det viset finns det ett flertal kända fall i den kriminologiska litteraturen. Till och med så många att de kan läggas till grund för en profil och gärningsanalys som visar sig stämma väl med ett av de många barn som är med i Kevinutredningen.

Det är en pojke i tonåren som bor i samma område som Kevin, som känner honom väl och ofta leker med betydligt yngre barn. Detta har oroat vuxna i hans omgivning som uppfattat det som ett tecken på en funktionell störning men skälet till att han hamnar i utredningen är två andra omständigheter.
11 maj 1999, nio månader efter Kevins död, blev en treårig pojke våldtagen i samma bostadsområde. En tonårig pojke som också bodde i området erkände brottet"

Det här är den näst största skandalen i svensk rättshistoria efter maskeringen av hur Estonia sänktes.

Två pojkar påtvingades alltså ta på sig ett mord för att debatt inte skulle väckas och för att socialdemokraterna skulle få sitta kvar vid makten. Inge skadestånd betalas ut till dom heller men till våldtäktsmän är det inga problem.

Jag finner inte ord mera för Sverige...

Finns ju lika lite bevis mot den här 13 årige invandraren som det finns mot de svenska bröderna. Dvs intet.

Det saknas bevis, däremot inte indicier. Det skulle aldrig ha hållit i en domstol (om vi nu ponerar att 13-åringen hade varit äldre). Sammantaget är det rimligt att anta att detta fall aldrig kommer att få någon upplösning. Det får vi lära oss leva med som samhälle.

Det vi inte borde acceptera är att politiker lägger sig i polisutredningar. Att politiska debatter påverkar människors rättssäkerhet. Nu, 23 år efter att Kevin dog, är det nog där krutet bör läggas. Hur ska vi som medborgare kunna känna oss trygga i att detta var en engångsföreteelse 1998? Hur vet vi att inte Justitiedepartementet lite då och då ringer olika poliser och ber dem att justera sina polisiära slutsatser så att de passar den politiska dagordningen?