Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

I dag lägger jag mig "paddeflat" som man säger i norge. Har länge hoppats på något som trollar bort anklagelser på TJ´s dopingresultat. Läst tråden från dag en och kan inte förstå hur det är möjligt. Det är inte alla möjliga teorier eller ut-räkningar som fått mig osäker. Det som tillslut fick mig att förstå var helt enkelt vad salvans sista bokstäver slutar på. Pinsamt.

.

De har alltså tagit all denna tid för att ge det perfekta straffet, känns som att allt varit ett skådespel. Tretton månader, smaka på det, inte 12, inte 18, inte 24, utan tretton månader, så lägligt straff som gör att hon kan vara med i OS och på uppbyggnadsläger med resten av laget.

Om ni faktiskt hade så bra koll på doping som ni inbillar er att ni har hade ni rimligtvis vetat om att fuskare använder höghöjdsträning för att dölja doping.

Hon kan även vara med i VC samt Tour de ski som uppbyggnad inför OS. Enligt de nya reglerna ska det vara 4 år men jag hade med viss tvekan kunnat köpa 2 år som minimum men det här gör att jag kommer att sluta titta på skidåkning när hon är tillbaka och kommer nog att sakta tappa intresset innan dess.

Norrmännens nonchalans och blåögdhet mot doping har inga gränser. Längdskidor är det enda de kan hävda sig i (och möjligen schack), nu vill de ändra datum på premiären i Beitostölen så att deras älskling ska kunna vara med.
http://www.tv2.no/sport/8920814/

Det finns två omständigheter som talar för att TJ talar sanning.

Hon hade bevisligen allvarliga munsår under sitt träningsläger. Det kan vem som helst se.

Hon hade bevisligen oerhört låga halter av substansen vid testtillfället. Så låga att det inte hade varit möjligt att mäta med några år äldre teknik.

Om man nu tror på henne, förtjänar hon inte att få vara med på OS då?

Det som talar emot henne är det faktum att hon var totalt överlägsen mot resten av världseliten hela förra vintern. När en sådan person "råkar" drabbas av att testas för anabola steroider efter ett fyra månader långt sommaruppehåll har slumpen slagit till på ett obehagligt sätt.

Vadå avstängning? Vi flyttar tävlingarna så den som är avstängd kan vara med.

En nästan ofattbar nonchalans.

Du verkar visst glömma alla hålen i deras berättelse. Och att det inte är en läppsalva dom tog utan en salva som absolut INTE ska användas på läppar. Och att dom glömde titta på asken. Och att dom glömde titta på följesedeln. Och att dom glömde gå till apoteket 200 meter bort för att inhandla den utan gick till hälsokostaffären som låg bredvid hotellet. Och att dom glömde fråga någon i affären vad det var för salva dom köpte. Och att dom glömde bort att berätta för dopingjägarna att Johaug var i Italien och inte i Oslo.

Jag skulle vilja höra någon ställa denna fråga till Bendiksen:
"Varför bad du inte någon plocka fram den vanliga läppsalvan till Johaug eftersom du trodde att den fanns i medicinväskan som dom hade med sig?"

Bara den enkla frågan hade ju skjutit hela historien i sank, varför är det ingen som har ställt den?
Eller det är kanske så att alla våra Norgehistorier är sanna? Dom är så puckade?

Om hon hade haft högre halter i blodet så hade situationen varit en annan. Nu kan man inte trolla bort den omständigheten att halterna var oerhört låga. Vad som är sant eller inte av det du skriver ovan kan diskuteras. Varför ska salvan inte användas på läpparna? För att någon doktor någonstans har sagt det?

Du menar att halterna var precis så höga som dom skulle varit om hon tokdopat sig ett par veckor innan testet? Man kan inte trolla bort värdena men man kan inte heller trolla dom till att bevisa något som dom inte bevisar.

Ja, Italienska läkare, som är dom enda läkarna som vet vad det är för preparat, har sagt att det absolut inte ska användas på läpparna. Det har varit artiklar i både norsk och svensk media om det.
Vad annars av det jag säger skulle vara osant? Förutom att dom "glömde" såklart. Allting är sånt som måste ha försvunnit om deras berättelse ska hålla, det är ju det som är grejen här. Allt det jag skrev var från obestridlig fakta eller från deras berättelse.

Man blir så jävla förbannad, och jag är nästan mer förbannad på hur Norge helt stödjer Ljughaug och hur man handhar dopingfrågor som dom aldrig funnits, mer än att ljughaug dopade sig. Hela historien är sjuk, och hela efterspelet handlar om att få med henne till OS nu lyckades man till och med få henne startklar till VC också. Om inte Wada eller FIS går in och överklagar så skulle jag bli riktigt förbannad, Domen är ett skämt och precis som finland skriver ett beställningsjobb.

Det finns flera läkare som har gått ut och sagt att krämen är ytterst olämplig på läpparna. Eftersom Johaug, av en slump, inte dopingtestats på 4 månader innan detta test kan hon ha tagit större doser clostebol tidigare som sedan brutits ner till små värden vid testet. Att värdena är små blir då logiskt om man antar att hon kände till att hon inte skulle testats på fyra månader under uppbyggnadsfas. Då har hon ju slutat i god tid med sin doping men räknat lite fel trots allt/ blivit överraskad av den nya mätmetoden. Allt detta och andra förklaringar om medvetet clostebolintag är troligare än salvhistorien.

Men det kvittar. Faktum är att reglerna är hårda med personligt ansvar för att det ju alltid kommer liknande historier när någon tas med anabola. Tanken är att utövaren måste bevisa att denne blivit saboterad bortom sin kontroll dvs typ drogad i sömnen för att frikännas. Man ska heller inte kunna skylla på en målvaktsläkare.

Johaug har enligt sin egen historia erhållit förpackning bipacksedel och dopingvarning men ändå använt läkemedlet. Många, inkl undertecknad anser att man får anta att hon därmed ska ha förstått att det föreligger risk för doping. Detta är enligt reglerna 4 års straff.

Om man sedan tror att hon saknade uppsåt eller verkligen ville testa att läka sina läppar med anabola steroider eller inte saknar betydelse.

Man kan ju inte döma olika beroende på hur mycket någon gråter i tv eller hur blond och affischvänlig denne är.

Om man skulle vara så slapphänt att denna dom står, slår det hårt mot folks intresse och glädje för idrotten. Vi kan ju inte veta om Johaug vinner pga doping i framtiden. Effekten av anabola är i princip livslång eftersom antalet cellkärnor ökas. "Musklerna minns". Trovärdigheten för sporten är viktigare än Johaugs karriär, även om man tror på hennes historia och tycker synd om henne - sådana misstag som hon i så fall gjort får inte en idrottare göra. Då får man acceptera att karriären är i princip över.