• 1
  • 2
2009-02-20, 23:29
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xopah
Inte är det ju så!
Lägger du kameran i en plastpåse innan så stänger du ju den kalla luften där fukt kan finnas inne bland kameran!
Det du däremot skall göra är att lägga in kameran i något kallt som långsamt återtar rumstemperatur. Tillexempel en kall kameraväska eller lägg in den i kalla jackan. Det viktiga är att det inte sker snabba temperaturväxlingar!

Att lägga kameran i en plastpåse när du går in är som att badda kretskortet med vått tidningspapper.


Nej, kall luft är nästan alltid torrare än varm, dessutom hamnar kondensen på utsidan av påsen. Vill du vara extra säker så sug så mycket luft som möjligt ur påsen innan du försluter den (andas ABSOLUT! inte in i påsen då du tillför fukt isf). Men visst knyt en påse och lägg den i kameraväskan om du tycker det känns bättre.
Citera
2009-02-21, 00:32
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xopah
Inte är det ju så!
Lägger du kameran i en plastpåse innan så stänger du ju den kalla luften där fukt kan finnas inne bland kameran!
Det du däremot skall göra är att lägga in kameran i något kallt som långsamt återtar rumstemperatur. Tillexempel en kall kameraväska eller lägg in den i kalla jackan. Det viktiga är att det inte sker snabba temperaturväxlingar!

Att lägga kameran i en plastpåse när du går in är som att badda kretskortet med vått tidningspapper.
Nej nej. Anledningen till att det bildas kondens är för att kall luft kan lösa mycket mindre fukt än varm luft. När varm luft kyls ner kondenseras därför eventuell fukt ut som vätska. Det som händer när man tar in en kall kamera är då att den varma, fuktiga luften kyls ner mot den kalla kameran och då kondenserar vattnet i luften. Om man istället stänger in kameran i en påse kan det inte komma någon fuktig luft in till kameran utan det är enbart den instängda fukten utifrån som finns i påsen. Då lösligheten ökar när luften och kameran värms upp är det omöjligt att få kondens i kameran på detta sätt.

Sen att det handlar om fruktansvärt små mängder vätska är en annan sak. Teknolog som jag är räknade jag på det en gång och kom fram till att om man räknar högt på volymen hos en kamera och antar att man totalkondenserar ut all vätska från 30 grader och 100% luftfuktighet till -10 grader så får man en total volym av ca 18µl. För att ge lite perspektiv är det alltså två droppar vatten som är utsmetade över hela kamerans in och utsida.
Att kyla kameran mer påverkar ytterst lite. Kom även ihåg att vattnet i det här fallet är fritt från joner och därför inte direkt ledande.
Eller för att sammanfatta, tills motsatsen är bevisad tror jag inte ett dugg på att kondens är farligt för kameran.
__________________
Senast redigerad av Zotamedu 2009-02-21 kl. 00:39.
Citera
2009-02-21, 00:40
  #15
Medlem
Feariums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
Nej nej. Anledningen till att det bildas kondens är för att kall luft kan lösa mycket mindre fukt än varm luft. När varm luft kyls ner kondenseras därför eventuell fukt ut som vätska. Det som händer när man tar in en kall kamera är då att den varma, fuktiga luften kyls ner mot den kalla kameran och då kondenserar vattnet i luften. Om man istället stänger in kameran i en påse kan det inte komma någon fuktig luft in till kameran utan det är enbart den instängda fukten utifrån som finns i påsen. Då lösligheten ökar när luften och kameran värms upp är det omöjligt att få kondens i kameran på detta sätt.

Sen att det handlar om fruktansvärt små mängder vätska är en annan sak. Teknolog som jag är räknade jag på det en gång och kom fram till att om man räknar högt på volymen hos en kamera och antar att man totalkondenserar ut all vätska från 30 grader och 100% luftfuktighet till -10 grader så får man en total volym av ca 18µl. För att ge lite perspektiv är det alltså två droppar vatten som är utsmetade över hela kamerans in och utsida.
Att kyla kameran mer påverkar ytterst lite. Kom även ihåg att vattnet i det här fallet är fritt från joner och därför inte direkt ledande.
Eller för att sammanfatta, tills motsatsen är bevisad tror jag inte ett dugg på att kondens är farligt för kameran.

hehe oj oj, skulle välja att lyssna på detta inlägg jag.. du verkar kunna din sak :]
Citera
2009-02-21, 00:45
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fearium
hehe oj oj, skulle välja att lyssna på detta inlägg jag.. du verkar kunna din sak :]
Lyssna inte på vad folk säger på internet
Citera
2009-02-21, 19:25
  #17
Medlem
xopahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
Lyssna inte på vad folk säger på internet

Humm okej.. Men kanske jag skall börja lyssna på dig..
Jag verkar ha fått det där med kondens om bakfoten och rättar nog in mig i ledet efter vad du sagt.

Tillbaka till TS i alla fall:
Var inte rädd att kameran säger upp kontraktet för att det är lite minusgrader ute!
Citera
2009-02-27, 21:31
  #18
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
Sen att det handlar om fruktansvärt små mängder vätska är en annan sak. Teknolog som jag är räknade jag på det en gång och kom fram till att om man räknar högt på volymen hos en kamera och antar att man totalkondenserar ut all vätska från 30 grader och 100% luftfuktighet till -10 grader så får man en total volym av ca 18µl. För att ge lite perspektiv är det alltså två droppar vatten som är utsmetade över hela kamerans in och utsida.
Nu är det inte bara luftvolymen i kameran som kan avge kondensfukt. Om kameran håller ett antal minusgrader och ligger framme i relativt fuktmättad rumstemperatur, cirkulerar ju luften runt kameran, och all ny fuktig luft som kommer, kan kondensera ur sin vätska på kamerans utsida. Där gör den ingen större skada - annat än att det inte blir så bra bilder om man har fullt med kondens på frontlinsen - men åtminstone om kameran inte är vädertätad så kan denna kondensfukt krypa in i kameran och - teoretiskt - ställa till med elände.
Citera
2009-02-28, 14:08
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nu är det inte bara luftvolymen i kameran som kan avge kondensfukt. Om kameran håller ett antal minusgrader och ligger framme i relativt fuktmättad rumstemperatur, cirkulerar ju luften runt kameran, och all ny fuktig luft som kommer, kan kondensera ur sin vätska på kamerans utsida. Där gör den ingen större skada - annat än att det inte blir så bra bilder om man har fullt med kondens på frontlinsen - men åtminstone om kameran inte är vädertätad så kan denna kondensfukt krypa in i kameran och - teoretiskt - ställa till med elände.
Jag tog bara hänsyn till volymskillnaden mellan kall och varm luft. I övrigt skulle det vara diffusion som styr och det är en väldigt långsam process. Luftutbytet mellan atmosfären och insidan av kameran är alltså inte stort om du inte aktivt pressar in luft genom att zooma med objketivet eller liknande.
Luftströmmar påverkar utsidan på kameran mer och det är ju i sammanhanget inte så intressant.
Sen har jag som sagt räknat på ett worst case scenario. I alla verkliga tillämpningar där man inte rör sig mellan en tropisk regnskog och en frys så mängden kondens mycket mindre.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in