Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

I princip riktigt, men om gärningsbeskrivningen skall vara riktigt skulle någon ha tryckt i flickan stora sprutor/spruta med gulfärgad thipentallösning i dödsögonblicket, och det hade nog föräldrarna lagt märke till och kommit ihåg, eftersom flickan väl var i pappans knä när hon dog.

Hon jobbar som narkosläkare, dvs åt andra läkare med deras patienter.... Om ska få sån vård där det krävs en narkosläkare lär du nog inte komma i kontakt med den läkaren innan du ligger där.

Utan att ga in pa vad som aer moraliskt ratt vill.jag fraga:
Har foraldrarna fatt/forsokt fa nagon form av skadestand?
Det finns flera "eventuellt" I nedanstaende punkter, men sambanden aer inte sa osannolika att man bara kan avfarda dem:
Hjarnblodningen kan ev ha orsakats av saltdroppet.
Foraldrarna gick med pa att avbryta livsuppehallande atgarder. Men de visste da inte att barnet hade hoga konc. barbit I kroppen. Utan dessa kunde barnet ev ha overlevt. (Utan att diskutera livskvalitet.) Barnet har utsatts for aktiv dodshjalp.

Ok jag vill inte ga in o diskutera sannolikheterna for allt detta. Men jag tycker det aer konstigt att nagon advokat inte erbjudit foraldrarna att driva nagon slags skadestandsprocess.

Har foraldrarnas tystnad redan kopts genom nagot saftigt, hemligt skadestand??

Jag sager inte att foraldrarna aer berattigade till skadestand. Jag funderar bara pa om inte en advokat med len tunga skulle kunna utverka ett sadant.

Moraliskt rätt?

Du menar här alltså att det är så att läkaren har dödat barnet genom aktiv dödshjälp?
Eller är det något annat du menar med "moraliskt"?

Det är för många eventuellt i ditt inlägg för att räcka till något skadestånd.
Inte ens Peter Althin verkar ha haft någon vilja till att försöka sig på det.
Men det kan ju i o f s bero på att hans inblandning i det hela inte handlade
om att hjälpa föräldrarna utan mer handlade om hans egen prolife-agenda.

Nu fick dom det ju inte dit, varken han eller åklagarna.

Edit: med dom halter som påvisades i proven så hade barnet inte överlevt
ens en minut när respiratorn stängts av. Linnea hade dött under injektionen.
Så då har vi alltså scenariot att någon sprutar in en eller två stora sprutor
i barnet medan pappan håller henne i sin famn. Sannolikhet=noll.

Stryk meningen med "moralisk ratt" den kan misstolkas och behovs inte for sammanhanget.
Jag trodde det fanns "skadestandsadvokater" villiga att hoppa pa det mesta.

Ja du tror helt rätt, fast det gäller i USA, inte i Sverige. Dina kunskaper bygger antagligen på filmer från det stora landet i väster.

Vi har ju inte samma situation som I USA, som tur aer.
Jag vet inte vilka mojligheter till skadestand en felbehandlad patient/anhorig till dito har idag i Sverige OM det skulle ga att styrka att felbehandlingen givit grava bestaende men.

Jag försöker igen. Finns det någon FUP i denna tråd? Har någon länk till det? Även om hon har frikänts på någon grund. Är det någon skulle kunna anlita henne och känna sig lugn med att bli sövd om hon nu är narkosläkare?

Idiotisk fråga men du får ett svar av mig i alla fall. Jag skulle inte tveka ett ögonblick att låta mig behandlas, inkl. sövas, av henne. Varför skulle jag göra det?

Vad du gör är helt upp till dig. Jag skulle aldrig låta henne söva mig. Jag skulle aldrig känna förtroende för en person som gått igenom denna process för det visar ändå på att även om hon har blivit frikänd så är det något som inte stämmer. Det gör att förtroendet är NOLL för henne från min sida. Är det någon som har en länk till FUP?

1. Den gång någons barn råkar så illa ut att man måste ha så högspecialiserad vård som VL kan stå till tjänst med är det lika osannolikt att man har sinnesnärvaro att alls bry sig om vem som räddar livet på ens barn som att det finns sannolikhet om överlevnad vid ett försök till val. (Bortsett från att VL säkert är en av dem man helst hade valt.)
2. Peter Althin försökte givetvis utverka ett skadestånd samtidigt som han fick chansen att driva sin egen agenda. Hur skulle man kunna få skadestånd för något som utförts helt korrekt?

Javisst! Jag har fullt förtroende för narkosläkaren. Hon lär vara mycket skicklig!