Kvartsfinal #5 08/09

2009-03-12, 22:32 #**205**

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 4 709

Citat:

Ursprungligen postat av edlunn

Men chilla Camilla. Vafan ska Andersson och Co. göra åt att Sege-Per sitter och fifflar med klockan. Jag tycker dock att snubben som rullar klockan skall undersökas.. Byta ut honom?

Vad skulle Zlatan och Co göra åt att Sege-Moggi sitter och ringer domare...

2009-03-12, 22:35 #**206**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 1 033

Citat:

Ursprungligen postat av zebaot

http://www.swehockey.se/files/%7B235...B667F9B%7D.pdf

Sidan 91

Okej. Då har det ändrats. Förr var det en tre sekundersregel iallafall. Låter dock väldigt knepigt. Antag att Frölundaback slår ner en puck i Luleås zon under boxplay tex. Innan de tar upp puck, kan en spelare bara åka fram och köra över backen som la ner pucken då? Låter väldigt skruvat.

2009-03-12, 22:38 #**207**

Medlem

Reg: Dec 2002

Inlägg: 17 453

Citat:

Ursprungligen postat av Klorinsky

Okej. Då har det ändrats. Förr var det en tre sekundersregel iallafall. Låter dock väldigt knepigt. Antag att Frölundaback slår ner en puck i Luleås zon under boxplay tex. Innan de tar upp puck, kan en spelare bara åka fram och köra över backen som la ner pucken då? Låter väldigt skruvat.

Låter som hockey..

2009-03-12, 22:40 #**208**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 1 465

Citat:

Ursprungligen postat av Klorinsky

Okej. Då har det ändrats. Förr var det en tre sekundersregel iallafall. Låter dock väldigt knepigt. Antag att Frölundaback slår ner en puck i Luleås zon under boxplay tex. Innan de tar upp puck, kan en spelare bara åka fram och köra över backen som la ner pucken då? Låter väldigt skruvat.

Tror nog det är väldigt sällan som pucken är "lös" i mer än tre sekunder. För om den är det så har nog andra laget bytt och då vill nog inte checkande lags forward jaga en tackling när de andra bytt..

2009-03-12, 22:42 #**209**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 1 465

Citat:

Ursprungligen postat av SweTech

Håller med om att det är trams att säga att Frölunda skulle uteslutas.

Däremot funkar det uppenbarligen inte att byta ut personerna i sekretariatet då det händer om och om igen. Min åsikt förra året var att Frölunda som arrangerande klubb skulle få böter, den åsikten kvarstår.

Eller ge sekretariatetsnubben böter. Då lär han inte göra om det..

2009-03-12, 22:42 #**210**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 1 289

Citat:

Interference

Tillåtet
- En spelare ”äger” den is som han är i besittning av så länge han kan upprätthålla sin egen
hastighet och kroppsposition mellan motståndaren och pucken.
- Framför målet får spelare kämpa om sin position genom att använda sin styrka.

Inte tillåtet
- Att ha klubban mellan motståndarens ben och därigenom förhindra motståndaren att röra sig.
Detta gäller framförallt framför mål – och utvisning skall utdömas.
- Sena tacklingar efter det att motståndaren har spelat pucken – Utvisning skall utdömas.

Direktiv för 08-09.

Källa: http://www.proteamonline.se/customer...2009%20(2).doc

2009-03-12, 22:42 #**211**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 29

Citat:

Ursprungligen postat av edlunn

Eller ge sekretariatetsnubben böter. Då lär han inte göra om det..

eller bortalaget vinsten
http://www.youtube.com/watch?v=IMZ78...eature=related

2009-03-12, 22:43 #**212**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 1 033

Citat:

Ursprungligen postat av edlunn

Tror nog det är väldigt sällan som pucken är "lös" i mer än tre sekunder. För om den är det så har nog andra laget bytt och då vill nog inte checkande lags forward jaga en tackling när de andra bytt..

Ja det är ytterst sällsynt. Iallafall så var det förr och jag har ingen aning om man nu har ändrat detta på senare dagar. Oavsett regel så räknas inte DiPenta som puckförare och därför är han inte tacklingsbar.

2009-03-12, 22:44 #**213**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 160

Citat:

Ursprungligen postat av Klorinsky

Okej. Då har det ändrats. Förr var det en tre sekundersregel iallafall. Låter dock väldigt knepigt. Antag att Frölundaback slår ner en puck i Luleås zon under boxplay tex. Innan de tar upp puck, kan en spelare bara åka fram och köra över backen som la ner pucken då? Låter väldigt skruvat.

Hur gammal är du? Sån var regeln även när jag spelade pojkhockey på 80-talet.

Vad skulle spelaren som tacklade backen vinna på att tackla en spelare i ena änden av planen när pucken är i andra änden och ingen har den?

Borde inte han ägna sig åt att vara med i uppspelet enligt dom riktlinjer som tränaren förmodligen har lagt ut istället?

2009-03-12, 22:45 #**214**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 1 033

Citat:

Ursprungligen postat av t0xx0m

Direktiv för 08-09.

Källa: http://www.proteamonline.se/customer...2009%20(2).doc

Sedär ja!

2009-03-12, 22:46 #**215**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 1 465

Citat:

Ursprungligen postat av popup-pete

eller bortalaget vinsten
http://www.youtube.com/watch?v=IMZ78...eature=related

Varför inte Le Mat?

2009-03-12, 22:48 #**216**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 160

Citat:

Ursprungligen postat av t0xx0m

Direktiv för 08-09.

Källa: http://www.proteamonline.se/customer...2009%20(2).doc

Aha, tack.

Då är det väl förmodligen en bedömning av vad som är sent då, som lärs ut som ungefär tre sekunder för att underlätta för domarna att göra den bedömingen.

Låter vettigt.

Kvartsfinal #5 08/09

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in