"Domstol: Inte diskriminering ta ut högre hyra av flyktingar"

Det som är obra med detta är att Hyresvärdarna ser sin chans att håva in storkovan. Nu kan dom börja hyra ut dyrt åt blattfamiljer istället för att hyra ut åt oss Svennar.

Å andra sidan kan man ju tycka att de hyresvärdar som ställer upp med boenden åt Blattarna borde ha bÖgstryk då de helt skamlöst fakturerar ockerhyror åt svenska skattebetalare att betala.

Från skattebetalarsynpunkt, ja, men sätt dig i hyresvärdens skor. Naturligtvis blir kostnaderna större med "flyktingar" i fastigheten. Slitage, kriminalitet och värdet på området rasar direkt. Attraktionen för svenska hyresgäster dalar direkt. Ur detta perspektiv vill hyresvärden ha så mycket som möjligt för besvären. Det hade nog även Aake velat som hyresvärd.

Själva problemet i hela frågan är varken hyresvärlden eller skattebetalarna, utan precis som i de flesta frågor de parasiter som flyttar hit....

Var tycker Flashback om detta? Finns det någon grund i att en familj av en viss etnicitet skulle kosta mer än en svensk? Skulle detta kunna ändra på bilden av Sverige till ett land där det faktiskt kan kosta lite mer att leva om du inte är med och drar ditt strå till stacken på samma villkor som alla andra?

Nu har jag inte sett specificerad hyresavi men min första tanke var att familjen i fråga inte har förstått grejen med att värme och vatten inte alltid ingår i grundhyran. Av hyresvärdens uttalande att dömma så kan det ju luta lite däråt.

Han borde ha blivit fälld och skulle i vart fall ha blivit fälld med den
vid prövning av den nya lagen.

Sen har han ju man ju konstaterat att han tagit ut en överhyra
som skall återbetalas.

Visst är det väl så att det kan finns något i att flyktingfamiljer för
vilka eventuellet soc. betalar hyran inte är lika aktsamma med det
gäller ju även för de svenska familjer som lever under liknande
förhållanden.

Herrpriser och dampriser har väl avskaffats?
Det avskaffades väl i samband med att man tog bort olika åldersgräns för könen på krogen.