Skvaller om Cissi Wallin

Frågan är om man skulle kunna driva ett kvinnonätverk som finansieras via statliga medel samtidigt som man är dömd för brott?

Ja, i Sverige kanske. Men det skulle se väldigt illa ut. Men något måste hon göra och hon brinner uppenbarligen för frågan. Då kan man ju lika gärna syssla med det yrkesmässigt. Men det borde väl finnas typ tusentals föreningar för utsatta kvinnor redan?

Om domstolen fegar ur eller är aktivistisk så kan det bli så. Om de bara tillämpar lagen som den står döms hon rakt av för grovt förtal och får fängelse samt stort skadestånd att betala. Inte så lite ironiskt att en person som gjort allt för att pervertera samhällsapparaten inom vissa områden nu måste hoppas att den fungerar som den skall och inte ägnar sig åt aktivism eller politik.

Så frågan är vem som drabbas hårdast i slutänden av detta. CW eller Virtanen? Det kommer att dröja länge innan Virtanen kan försörja sig som journalist. Och varje gång Virtanen eller någon annan går till försvar för honom eller bara kritiserar uthängningarna eller behandlingen av honom så låter hon honom få veta det. Som ett brev på posten kommer att hon (kvinnan) är offret medan mannen går fri och att hennes trovärdighet ifrågasätts. CW har verkligen lyckats med att sänka Virtanen och om han håller på att resa sig igen så är det från en absolut bottennivå.

Samtidigt har CW också drabbats hårt genom att ha blivit av med jobb och uppdrag. SVT sänder inte ett av hennes program då hon är föremål för polisutredning. På samma sätt plockades Lasse Kronér bort från tv-rutan när han var polisanmäld (trots att han är man). Uppdraget som krönikör i Metro blev hon av med då hon fortsatte förtala Virtanen trots att hon var anmäld för förtal. Jag gissar att förfrågningar till CW om jobbuppdrag är tämligen få, om ens något. Många vill höra henne. Media skriver ofta om henne när hon aktiverar sig i olika sammanhang i metoos efterdyningar. Men jobb? Nej, ingen har ett jobb att erbjuda henne.

Jag ser två personer där den ena vigt sitt liv åt att ta kål på den andra genom att ta heder och ära av honom samtidigt som hon håller på att ta kål på sig själv. Även om jag inte tycker det är rätt metod så imponeras jag av det driv som finns inom henne. Det ska bli intressant att se situationen om fem år. Har CW jobb då? Vad pysslar Virtanen med då? CW har ett stort nätverk som stöder henne och hon har tillgång till tillräckligt mycket fuck off-kapital för att driva det här så långt det bara går. Jag är säker på att hon till och med är beredd att skaka galler för detta. Hon kommer aldrig att ge Virtanen chansen att gå vidare och glömma detta. Två förlorare, men undrar om inte CW i slutänden drar det längsta strået och går vinnande ur detta?

Som sagt, det är knepigt. Om jag fattat saken rätt så finns det egentligen inga belägg för att Virtanen uppfört sig internt på Aftonbladet på ett sätt som gör att han ska få sparken (även om båda parter gjort upp i samförstånd). Dåvarande chefen på Aftonbladets ledarsida petade Virtanen därifrån och det uppfattade jag beror på affären och den debatt som uppstått kring Virtanen. SVD:s "vittnesmål" från kvinnor som utsatts av Virtanen ligger nog till grund för det mesta. Det blev för mycket för Aftonbladet även om de kände till polisutredningen som lades ned några år tidigare. Har det läckt ut något om vad Aftonbladets internutredning innehåller? Finns den på papper och dokumenterad ens?

Som sagt, det är knepigt. Om jag fattat saken rätt så finns det egentligen inga belägg för att Virtanen uppfört sig internt på Aftonbladet på ett sätt som gör att han ska få sparken (även om båda parter gjort upp i samförstånd). Dåvarande chefen på Aftonbladets ledarsida petade Virtanen därifrån och det uppfattade jag beror på affären och den debatt som uppstått kring Virtanen. SVD:s "vittnesmål" från kvinnor som utsatts av Virtanen ligger nog till grund för det mesta. Det blev för mycket för Aftonbladet även om de kände till polisutredningen som lades ned några år tidigare. Har det läckt ut något om vad Aftonbladets internutredning innehåller? Finns den på papper och dokumenterad ens?

Hon var 25 år och vuxen kvinna, tragisk person.

https://www.metro.se/artikel/cissi-w...täckningsmatta

Cissi var väl medveten om implikationerna om hon gick ut och förtalade samt hängde ut någon offentligt? Hur fan är hon ett offer i det sammanhanget? Sedan så har hon väl tillgång till tiotals MSEK, vilket nästan ingen annan i Sverige har.

Ja den fanns, även i dokumentform men numera destruerad. Därav att Wallins försvar vill höra vittnen som har deltagit i den interna utredningen.
En del har läckt ut eller kan läsas mellan raderna och återfinns i Virtanen tråden, tyvärr ingen sammanställning.

Vilken extremt sorgligt läsning.

Vilken extremt sorgligt läsning.

Finns det fetade dokumenterat någonstans, att CW vill hänvisa till helt andra situationer för att bevisa att det var rätt att ljuga om att hon blivit våldtagen?

I närmsta kvällstidning kan man läsa om att utredningen drar ut på tiden eftersom försvaret vill höra nya vittnen från bland annat personer som deltagit i internutredningen. Men det är nog ingen som påstår att det skulle rättfärda att ljuga, speciellt inte som försvaret hävdar att väldtäkten har ägt rum.