Skvaller om Cissi Wallin

Det där cissiwallin-kontot kan vara hennes värsta antagonisters (haveristerna) trollkonto. Hennes nya heter cissimusic.

Fy vad äckliga poddarna i Haveristerna är, ärligt talat, men tur att de äntligen släppt Wallin nu och låter henne vara, eller?

De har nyligen släppt ett helt avsnitt om henne, igen. De kallar avsnittet "CISSI's musikkarriär går åt helvete". De förföljer henne som paparazzi förföljde prinsessan Diana - Maniska, närgångna och obehagliga.

Hon är nog bara glad över uppmärksamheten. Manisk och obehaglig är väl annars hur hon var mot sitt offer, FV. Fast 1000 ggr värre.

Well.
https://www.aftonbladet.se/nojesblad...porrforsaljare

Citat:

Ändå pågår debatten ”Hugh Hefner - förtryckare eller sexuell frigörare?” för fullt. Vi i media behöver ju nåt att tjafsa om. I Sverige beskrev en klicksökande skribent honom som hjälte. Ja, hjälte. Supersexisten och rasisten Donald Trumps polare.
...
Varför räcker det inte bara att vara en käck pornograf? Att tillhandahålla sex till kända män i Hollywood borde väl räcka som merit i griftetalen.

Men allt är ju så beskaffat nuförtiden. Det finns inga självklara sanningar att hålla sig i. Äpplen kan vara päron, nazister kan vara yttrandefrihetskämpar, biffstek kan vara vego och Sverige kan vara Sovjet.
Att den avlidne pornografen Hugh Hefner hyllas som ”kulturell ikon” av Hollywoods trash-kändisar är rimligt eftersom det är sant. Men inte att han hyllas som kvinnors riddare. Det är förträffligt sjukt.

Ingenting som feminister kämpat för och genomfört bör tillskrivas Hugh Hefner bara för att han råkat dö. Han ordade sexfester och satte på kaninöron.

Jag vill minnas att FV var en av de där socialistråttorna på Aftonbladet som hade mycket Åsikter.

Ingen grät när vänstern högg ner en av sina egna. Bard och hans böglista möjligen, de verkade investerade i karln. Men det packet har alltid spelat både Country och Western.

Vad vore en krönikör utan åsikter? CW har väl också åsikter så det står härliga till. Eller hade, vet inte om hon har det längre. Verkar ha lämnat bråkandet för musiken och att leka fotomodell. Så långt ifrån tidigare åsiktsmaskineri man kan komma. Någon intellektuell var hon aldrig. Den kostymen satt aldrig bra.

Ja hon har gett mig många gråa hår. Hon började väl som barnstjärna?

Alltså, how about att gå i skolan som normalt folk. Greta är ingen bra förebild. CW är i alla fall tokig häxa.

Synd på Bard, den intellektuelle, att han vaskar sina möjligheter på att ha så extrema åsikter om andra. En intellektuell spenderar inte sin tid på att värdera andras insatser. FV är inte intellektuell, långt ifrån, och det är inte CW heller, men ur deras historia har de båda kommit ut som mer anständiga - bort från pajkastningen.

Bard är kvar i lorten, frivilligt, men han klarar av det, han vill vara där, lite edgy, han ser sitt intellekt som en börda mer än en gåva. Han smutsar ner sig, är omogen, för att han inte trivs som den vise mannen som alltid har alla de djupa och insiktsfulla svaren.

Wallin trivdes inte som den som smutsade ner sig genom att vara en dömande åsiktsmaskin om andra, växte upp, bryr sig mer om sig själv och låta andra vara, mognar.

FV trivdes inte som utpekad sliskig mansgris som tafsade på praktikanterna på AB-redaktionen och som ryktades spetsa drinkar med roppe, vilket krävdes för att den fula fan skulle få doppa. FV skärpte till sig, kanske växte även han upp? Han är åtminstone mer diskret nu

Det är alla betas som deltog i dreven som är de verkliga skurkarna. CW och FV är mest fåfänga typer som vill bli omtyckta.

Man ska försöka vara snäll. Det är en process att förstå hur saker hänger ihop.

Inte barnstjärna, hon hann gå ut gymnasiet först.

Han slutade svara på CWs SMS då han blev ihop med sin nuvarande fru, och efter det började CW anklaga honom. Klassisk svartsjuka. Surt sa räven Cissi och bussade drevet på honom. Alla tog gladeligen del i jakten.

Den där historien har genomgått många revisioner för att slutligen landa i att FV är en oskyldig helylle kille som bara har blivit utsatt för CW svartsjuka.

Det fanns en tid innan CW hade öppnat munnen då snacket gick hett i flera år om våldtäkts-trion Virtanen, Oisin och Fadakar på AB-redaktionen. Självklart ”bevisades” allt det bara vara ”snack” eftersom CW flera år senare berättade sin historia 🙄

Intressant hur snacket förvrängs och hur saker som sker långt efteråt läggs fram som argument mot något som har skett långt innan.