Citat:
Ursprungligen postat av Minimalt_Psykad
Men herregud... det har med att göra att "snygghet" är något ytterst subjektivt och inget konkret. Frågan är vem som bestämmer vad dem flesta tycker är snyggt. Evolutionen? Du? Massmedia? Det finns inget rakt svar på frågan var min poäng.
Om du har klart för dig vad snygghet är så är jag glad för din skull. Men det betyder inte att alla andra tycker som du. Väx upp och inse att du lever i en värld med lika många olika åsikter och svar på livets frågor som det finns hjärnor!
Jag bryr mig inte om, i sådana här sammanhang, att en person inte tycker att en person är vacker, när 99 andra gör det. Så ja, skönhet är subjektivt, men det finns fortfarande en mycket liten andel personer som har avvikande åsikter. Säg en solnedgång mot ett stilla hav, hur många människor tycker det är vackert? Du menar att om du kan hitta en person som säger att de inte tycker det är vackert (och genom fMRI faktiskt kan bekräfta detta) så kan du säga att solnedgången faktiskt INTE är vacker, objektivt sett, utan endast subjektivt sett? Okej, så kan man se på det, men det är i sammanhanget ointressant eftersom det fortfarande finns en mycket signifikant majoritet som tycker att solnedgången är vacker. På precis samma sätt finns det utseenden som lika många tycker ä vackra. Men ett fåtal individer har annorlunda hjärnor som gör att de inte finner utseendet eller solnedgången vacker, och det är förvisso lite intressant det också, men själva ordet "vacker" förlorar sin mening om man inte kan applicera det på saker som en signifikant majoritet anser vara vackra.
Ingen bestämmer vad som är vackert, utan vi människor tycker vissa saker är vackra, och det finns naturligtvis först o främst evolutionära orsaker till detta. Sen så finns det vissa olikheter som yttrar sig genom kulturella särdrag och som art är vi som bekant flexibla (vackrare än kappvändare
) med en förkärlek för att rätta in oss i ledet. Dock så får man inte glömma att vi inte kan lura hjärnan i alltför stor utsträckning, vi kan inte tycka någonting är vackert om vi inte tycker det. Liksom vi inte kan tycka bajs luktar gott även om alla skulle säga att det luktade gott. Därför skiljer sig skönhetsidealen mycket lite mellan olika kulturer (ungdom, proportioner och välmående). Notera här att dagens modeller på intet vis överenstämmer med vad som gemene man anser vara
sexigt (för mer ang. detta läs på om sexuell selektion)
Det här är saker som är självklara, eller borde vara självklara, för naturvetare. Därför ansåg jag att ditt, i mina ögon, meningslösa filosoferande omkring att skönhet är subjektivt, inte passade sig i forumet. Inte minst då frågan om och om igen kommer upp och att jag redan förklarat ovanstående flertalet gånger.
Det är lite som att du varit på din första filosofiföreläsning och sedan vandrar in någonstans och upplyser alla i rummet om att stolarna ni sitter på finns egentligen inte. Det är.. vad ska man säga, tämligen ointressant.
