Förtydligande gällande regel 1.06

Har fått en varning för 1.06 och den kan vara berättigad, vill mest få ett förtydligande gällande en av meningarna där innan jag beslutar mig för hur jag ska gå vidare.

Meningen är denna: Det är förbjudet att sammankoppla flera användare på Flashback med varandra

Vad innebär den mer konkret? Vad exakt innefattar den? Är den solklar?

Varningen har röstats fram av moderatorerna, så man tycker det borde finnas en tydlig motivering till beslutet men den löd så här:


Jag tycker anonymitet är kanon, men ibland är det lite väl bajsnödigt med vilken "info" man får spekulera kring. Och då 1.06 är en regel moderatorerna verkar vara jäkligt kinkiga kring så är det viktigt med tydlighet, tycker jag.

Jag blev t.ex. anklagad för att vara kommunist häromdagen, är det ett brott mot 1.06?

Det handlar nog om att sammankoppla en persons olika konton, d v s om en person har flera konton så får du inte avslöja det för andra.

Det ena kontot kan ju till exempel vara avsett att vara anonymt medan personen valt att avslöja sin identitet i det andra kontot. I så fall röjer du personens identitet för bägge kontona.
Frågan är klart känslig...

Edit: Här finns reglerna. https://www.flashback.org/regler#1.01

Det är svårt att säga något om ditt fall utan att veta vad du faktiskt har sagt. Det jag har att säga om regel 1.06 är att den tillämpas benhårt utan pardon. Utan tvekan är det den regel som har absolut minst svängrum på Flashback. När det gäller den regeln är moderatorerna fullständigt humorbefriade autister. (Obs, inte avsett att vara nedvärderande mot moderatorerna) Om du vill ha en jämförelse så föreställ dig vad en typisk batikhäxa skulle ha för gräns för rasism.

Att anklaga någon för att vara kommunist är inte 1.06. I så fall hade samtliga som diskuterar i I&I blivit avstängda för länge sedan.

Okej, den tolkningen gör jag också. Kan man göra nån annan tolkning utifrån hur den är formulerad tycker du? Vill som sagt bara se hur tydlig folk tycker den är.

Det här handlar inte om mitt case, utan om hur tydlig den nämnda meningen är och vilka tolkningar man kan göra utifrån den.

Solklart är väl att du inte får nämna en koppling som du råkar veta om, gissa att det kan finnas en koppling eller efterfråga kopplingar mellan två eller flera konton på Flashback.

Solklart eller inte så tycker jag att det går att förstå vad som menas.
Har du ett förslag till förtydligande så lämna det till en moderator, dom är nog bara glada om just den regeln inte går att feltolka eftersom den är en av dom viktigaste reglerna på forumet.

Jag har själv fått en varning för att jag skojade med/om en användare för flera år sedan gällande ett användarnamn i oförstånd. Regeln följs stenhårt som en annan redan skrivit.

Du får inte spekulera i ö.h.t om en användare har ett annat konto, oavsett vad det handlar om.
Du får inte skriva tex: "Jag tror att Nisse också är Bosse".

Du får inte på något sätt spekulera i eller sammankoppla användares flashbackkonton under några omständigheter, varesig det gäller annat konto här på flashback eller annorstädes på internet.
(Enda undantaget är om en användare har självoutat sig)
Gör du det ska du vara glad om du bara får en varning och inte ett halvårs avstängning, eller bannlysning.


1.06 är en stålhård regel, det är en av forumets hörnstenar, bryter du mot den får du skylla dig själv.

Du får inte diskutera en medlems identitet, PUNKT.

Du kan ju prova att starta en tråd i Klagomål och kritik, om du inte fick gehör i PM med Mod.

Ja ja, går bra att läsa i reglerna.


Nix, om du frågar mig så lutar det mer att du är en rättshaverist.

Den är tydlig, om man läser reglerna.
Är man en rättshaverist, då spelar det ingen roll vad reglerna säger.

Säg att Kalle Karlsson lägger andelar åt ICA Maxi Gävle på travspel. Människor upptäcker att Kalle Karlsson lägger andelar och denna person har ett konto på Flashback och man sammankopplar Kalle Karlsson med kontot "sandochsol". Är det ett brott mot 1.06?

Exempel.

Användaren gröntgräs skriver på Flashback "Kalle Karlsson som lägger andelar hos ICA Maxi Gävle är "sandochsol" på Flashback".

Är det brott mot 1.06?

Gröntgräs försöker sammankoppla en användare på ett annat forum med en användare på Flashback.

Det är ett synnerligen grovt fall av 1.06.

Då förstår jag lite närmare hur regeln fungerar.. Tusen tack tempeZZt.