Bitcoin är ett pyramidspel, ponzi eller dylikt-tråden

Men hur ska skurkstaten i fråga få värdet att gå ner till noll i så fall?

Jadå, vet vad öppen källkod är.

Alla valutor kan drabbas av hyperinflation. Genom påverkan eller manipulation. Bitcoin genererar inget, mer än värdeökning pga köpsug. Det kan gå till nolll likaväl.

Just bitcoin kan omöjligtvis drabbas av hyperinflation, eftersom det finns ett strikt tak för bitcoinmängden. Det är en av finesserna med bitcoin och något som inte existerade tidigare: ”absolut knapphet” eller ”digital knapphet”.

Denna egenskap hos bitcoin är också den kanske främsta anledningen till att folk placerar kapital i bitcoin och att sålunda priset per bitcoin stiger över tid.

Priset kanske kan komma att gå till noll någon gång ändå men inte genom hyperinflation. Jag tror det skulle krävas någon form av olösligt tekniskt problem eller någon svart svan som jag inte ens kan föreställa mig för att åstadkomma ett sådant ras.

All kod kan manipuleras, speciellts av den som utvecklat den. Sedan kan det ske något märkligt när volymen når sitt tak. Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk, den kanske helt enkelt raderar sig själv.

Sitter kanske någon illvillig Kines och småskrattar på sin kammare när hela blockkedjan upplöser sig själv.

Blir kanske en röd tulipan 💐 som dyker upp på skärmen som en sista hälsning.🌷🌷🌷🌷🌷

Bankiren Jamie Dimon sade något liknande: https://youtu.be/qdIooHrQeK8?si=hsVDyz0Wf_mNcGb_&t=69

Sådana funderingar visar att ni inte alls har förstått vad öppen källkod betyder eller hur bitcoin är uppbyggd. Det finns ingen möjlighet att manipulera koden eller att ha bakat in någon överraskning i den. Det handlar inte om särskilt omfattande eller lång kod heller, så den är lätt att fingranska för alla någorlunda programmeringskunniga runt om i världen.

Men jag förstår att du inte vill placera pengar i bitcoin om du har så lite koll på vad den är för något.

Du menar att det aldrig har uppdagats säkerhetshål eller publicerats bakdörrar i kod som är open source?

Tvärtom så menar jag att eventuella säkerhetshål eller bakdörrar tenderar att just uppdagas tämligen snabbt i öppen källkod. I en öppen källkod som inte är särskilt omfattande och tiotusentals har ögonen på går det särskilt kvickt att uppdaga något skumt. Att Satoshi Nakamoto skulle ha bakat in något bedrägligt i koden som finns kvar nu är i praktiken omöjligt. Risken är i så fall större att det uppstår överraskande svagheter vid en uppgradering av koden, vilket den senaste taproot-uppdateringen är ett exempel på, svagheter som uppdagas ganska omgående.

Absolut inte. Du har uppenbarligen usel koll på mjukvaruutveckling.

Intresset att plocka ner bitcoin är så stort att du kan vara säker på att den har utsatts för alla sorts attacker varje dag i 15 år. Involverat de smartaste programmerarna i världen. Det fanns en kritisk bugg som uppdagades i tidigt stadie, annars har de rullat felfritt.

Vad som är så unikt är att de till skillnat från alla andra datacenter är att de inte finns en central punkt att attackera. Du får slåss med en gigantiskt nätverk.

Så fortsätt rulla tummarna du, snart hackas de väl?

Den som lever får se då, om blir så att när antalet bitcoin når 21 miljoner, så sitter "någon illvillig kines och småskrattar på sin kammare när hela blockkedjan upplöser sig själv" och "en röd tulipan 💐 ... dyker upp på skärmen som en sista hälsning.🌷🌷🌷🌷🌷 "

Eller kanske blir det som Jamie Dimon tror: https://www.youtube.com/watch?v=qdIooHrQeK8&t=69s

Vad backar upp "värdet" på Bitcoins? Om det är vanlig valuta som upprätthåller "värdet" så är värdet absolut noll, iom att Fiat-valuta inte heller har något "värde" utan endast ett artificiellt dito.
Fiat-valutor har som uppgift att överföra kontroll från folket till makten, därefter fallera totalt. Det är inbyggt i dess konstruktion.

Fysiskt guld är och kommer alltid vara den värdebevarare som fungerar över tid. Den står emot allt.

Visserligen har guld ökat ca 10 ggr i värde. Men på tiden från 1800 tills nu.

https://ravarumarknaden.se/guldprise...00-och-framat/

Och tänker man på guldets utveckling så är nog aktier bättre, eller fonder. Vem vill vänta 250 år på en uppgång?

Som värdebevarare är den säkert ok, men som investering mindre bra.