Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu tänker jag på två män med Jack N liknande mössor som båda står och väntar på något ett antal mínuter vid Dekorima. Det hade varit ett märkligt sammanträffande.

AB tror jag stod och väntade i närhet av södra reklampelaren några minuter. GM följde efter LOP fram till mordplatsen. Men det är möjligt att GM passerade LOP strax innan och ställde sig vid fasaden och väntade några sekunder innan han gick upp bakom OP och sköt. Ungefär samtidigt som GM gick upp bakom LOP så hade AB tröttnat på att stå och vänta och sneddade in på trottoaren bakom GM+LOP. Så tror jag det gått till.

Så med andra ord öppnar du upp för att Tensonmannen är felplacerad på bild? Med tanke på att Tensonmannen har två olika positioner på bilderna?

Du kan gissa det är 20-30 s mellan bilderna. Man ser ju dock att en fotograf kommit in i bakgrunden på ena bilden. Solen står lägre på himlen.

Problematiken är fortfarande att förhöret tydligt säger mot bilden. Och vi vet hur pajig rekonstruktionen är.

Jag delar den slutsatsen som den mest troliga om man ska väga vittnesmålen och logik emot varandra.

Eller att de glömde ta en bild på Tensonmannen i första skedet när NF var där.

På vilket sätt beskriver AB inte mördarens huvudbonad som en gökboet-mössa? Uppvikt kant, som en gökboet-mössa...

Hela 1986 säger IM att han ser mördaren stå vid Dekorima några enstaka sekunder. Konsekvent. Han säger att han inte sett mannen längre än så. Svart på vitt.

Det senare innebär ju att IM kan ha sett GM stå vid Dekorima och gå upp bakom... Ingen ihopblandning... Precis som jag anser.

Att det är möjligt GM väntade vid fasaden?

Det låter inte troligt tycker jag.

Tycker bildtexten illustrerar vad dom försöker beskriva.

Just det jag ovan beskrev.

Men man får tycka olika

Jag tvivlar inte en sekund. Allt är placerat rätt med figuranterna på båda bilderna.

Fauzzi går norrut och tensonmannen går söderut. På bild 1 har tensonmannen inte hunnit så långt fram att han syns. Han är skymd av reklampelaren.

Bild 2 föreställer Fauzzi:s position när han gått en bit till och kommit närmare LOP. Tensonmannen som går ute vid sträckstenskanten har då också gått en bit till. Men i motsatt riktning och blir nu synlig för Fauzzi. Precis som det ser ut på bild 2.

AB berättar om en mössa med bred upprullad kant som står ut. Så ser inte en Jack N mössa ut.
Jag har satt AB:s skiss-mössa på Jack N så att du kan se skillnaden.
https://i.imgur.com/fXYNOjs.jpg


Hopblandningen är att IM först ser AB som står och väntar några minuter, i nästa sekvens ser han några sekunder av när GM gå upp bakom OP och skjuter. IM i sin felparkerade bil med splittrad uppmärksamhet åt olika håll rör ihop detta som en och samma man.

Så trots att Palme inte förflyttat sig så har Tensonmannen som gick långsammare rört sig ett par meter framåt?

Då hävdar jag att allt verkligen inte är placerat rätt med figuranterna.

Jo jag är medveten om att de borde placerat LOP-figuranterna lite längre fram på bild 2. Men det ändrar inget i sak.

Skillnaden är helt klart inom felmarginalen. En upprullad mössa...

Fast det där ihopblandningen är inte nödvändig för att förklara vad IM ser. Han säger hela 1986 att han enbart ser mannen vänta vid Dekorima några få sekunder. Det kan alltså vara mördaren, vilket du själv tillstod.

Han säger han ser mannen stå vid fasaden, sen gå ut bakom Palme, IM vänder sig kort och säger något och tittar tillbaka. På denna sekund tappar han då alltså bort den AB du menar han sett, och ser istället mördaren.

Finns inget som säger AB stod mot fasaden. Finns ingen anledning för IM tappa bort mannen han ser.

Ihopblandningen är enbart intressant om IM ser en man längre än några sekunder. Men det gör han inte. Han motsäger det 1986.