Är det lagens fel att hans son inte orkade simma? Hur kan han anse att lagen är fel bara för att hans son inte bar flytväst? Vad tycker ni? Jag personligen tycker det argumentet är helt sjukt..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16895409.ab
Citat:
Douglas Arfwidsson tycker inte att det behövs fler utredningar.
– Hur många ska behöva dö innan man gör någonting, säger han.
2011 förlorade han sin 17-åriga son Danne i en olycka med en vattenskoter.
– Hans kompis farsa hade köpt en ny Yamaha med 290 hästkrafter. Den sätter han i händerna på sin omyndiga grabb - som vill ha med sig Danne.
Efter tre minuters färd vurpar pojkarna utanför Munsö väster om Stockholm.
Först försöker de få rätsida på vattenskotern för att kunna köra den iland.
Men förgäves.
Till slut beslutar de sig för att simma.
Det är 15 grader i vattnet.
– Kompisen, som har flytväst och torrdräkt, börjar bogsera Danne iland. Men till slut orkar han inte.
Kompisen släpper Danne - som bara har vanliga kläder på sig.
– Han ser Danne försvinna i vågorna.
– Hur många ska behöva dö innan man gör någonting, säger han.
2011 förlorade han sin 17-åriga son Danne i en olycka med en vattenskoter.
– Hans kompis farsa hade köpt en ny Yamaha med 290 hästkrafter. Den sätter han i händerna på sin omyndiga grabb - som vill ha med sig Danne.
Efter tre minuters färd vurpar pojkarna utanför Munsö väster om Stockholm.
Först försöker de få rätsida på vattenskotern för att kunna köra den iland.
Men förgäves.
Till slut beslutar de sig för att simma.
Det är 15 grader i vattnet.
– Kompisen, som har flytväst och torrdräkt, börjar bogsera Danne iland. Men till slut orkar han inte.
Kompisen släpper Danne - som bara har vanliga kläder på sig.
– Han ser Danne försvinna i vågorna.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16895409.ab
