Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-05-02, 22:01
  #1
Medlem
Madagascars avatar
Den 23e juni ska britterna folkomrösta om att stanna kvar eller lämna EU.

Jag anser det vara av yttersta vikt för EU:s överlevnad att britterna är kvar. De är viktiga som motpol i förhållande till det teknokratiska jordbruksvurmande Bryssel som Tyskland och Frankrike byggt upp.

Så vad tror ni? Kommer en Brexit innebära början på slutet för EU?

Något senpåkommet, kan EU och dess medlemsstater göra något nu innan folkomröstningen för att undvika en Brexit?

Ifall det blir en Brexit hur bör EU och dess medlemsstater agera för att undvika ytterligare sönderfall?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2016-05-02 kl. 22:27.
Citera
2016-05-02, 22:26
  #2
Medlem
I mina ögon har EU överlevt sig själva, EU var ett fredsprojekt efter andra världskriget. Idag har EU blivit för stort och verkar vara till för mycket kapitalstarka individer och stora företag.

Usch jag låter som en ärkesocialist men det är jag inte. Vissa länder( läs forna öst och Sydeuropa med undantag av Italien) är med för att få andra ( läs Västeuropa ) är med för att betala. Personligen är jag trött på EU:s överförmynderi.

EU visade med stor tydlighet att systemet inte fungerar i och med flyktingkrisen i höstas. Jag hoppas att Engelsmännen lämnar EU och att EU kollapsar. Då kan Västeuropa bilda en egen union och forna öst en egen. Det är idag för stora skillnader mellan väst och öst och mellan nord och syd, EU har blivit en så stor och tungstyrd koloss.

Min åsikt är att EU har nått vägens slut.
Citera
2016-05-02, 22:45
  #3
Medlem
Hysteria90s avatar
Ur mitt perspektiv spelar det ingen roll - tycker britterna skall få välja själva. Deras valuta kommer garanterat bli svagare på kort sikt och starkare på lång sikt. Det är den enda skillnaden jag ser.

Jag kommer köpa GPB några månader efter utträdet.

Britterna är ju inte ens medlemmar i schengen idag och därför heller inte en del av EU's kärna. (nej, jag har inget pass - trots att jag är ursvensk)

JAG kommer inte märka någon skillnad.
Citera
2016-05-03, 10:34
  #4
Medlem
Jag tror tvärtom att (en eventuell) Brexit blir en nystart för tanken om en fullintegrerad EU-stat. Det har på senare år blivit uppenbart att EU har alldeles för många starka viljor för att kunna enas om ett ännu djupare samarbete.

I takt med att EU-skeptiska länder lämnar så kommer de som stannar kvar att försöka knyta sig närmare och närmare varandra i allt snabbare takt. Kvar blir de som är beredda att helt uppgå i en ny statsbildning.

Ska vi vara ärliga så är Storbritanniens EU-medlemskap något av ett historiskt undantag. Britterna har i alla år föredragit att isolera sig på sina öar för att i säkerhet spela ut kontinentens stormakter mot varandra. En Brexit är bara en återgång till detta normalstadium.

Brecit är inte slutet utan början på det nya EU.
Citera
2016-05-03, 11:15
  #5
Medlem
Returpappers avatar
Om Britterna lämnar finns inga kandidater som är nära just nu, men det kan snabbt ändras.

Hur fördelas britternas nota på de övriga länderna. Minskas budget men motsvarande belopp då kommer mottagarländerna att gnälla. Om de stora givarländerna måste betala mer kommer de att gnälla.

Sverige som redan är stor betalare skulle få betal mycket mer samtidigt som vi bär den största bördan för flyktingar, det kan leda till en mycket starkare motståndsvilja. Sd 50%, V 15%?

Tyskland betalar också mycket men deras industri gynnas väldigt mycket och företagens organisationer kommer att kämpa hårt för att vara kvar. Om notat ökar betydligt kan AFD få ett enkelt jobb att få det tyska folket att vilja gå ur.

Sydstaterna vill absolut inte lämna de gynnas maximalt i dag och de vill vara kvar och skulle var det även om bidragen från övriga minskar kraftig.

Öststaterna vill alla vara kvar i EU de är ekonomiskt gynnade, men de vill själv kontrollera invandringen och sätta den till noll. De stannar kvar även om bidragen minskar under förutsättning att de slipper få flyktingar fördelade till sig.

Holland, Belgien, Luxemburg, Frankrike, Danmark, Finland där kommer missnöjet att öka men de håller nog ut och stannar om Sverige och Tyskland gör det.

Om det bildas ett nytt EU av ett fåtal länder som väljer sina medlemmar eller om det blir en frihandelsfederation som inte ger varandra pengar återstår att se. Kanske båda en inre kärna och en yttre för alla tidigare medlemmar.

Schengen går i graven. Ett Europa utan gränser håller inte när flyktingtrycket från Afrika Mellanöstern och Asien ökar för varje år. Dessutom kan man tänka sig att Syd och Mellanamerikas överskottbefolkning försöker ta sig hit när Donald slänger dörren i ansiktet på dem .
Citera
2016-05-03, 13:53
  #6
Moderator
Strix m/94s avatar
Det precis svaret på TS fråga är nog - kanske.

Jag ser att det kan gå åt två olika håll på några års sikt, givet att det blir Brexit:

1) När britterna lämnar så minskar EU:s nettointäkter och all verklig motvikt till de kontinentala centraliseringsintressena varvid kraven på övriga medlemmar att både betala och "integrera" sig ytterligare ökar tills så många får nog och lämnar, Visegradländerna till exempel.

2) Utan de motsträviga britterna kan E konsolideras och bli något mindre, men fastare i sin struktur, vilket stärker unionen inåt och utåt.

Jag tror på alternativ 1, men utesluter inte 2, i alla fall inte på medellång sikt.
Citera
2016-05-03, 17:03
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Den 23e juni ska britterna folkomrösta om att stanna kvar eller lämna EU.

Jag anser det vara av yttersta vikt för EU:s överlevnad att britterna är kvar. De är viktiga som motpol i förhållande till det teknokratiska jordbruksvurmande Bryssel som Tyskland och Frankrike byggt upp.

Så vad tror ni? Kommer en Brexit innebära början på slutet för EU?

Något senpåkommet, kan EU och dess medlemsstater göra något nu innan folkomröstningen för att undvika en Brexit?

Ifall det blir en Brexit hur bör EU och dess medlemsstater agera för att undvika ytterligare sönderfall?

Det bästa för folket vore om EU gav upp och lades ned! Brexit kan mycket väl bli början till slutet för EU, med tanke paa att nationalistiska krafter vinner terräng i maanga andra länder.
Citera
2016-05-03, 17:05
  #8
Avstängd
Deepineuphorias avatar
Ber varje dag att UK röstar nej. UK är så infiltrerat av Islam så vet inte hur mycket det påverkar, förmodligen en hel del.
Citera
2016-05-06, 00:00
  #9
Medlem
Oh-be-wans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deepineuphoria
Ber varje dag att UK röstar nej. UK är så infiltrerat av Islam så vet inte hur mycket det påverkar, förmodligen en hel del.
Jag ber varje dag att UK röstar ja till Brexit.

Så att Sverige också ska ur.

Sverige behöver gå tillbaka flera steg ur den felande riktningen som landet befinner sig i nu. Vi skulle behöva gå tillbaka minst till 80-talet och det är ju nästan 40 år.

Repatriering av alla utomeuropeiska och många inomeuropeiska invånare. Sedan borde Sverige även ta tillbaka alla oskäliga arvoden som plockats ut av tidigare regeringsanställda till 80-talet. Även statliga bolagen skulle tas tillbaka. Telia skulle tas tillbaka från marknaden, Nordea skulle tas tillbaka från marknaden, ja just det "tas" inget snack bara plockas in. Stockholmsbörsen skulle också nationaliseras. Det vill säga total återställning till det som rådde typ 1985. Även Volvo PV / SAAB skulle nationaliseras och byggas om till elbilsproduktion. Investering i försvar osv.
__________________
Senast redigerad av Oh-be-wan 2016-05-06 kl. 00:04.
Citera
2016-05-13, 05:14
  #10
Medlem
AkeTheSnakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deepineuphoria
Ber varje dag att UK röstar nej. UK är så infiltrerat av Islam så vet inte hur mycket det påverkar, förmodligen en hel del.
Japp man hoppas ju det. Islamisten Obama var ju där på besök nyligen för att påverka, det säger ju allt.
Den här filmen om eländet EU är bra, fler kockar sämre soppa
https://vimeo.com/166389884
Citera
2016-05-13, 23:03
  #11
Medlem
cmbws avatar
Tror inte ens det är början på slutet, däremot kan det bli slutet på början.

Behövs att ett EMU-land eller öststaterna börjar diskutera det för att samarbetet ska skaka på riktigt.
Citera
2016-05-14, 00:58
  #12
Medlem
BAB7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oh-be-wan
Jag ber varje dag att UK röstar ja till Brexit.

Så att Sverige också ska ur.

Sverige behöver gå tillbaka flera steg ur den felande riktningen som landet befinner sig i nu. Vi skulle behöva gå tillbaka minst till 80-talet och det är ju nästan 40 år.

Repatriering av alla utomeuropeiska och många inomeuropeiska invånare. Sedan borde Sverige även ta tillbaka alla oskäliga arvoden som plockats ut av tidigare regeringsanställda till 80-talet. Även statliga bolagen skulle tas tillbaka. Telia skulle tas tillbaka från marknaden, Nordea skulle tas tillbaka från marknaden, ja just det "tas" inget snack bara plockas in. Stockholmsbörsen skulle också nationaliseras. Det vill säga total återställning till det som rådde typ 1985. Även Volvo PV / SAAB skulle nationaliseras och byggas om till elbilsproduktion. Investering i försvar osv.

Haha, din jävla nolla..

Du vill alltså att Sverige ska bli lika efterblivet som det var förr?

Och dessutom, Volvo är inte svenskt längre, Volvo ägs av ett kinesikst bolag vid namn Zhejiang Geely Holding Group, så det hade varit en omöjlighet att lägga fingrarna på volvo i vilket fall som helst.
Och SAAB Automobile är nedlagt och begravet, end of story..
Elbilsproduktion?
Är du masochistiskt lagd och vill göra "en SAAB 2.0", - det finns inte en elbil som går med vinst idag, men du verkar ju vilja göra sverige till ett U-land, så visst...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback