I en artikel i expressen ikväll kan man läsa om den förmodat tillträdande S-partiledaren Magdalena Andersson som beskrivs i mycket problematiska ordalag. Hon beskrivs som hård, orättvis, oresonlig och en person som få kan samarbeta med eftersom hon alltid anser att hon har rätt och andra har fel. Hon lär få svårt att samarbeta med andra i riksdagen.
Det beskrivs hur folk är rädda för henne, att hon skäller ut folk efter noter och att allt ska vara precis som hon vill ha det, annars blir det utskällningar och problem.
https://www.expressen.se/nyheter/kol...dda-for-henne/
- Vad tror du om dessa uppgifter? Ligger det något i det hela?
- Vad kan det innebära för S och M. Andersson om hon blir partiledare, kan det innebära stora problem?
- Kommer M. Andersson avskräcka andra från samtal och samarbete av rädsla, osämja och att man vet hur hon är i sitt beteende mot andra?
Det beskrivs hur folk är rädda för henne, att hon skäller ut folk efter noter och att allt ska vara precis som hon vill ha det, annars blir det utskällningar och problem.
Citat:
Kollegerna om Andersson: "Folk är rädda för henne"
Magdalena Andersson (S) ser ut att bli ny S-ledare när Stefan Löfven avgår i höst.
Men nu berättar flera ex-kolleger att hon kan vara både hård och oresonlig.
– Folk är rädda för henne, säger en tidigare kollega till SVT Nyheter.
Magdalena Andersson (S) ser ut att bli ny S-ledare när Stefan Löfven avgår i höst.
Men nu berättar flera ex-kolleger att hon kan vara både hård och oresonlig.
– Folk är rädda för henne, säger en tidigare kollega till SVT Nyheter.
Citat:
En som suttit i förhandlingsrummet med Magdalena Andersson är Centerpartiets tidigare ekonomisk-politiska talesperson, Emil Källström.
– Hon är tydlig och rak i varje läge. Tycker hon att hon har rätt och att motparten har fel – vilket hon i princip alltid gör – är hon tydlig med det. Det finns de som kanske tar illa vid sig eller att det blir dålig stämning, säger Källström till SVT Nyheter.
– Hon är tydlig och rak i varje läge. Tycker hon att hon har rätt och att motparten har fel – vilket hon i princip alltid gör – är hon tydlig med det. Det finns de som kanske tar illa vid sig eller att det blir dålig stämning, säger Källström till SVT Nyheter.
Citat:
John Hassler, tidigare ordförande för Finanspolitiska rådet, presenterade under ett möte 2015 en kritisk rapport – och blev ”utskälld efter noter” av Andersson, enligt egen utsago.
– Jag har inte pratat med henne sedan dess. Hon har heller inte velat hälsa på mig eller velat medverka i något sammanhang där jag har deltagit, säger han till SVT Nyheter.
– Jag har inte pratat med henne sedan dess. Hon har heller inte velat hälsa på mig eller velat medverka i något sammanhang där jag har deltagit, säger han till SVT Nyheter.
https://www.expressen.se/nyheter/kol...dda-for-henne/
- Vad tror du om dessa uppgifter? Ligger det något i det hela?
- Vad kan det innebära för S och M. Andersson om hon blir partiledare, kan det innebära stora problem?
- Kommer M. Andersson avskräcka andra från samtal och samarbete av rädsla, osämja och att man vet hur hon är i sitt beteende mot andra?
