Lantisen Mats Jonsson beklagar att "hans" Södermalm inte längre finns.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ev-for-trakigt

"Den prisbelönte serietecknaren flyttade till Södermalm när stadsdelen andades rödvin, politik och kultur.
Men efter tio år drog Mats Jonsson, 49, för att han tyckte att stadsdelen hade tappat sin själ.
– Mitt grundproblem med Södermalm i dag är att massvis med tråkmånsar med pengar har flyttat dit."

Mats Jonsson bär en enorm bjälke i ögat, då han inte tycks förstå att han själv bidragit till vad han själv beskriver som ett förfall.

Värt att diskutera:

- skiljer sig Södermalms gentrifiering från andra områdens?
- Är denna utveckling helt naturlig för den sortens människor som bodde och hängde där under Hannas-eran?
- Inser kultureliten som flyttade in från landet att de själva är de som blivit rika och tråkiga, eller är det helt enkelt så att de egentligen är "konservativa" av nostalgiskäl?
- Är Södermalm ö h t en stadsdel där Stockholmare bor? Eller är lejonparten inflyttade lantisar som vill leva i en monokultur där deras åsikter får vara del av en gigantisk ekokammare?

Om man läser mellan raderna så tycker han inte om att det bor så mycket utlänningar där.

Mats egen inflytt var en del i att någon annans Södermalm dog. Tidens hjul snurrar obönhörligen, även om det inte förtar Mats rätt att sörja det som varit. Det spelar bara liten till ingen roll för någon annan än han själv...

Lite som när inflytttade hipsters klagar över att det inte är tryggt längre i Majorna i Göteborg.

Eller rosengård by the sea. Tog mindre än 360 dagar för den stadsdelen att kollapsa och bostadsområdet sjunka som en sten i havet.

Delar av hans analys är lite kul, "... i stället öppnade 'hippa kontor med frostat glas'... Och sedan förstärks det av Foodora, Voi och gym", "... och folk som har tid att hämta sina barn på förskolan före klockan 14.00", "flydde ... redan 2008 ... till söderförorten Midsommarkransen. Men 'padel-voiarna' kom i fatt honom även där. För två år sedan flyttade han tillbaka till sin hembygd, byn Sandslån i Kramfors", "I Kramfors finns det inte några reklambudskap och ingen mäklare hör av sig och vill sälja hans lägenhet". Jag tror han berättat det här ganska tillbakalutat och ironiskt, men sen har Aftonbladet malt ner det till sitt språk.

Menar du lite att han egentligen mer lutar åt Jonas Gardell-södermalmare som ondgör sig över att tillbygge av sjukhus gör att hans utsikt störs och därmed marknadsvärdet på boendet går ner? Men istället förtäcker det i "jag är protohipster"-argument för att behålla nåt slags kulturmanscred?

Det är lite komiskt när vänstertomtarna får det dom kämpat för i åratal, sen så inser dom att det inte var så jäkla bra som dom drömt om, och nu sitter dom och gråter ut i media...

Möjligt att det hade varit underhållande att läsa som en krönika, han är ju trots allt språkbegåvad.

"Mats Jonsson flydde Södermalm redan 2008, och flyttade ut till söderförorten Midsommarkransen. Men ”padel-voiarna” kom i fatt honom även där. För två år sedan flyttade han tillbaka till sin hembygd, byn Sandslån i Kramfors." Just detta citat känns lite som att Aftonbladet vill sätta dit honom.

Klart de gör. Kultureliten & Co. saknar varken förmåga till självreflektion eller omvärldsanalys i förhållande till Södermalms gentrifiering. De trivs likväl ypperligt i sina bostadsrätter som gjort dem rika och priviligierade.

Så Jonsson flyttade helt enkelt när pengarna tog slut? 😁

Det är inte billigt att tillhöra kultureliten.