Glasfiberväv vs. Glasfibermatta

Vad är skillnaden? Vilken används till vad?

Matta. Då ligger fibrerna huller om buller. Väv är vävt som ett tyg. Matta är mycket billigare. Utan att veta exakt tror jag har man kan göra ett laminat tunnare och lättare med väv med samma styrka som matta.

Jag behöver laga en 100 mm * 1 mm lång spricka i ett plastskrov med polyester och glasfiber. Duger konstruktionen glasfibermatta då eller borde jag hellre använda glasfiberväv?

Duger fint. Hela din båt är troligen byggd av matta. Laga från insidan om möjligt. Slipa upp ytan ordentligt. Andningsskydd! Laminera på insidan och fyll i sprickan med gelcoatspackel från utsidan. Slipa gärna upp sprickan.

Matta o väv har olika användningsområden. I ditt fall bör du använda emulsionsbunden matta, inte väv.

Innan du lagar den riktiga skadan så tränar du på någonting annat så du får in känslan. Både känslan att blanda polyester korrekt och känslan att armera rätt. Snåla inte med polyester. Var NOGGRANN med härdaren. Absolut inte mer härdare än vad som står på förpackningen. Släng inte rester av härdare i soporna då polyester kan bli väldigt varmt under härdprocessen.

Jag hade nog spacklat en sådan spricka med west system epoxy. Observera att epoxy fäster på glasfiber men glasfiber fäster inte på epoxy. Så du kan inte glasfiberarmera över epoxyn efteråt om du väljer det alternativet. Om du inte är som mig och trotsar kemins lagar och gör det i alla fall. Men då ska du veta vad du sysslar med så det rekommenderar jag ingen utan erfarenhet att göra.

Rent kemiskt/mekaniskt fungerar polyesterharts bra med både glasfibermatta och glasfiberväv. Ibland kan det vara värre att använda epoxiharts på glasfibermatta, då emulsionsbindningen som håller ihop glasfiberhacket kan förhindra att man lyckas väta mattan ordentligt. Tänk på att polyester har ett bäst-före datum.

Om man ska bygga en vattenskoter, vilket ska man då använda?

Det man vill jobba med, som är den kompromiss mellan pris och prestanda som man blir nöjd med.
Matta & polyester är enkelt och billigt, väv & polyester kan bli lättare vid samma styrka eftersom man behöver mindre material, väv och epoxy kan bli ytterligare lite lättare när det handläggs och betydligt lättare än så om det vakuumgjuts (en metod där man använder undertryck för att trycka ihop laminatet och suga ut överskottsepoxy). Vill man kan man fortsätta uppåt och använda kolfiber istället.

Alla metoder har sina fördelar och nackdelar, enkelt & billigt betyder generellt att resultatet blir tungt, medan metoderna som ger lättare resultat kostar mer och i de senare fallen kräver mer utrustning.

eh, väv och polyseter ska väl ändå inte blandas eftersom matta är emulsionsbunden?

Polyester fungerar med både matta och väv. Epoxy fungerar däremot inte med matta, eftersom epoxy inte innehåller något lösningsmedel som kan lösa upp bindemedlet i mattan. Det kanske är det du tänker på?

Det kan möjligen stämma att det finns ett bindemedel i mattan som gör så att mattan håller ihop tills man lagt den.

Sedan så sugs bindemedlet upp av plasten för att sedan ingå i plastmaterialet.
Det man säger vara "plasten" kan både bestå av epoxy och/eller polyester.
Vakuumformen medger att luftbubblorna sugs ut och kollapsar.

Men dess huvudsakliga funktion är att låta lufttrycket pressa ihop
formen och det gör att minimalt med plast går åt.

Överskottsepoxyn går oftast förlorad, och kastas.
Den håller ju ändå på att härda och blir då oanvändbar efter någon timme.

Väven läggs nästan alltid för hand så att man får rätt vinkel på fibrerna i förhållanden till
den största belastningen.
På en matta så ligger glasfiberknippena normalt alltid slumpmässigt.
Det är därför som glasfiberplasten klarar belastningar i alla tänkbara riktningar.