Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-03-31, 12:39
  #1
Avstängd
Hej,
Mitt användarkonto Clutchshooter blev avstängt i 6 månader och jag skulle vilja överklaga det. Jag fick två varningar för 'trams och off-topic', och jag var hörsam efter första varningen, jag vet inte exakt vad jag skrev för att få en andra varning för 'trams och off-topic', men efter det så var jag ännu mera försiktig med vad jag skrev. Sedan så gick det några dagar, en vecka kanske, och så visade det sig att jag har blivit avstängd i 6 månader.

Jag bifogar PM med VF.





Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Hej VF,

Jag ser att jag har blivit avstängd i ett halvår för trams och off-topic. Låter lite väl hårt. Jag har fått två varningar för trams och off-topic. Och tror inte jag har skrivit så många inlägg efter andra varningen, så blev lite förvånad att jag blev avstängd i ett halvår. En vecka eller en månad hade jag tyckt vara mer rimligt.

/ Clutchshooter
__________________________________________________ __________________________
Hej, kollade upp det. Du hade två aktiva avstängningar, då blir det 6 månader tredje gången

Ur regler:

Vid första avstängningen blir man avstängd en vecka, vid andra en månad och vid tredje i sex månader. En varning eller avstängning preskriberas ett år efter att den började verkställas.


Mvh vf
__________________________________________________ ___________________________
Ok, då är jag med. Vad har jag skrivit efter andra varningen som ledde till att jag blev avstängd?


Du fick varningar som ledde till omröstning om 2.01, det var ingen specifik varning som ledde till avstängning. Du åkte på 2.01

2.01. Ohörsamhet
Upprepade varningar som inte hörsammas resulterar i en avstängning

Mvh vf
__________________________________________________ __________________________
Jag tycker att jag hörsammade, speciellt efter den andra varningen, så jag skulle vilja överklaga beslutet. Vart vänder jag mig då?
__________________________________________________ ___________________________

(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator nu är det iofs ingen enskild moderator som fattat beslut om avstängningen. Men följ den mallen. Du kan inkludera vår pm-konversation, så du följer formalia.

Mvh vf
__________________________________________________ ___________________________
Hej igen, jag försökte starta en tråd där, men det står att jag inte har behörighet för det. Kan du hjälpa mig med det?

Mvh

__________________________________________________ ____________________________
Hej VF,

Vet inte om du har sett mitt förra meddelnade, men skickar det på nytt:

Hej igen, jag försökte starta en tråd där, men det står att jag inte har behörighet för det. Kan du hjälpa mig med det?

Mvh
__________________________________________________ ____________________________

Man måste ha pm-status för att posta där kom jag på. Du har inte ett annat konto du kan använda?

Bara använda i det forumet, inget annat delforum

Mvh vf
__________________________________________________ ___________________________
Jag har tre konton. Clutchshooter och Clutchshooter1 som båda är avstängda, och så det här.
Kan jag få PM status i en vecka? Då borde jag ha hunnit skriva där och få svar tänker jag.

Mvh
__________________________________________________ _____________________________

Kom på att du kan posta frågan här (FB) Avstängningar och bannlysningar: feedback där kan du posta

Mvh vf
Citera
2023-03-31, 21:50
  #2
Moderator
najass avatar
Du ser väl dina egna noteringar (varningar och avstängningar) i din profil? Där ser du ju att det är 5 varningar, och inte 2, som du har fått sedan senaste avstängningen, och därför har du per definition varit ohörsam. Dvs brutit mot regel 2.01.

Eftersom du har 2 aktiva avstängningar (dvs verkställda under senaste året) blir det 6 månader denna gång som vf förklarade.
Citera
2023-04-01, 09:51
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Du ser väl dina egna noteringar (varningar och avstängningar) i din profil? Där ser du ju att det är 5 varningar, och inte 2, som du har fått sedan senaste avstängningen, och därför har du per definition varit ohörsam. Dvs brutit mot regel 2.01.

Eftersom du har 2 aktiva avstängningar (dvs verkställda under senaste året) blir det 6 månader denna gång som vf förklarade.
Mitt konto är ju avstängt, så kan inte se varningarna eller avstängningarna. Hur länge ligger en varning kvar? Vad är det för tidsspann på dom 5 varningarna?

Och jag vill ifrågasätta ifall sista varningen var korrekt, för jag vill minnas att jag inte var off-topic, även om jag tjafsade med en användare.
Citera
2023-04-01, 10:34
  #4
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Mitt konto är ju avstängt, så kan inte se varningarna eller avstängningarna.

Nä, det är ju sant, fel av mig.

Citat:
Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Hur länge ligger en varning kvar? Vad är det för tidsspann på dom 5 varningarna?

En varning är giltig i ett år, men vid en avstängning för 2.01 "nollställs" dom, dvs de räknas inte i kommande 2.01or.

Citat:
Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Och jag vill ifrågasätta ifall sista varningen var korrekt, för jag vill minnas att jag inte var off-topic, även om jag tjafsade med en användare.

Det var i tråden: (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
En FB:are redovisade statistik för stupade soldater och du svarade:

Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Trovärdig källa 🤡
Snart ska du ut o kriga när Finland går med i Nato, hoppas du är redo 😂

Givet OT.
Citera
2023-04-01, 11:26
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Nä, det är ju sant, fel av mig.



En varning är giltig i ett år, men vid en avstängning för 2.01 "nollställs" dom, dvs de räknas inte i kommande 2.01or.



Det var i tråden: (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
En FB:are redovisade statistik för stupade soldater och du svarade:



Givet OT.

Angående det sista. Att jag ifrågasätter hans källa är väl inte off-topic? Sedan så behöver inte hela inlägget vara on-topic. Jag har haft en diskussion med VF om det i PM (men har inte åtkomst till kontot så kan inte påvisa det).

Kontentan av vad VF skrev var ungefär så länge en del av inlägget är on-topic så är det ok, och det tycker jag att det var.

Nu vet jag inte hur gamla alla varningar är, men om flera av dom är upp till ett år gamla, och två har jag fått nyligen om jag minns rätt, varav ett är felaktigt i mitt tycker enligt resonemanget ovan , så tycker jag att jag inte borde stängas av i 6 månader.
Citera
2023-04-01, 19:02
  #6
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Angående det sista. Att jag ifrågasätter hans källa är väl inte off-topic? Sedan så behöver inte hela inlägget vara on-topic. Jag har haft en diskussion med VF om det i PM (men har inte åtkomst till kontot så kan inte påvisa det).

Kontentan av vad VF skrev var ungefär så länge en del av inlägget är on-topic så är det ok, och det tycker jag att det var.

Nu vet jag inte hur gamla alla varningar är, men om flera av dom är upp till ett år gamla, och två har jag fått nyligen om jag minns rätt, varav ett är felaktigt i mitt tycker enligt resonemanget ovan , så tycker jag att jag inte borde stängas av i 6 månader.

Att bara bjäbba: "trovärdig källa" (2 ord) och sedan komma med nått helt ovidkommande efteråt ligger klart inom ramen för OT skulle jag säga.

Vad gäller tidsramen för dina varningar så är samtliga dina 5 aktiva varningar från detta året 2023, alltså 3 månader.

2023-01-10 19:27 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83063488 (2023-01-10 14:39) Varning vf

2023-02-08 23:25 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83411538 (2023-02-08 20:24)
Inlägg: 83411688 (2023-02-08 20:33) Varning GreffueAnthonius

2023-03-14 22:22 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83808833 (2023-03-14 21:24)
Inlägg: 83808908 (2023-03-14 21:28)
Inlägg: 83808944 (2023-03-14 21:31)
Inlägg: 83809015 (2023-03-14 21:35)
Inlägg: 83809029 (2023-03-14 21:36)
Inlägg: 83809052 (2023-03-14 21:37) Varning GreffueAnthonius

2023-03-17 07:41 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83833249 (2023-03-17 07:16)
Inlägg: 83833257 (2023-03-17 07:18)
Inlägg: 83833286 (2023-03-17 07:26) Varning Siegfrid

2023-03-19 12:22 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83863471 (2023-03-19 12:14) Varning OY

Inte mycket att snacka om enligt min mening. Totalt har du dessutom 21 varningar och 2 tidigare ohörsamhetsavstängningar det senaste året så du tycks om något inte bara vara ohörsam i detta fallet, du är dessutom upprepat ohörsam.
Citera
2023-04-01, 19:16
  #7
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clutchshooter2
Angående det sista. Att jag ifrågasätter hans källa är väl inte off-topic? Sedan så behöver inte hela inlägget vara on-topic. Jag har haft en diskussion med VF om det i PM (men har inte åtkomst till kontot så kan inte påvisa det).

Kontentan av vad VF skrev var ungefär så länge en del av inlägget är on-topic så är det ok, och det tycker jag att det var.

Nu vet jag inte hur gamla alla varningar är, men om flera av dom är upp till ett år gamla, och två har jag fått nyligen om jag minns rätt, varav ett är felaktigt i mitt tycker enligt resonemanget ovan , så tycker jag att jag inte borde stängas av i 6 månader.


Som jag skrev till dig så gäller det om större delen av inlägget är on topic. Det aktuella inlägget är 60% off topic. Det är för mycket.
Citera
2023-04-01, 19:36
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Att bara bjäbba: "trovärdig källa" (2 ord) och sedan komma med nått helt ovidkommande efteråt ligger klart inom ramen för OT skulle jag säga.

Vad gäller tidsramen för dina varningar så är samtliga dina 5 aktiva varningar från detta året 2023, alltså 3 månader.

2023-01-10 19:27 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83063488 (2023-01-10 14:39) Varning vf

2023-02-08 23:25 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83411538 (2023-02-08 20:24)
Inlägg: 83411688 (2023-02-08 20:33) Varning GreffueAnthonius

2023-03-14 22:22 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83808833 (2023-03-14 21:24)
Inlägg: 83808908 (2023-03-14 21:28)
Inlägg: 83808944 (2023-03-14 21:31)
Inlägg: 83809015 (2023-03-14 21:35)
Inlägg: 83809029 (2023-03-14 21:36)
Inlägg: 83809052 (2023-03-14 21:37) Varning GreffueAnthonius

2023-03-17 07:41 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83833249 (2023-03-17 07:16)
Inlägg: 83833257 (2023-03-17 07:18)
Inlägg: 83833286 (2023-03-17 07:26) Varning Siegfrid

2023-03-19 12:22 0.03. Trams och off-topic
Inlägg: 83863471 (2023-03-19 12:14) Varning OY

Inte mycket att snacka om enligt min mening. Totalt har du dessutom 21 varningar och 2 tidigare ohörsamhetsavstängningar det senaste året så du tycks om något inte bara vara ohörsam i detta fallet, du är dessutom upprepat ohörsam.

Ok tack för svar. Du la fram det svart på vitt. Vi ses till hösten 😃
Citera
2023-04-01, 19:38
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Som jag skrev till dig så gäller det om större delen av inlägget är on topic. Det aktuella inlägget är 60% off topic. Det är för mycket.
Ja, du har helt rätt. Dåligt av mig, men ibland blir man provocerad och har svårt att behärska mig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback